「加計」推薦入試「韓国人0点」報道 文科省問い合わせに「事実と異なる」

学校法人「加計学園」が運営する岡山理科大獣医学部（愛媛県今治市）が2019年に実施した推薦入試で、韓国人留学生の面接の得点を一律に0点とした疑いがあると週刊文春が報じた問題で、文部科学省は10日の参院予算委員会理事会で、岡山理科大からの聞き取り調査の内容を報告した。同大は全員を0点としたことを認めたうえで「入試は適正に実施しており…

[napsucks]

0点にしたのは認めた上で事実を否定ってどーいうこっちゃ

[ROYGB]

“韓国人留学生の面接の得点を一律に0点とした疑いがあると週刊文春が報じた”については間違いないと文部科学省も認めたというニュース。

[mannin]

そもそもの話として、面接試験で0点判定って何を聞いたらそういう採点になるんすかね？

[mutinomuti]

面接の話してるんであって一般入試関係なくない？

[xorzx]

韓国人の受験生を面接で0点にした事を認めた上で不正はないから事実と異なる？全く意味が判らない。/文科省は第三者にちゃんと調査させろよ。

[mEGGrim]

見出しが悪いな。"事実と異なる"は大学側の主張だが0点にしたのは認めた“文科省の担当者は理事会で「まだ入試の適否を判断できる段階にはなく、さらなる事実関係の把握に向けて大学に説明を求めていきたい」”

[hapoa]

岡山理科大学まるごと認可取り消せ。文春の加計報道で今まで間違った記事全然ないし”同大は全員を0点としたことを認めた”"推薦入試を受験した韓国人留学生の面接の得点は全員0点で全員が不合格"この事実だけでOUT

[enemyoffreedom]

「同大は全員を0点としたことを認めたうえで「入試は適正に実施しており、記事は事実と異なる」との見解を示したという」 ？ / まぁ推薦入試の面接で韓国人受験生全員に0点を付けたのは事実だった、と

[only_fall]

じゃあ僕は2019年過去問のページ置いておくから（https://www.ous.ac.jp/admissions/pastexam2019/） // A方式解答用紙を見ると英語は日本語での30,40字の論述があったみたいだけど面接0点の日本語力でよく文字数内で答えられたなあ

[dorje2009]

全員に0点をつけたの認めたよ、オイ。1人とかなら、たまたま（日本語苦手な人だった）なのかなとも思うけど 8人だからね。ひどい。

[filinion]

差別者は、自分の行いが差別だという自覚がない。「韓国人を全員0点にしたのは適正な評価だった」とか素面で言えるのはそういうこと。

[torinosito]

加計学園獣医学部って西日本の獣医不足解消が目的だったから、面接で配点比重の大きい質問が「西日本で獣医として働く気があるか」だったりして。

[Ayrtonism]

そもそも、面接で0点や満点がいるのも不自然だし、50点満点なのに10点刻みってのもいかにも大雑把だし、合格させたい子を合格させるための調整点に使ってる印象が拭えない。0点は差別ってよりはしわ寄せ？

[deep_one]

「一般入試などでは韓国人留学生の合格者がいたこと」は関係ないんだが。ほぼ説明になっていない。

[quick_past]

？日本人にも0点の受験者がいたから、公正だったってこと？それ公正さを証明することになってるか？

[AKIMOTO]

なんでこんなタイトルになるの?

[gabill]

面接に来なかった人を除くと日本人学生で0点は何人いるのだろう。

[yamada_shirou]

つまり韓国人全員0点を誤魔化すために日本人も何人か0点にしたのか。酷過ぎる。

[alaska4]

事実と主張を切り分ける作業の練習問題か何かか？

[tetsuya_m]

面接全員0点で不合格、は事実。面接50点満点だけど、結果一覧では全員10点刻みだったので0〜50の6段階評価っぽい。なので0点はあり得なくはない、けどな〜

[mouseion]

じゃあ何で0点なのか説明しろよ。まさか日本語不自由だから？いや満点の子もいたと聞くのに今さら日本語が不自由かどうか本来開かれた獣医学の道を指導官が閉じて良いと思ってんの？これは正にレイシズム大学だわ。

[SaYa]

受験した8人にインタビューはよ。文春辺りかな。

[myogab]

「事実無根」ではなく「事実と異なる」ね。ま、つまり「ほぼ事実」ってコトやな。「事実と異なる(些末な箇所をひたすら誇張して、全体が誤報であるように印象操作します)」やね。誠実なら事実をもって反証できるだろ

[s2kw]

面接の結果、たまたま全員0点だったってこと？

[karotousen58]

教員採用汚職事件(2008年)を思い出した。

[rti7743]

韓国人の面接で全員0点にしたことは事実で、でも日本人の学生でも面接の点数が0点だったこともあるから、不正じゃないという言い訳は意味がわからん。不正じゃん。自由は屈従であるとかの二重思考しないと無理そう

[mabushii_sign]

この記事の内容からは不合格の理由とか、疑惑への回答になってるようには思えない

[pianocello7]

好きな学生を好きに入学させればいいと思うけど。

[anus3710223]

ぶっちゃけ理大なら受からなくて正解だと思うの

[zgoto]

日本語を理由に50点中0点で落ちた学生が一般合格してるが、本末転倒じゃん。面接を導入した理由は「過去の学生が日本語会話で困った」からだろ？あこれ、学校は受け入れる気でも、面接担当者らの問題が大きいのか。

[hirata_yasuyuki]

朝日新聞によれば面接で日本語会話能力に問題ありとのことなので、それであれば当然の結果。

[o9875]

どこかの総理大臣の答弁のようだ

[BIFF]

2019年の問題では推薦の学科は英語と数学（4問）だけ、韓国人受験生4名が合格した一般入試とは日本語の問題量が全く違う。その点で学園の説明に矛盾はないと思うけど、日本語力を面接で量るのが最適なのかは疑問。。

[mmuuishikawa]

書かれている通りだが、事実と異なる？晋三の友達はおかしな日本語使う奴ばっかりだな

[pollyanna]

“同大は全員を0点としたことを認めたうえで”

[shimajitan]

本当に首相のお友達はみんな同じメソッドで弁解するよな

[pps2bg]

サンフランシスコ平和条約「日本国としては、国際連合への加盟を申請し且つあらゆる場合に国際連合憲章の原則を遵守し、世界人権宣言の目的を実現するために努力」条約違反の加計を認めるなら韓国の条約違反と同じ

[masasia0807]

安倍論法で押し切るつもりか。

[hitac]

今や日本の大学生の半分以上は試験での入学じゃないでしょ、推薦やらいくらでも恣意的要素を入れられそうなもんで入ってる。公正なんてとうの昔に吹き飛んでるわな。教育が腐り果てた数十年後に国も腐り果てる。

[kori3110]

「事実」の定義が庶民とは異なるようで