自殺した近畿財務局職員への改ざん命令はパワハラか 明言避け続ける森法相 | 毎日新聞

森雅子法相は3月31日の衆院法務委員会で、森友学園に関する財務省文書改ざん問題を巡り近畿財務局職員が自殺したことについて、パワーハラスメントに該当するかを尋ねられ「個別事案に対する当てはめは、お答えできかねる」と明言を避け続けた。立憲民主党の松田功氏への答弁。パワハラ問題に詳しい佐々木亮弁護士は「トップが典型的なパワハラ事案を『パワハラ』とはっきり言わなければ、被害者が相談に行くことを萎縮してしまう」と警鐘を鳴らしている。 松田氏は「個別案件として答えにくいのであれば、一般論として、例えば、上司から『改ざんして』と言われて、やりたくないのにやらされ、葛藤して自殺してしまったという事例はパワハラか」とも質問した。これに対しても、森氏は個別事案を理由に答弁を拒否。法務省人権擁護局の菊池浩局長は「言動のみならず、その原因や状況等も総合的に考慮して判断すべきものであり、一概にこういう場合はこうであ

[mazmot]

いや、その「個別事案」の当事者は現政権なんだが…

[deep_one]

「お前の正義はどこにある」っていうテンプレ台詞をぶつけたい。

[Ayrtonism]

「公文書改竄は、公務員としての職業倫理に180度真っ向から反する」という大大大原則がすっぽりと抜け落ちたような答弁。

[el-condor]

この件、ヒラの労働者として決して他人事じゃないのよねえこの側面から見て。まあ人事権を盾にパワハラで官僚を支配する政権がパワハラ否定するわけないよなという話でもある

[nihon_kawauso]

「一般論として」と聞いても「個別事案」を理由に答弁拒否。普通の会話もできなくて日常生活すら困ってそうだけど。

[Domino-R]

不法行為を法令に抵触しない方法で強要するなどできようもないと思うが。。。

[sotokichi]

どこまでも卑怯・卑劣。

[koink]

一般論でも特定事例を連想できる質問には何でも答弁拒否する忖度保身内閣。黙秘権は裁判になってから行使してほしい。答弁できないのはお仲間の非を認めることと同義だ。

[fukuroiri]

『言動のみならず、その原因や状況等も総合的に考慮して判断すべきものであり、〜』だったらその「判断の基準」を示せ。そしてその基準に照らして、遺書の内容についてどう思うのか、ちゃんと答えろ。それが義務だろ

[hi_kmd]

個別事案でも一般論でも回答できないということは、何もかも回答できないということになる。国会で答弁できない大臣は、存在意義がない。今すぐ辞めてほしい。

[hongshaorou]

もっとまともな人だと思ってたけど本当にガッカリした

[vosne_romanee]

邪悪

[namnchichi]

“不安を払拭（ふっしょく）するためには、トップが『こういう行為はパワハラだ』と明快なメッセージを出すことは重要だ」と指摘した。 ”

[BIFF]

これは損害賠償請求の訴訟結果ではっきりするんじゃないのかな。。

[tokyo100k]

普通の会話もできないのかよ