官邸HP、三権分立図を修正 「内閣上位」にネット炎上「国民縛っているようだ」 - 毎日新聞

首相官邸がホームページに掲載した三権分立の説明図を1998年以来、22年ぶりに修正した。主権者である国民より内閣の方が上位にあるような部分に関し、会員制交流サイト（SNS）上で「内閣主権」「内閣が国民を縛っているようだ」と批判が殺到し「炎上」。野党からも追及され「監視の意図はない」として6月中旬に差し替えた。 説明図は、国民を中心に置き、その周りに配した国会（立法）、内閣（行政）、最高裁判所（司法）の三権が互いにチェックする仕組みを示している。 修正前の図では、国民… この記事は有料記事です。 残り362文字（全文598文字）

[sangping]

この矢印はガバナンスを表しているのだから、「国民→内閣」は空白が正しいのでは？　むしろ内閣や総理大臣に対して直接のリコール制度が存在しないことを簡潔に表した良い図になると思うよ。

[yetanother]

議院内閣制だから国民から内閣へとなると難しい。行政サービスと書けば炎上しなかったのかもしれないが、他の二つの矢印とは性格が違う。別に無理に矢印書かなくてもいいと思うけどね。無いものは無い。

[ignio]

日本国憲法では国民主権が最上位で、その上での三権分立。内閣から国民への矢印があったらそれは憲法がバグっているか、憲法をバグらせようとしているかのどちらか。

[hayashin10]

現実こんな感じになってるのが嫌だな

[Arecolle]

この件か。 https://arecolle.hatenablog.com/entry/2020/05/10/125057

[mutinomuti]

内閣から司法機関への矢印、検察人事権の掌握がつくところだった。行政の違法性の審査はやらないから書かないのね。文書廃棄改竄隠蔽し放題

[masa_w]

選挙と世論に違いがないよね。正直元の図が正しいと思うけど、修正するなら消すだけにしといた方が良かったかな

[sink_kanpf]

無い方が良いという※が散見されるけど、デモ等の「世論」は行政コントロールの民主主義的手段。民主主義が選挙だけという妙な思想が、選挙後「新しい判断」とやらで公然と公約を破る現政権を生んだとも言えるわな。

[khatsalano]

議院内閣制は国民に選ばれた議会が内閣を組織し，コントロールする制度。だから国会は国権の最高機関と憲法に明記されている。そもそも三権分立ではないとする説もある。官邸主導の現状はどこから見てもおかしい。

[chocolate0521]

国会って国民の政治の仕事を外注してるだけ。 国会議員も官僚も国民の政治業務の下請け。気に入らなかったら業者を変えるし、野党はもっとマーケティングと営業を頑張るべきだ(´Д｀)めう

[Cujo]

『作成当時の意図は分からないが、一般的な図を載せた方が理解しやすい』そやね。。。。。。。。

[greenbuddha138]

世論ってなんだよ

[ROYGB]

議院内閣制だと国民が直接内閣に影響を及ぼす法的なしくみはないから世論なのかな。あえてあげれば請願か。／内閣の行政が国民向けの矢印としてあるなら、国会の立法や裁判所の司法もあった方がバランス的にはいい。

[mskn]

「『私が立法府の長ですから』と言い放ってしまう首相ですから」

[houyhnhm]

矢印の意味を考えていないからそんな事になる。PPT作りも雰囲気で忖度して作ってるの？

[mofigan]

国民審査と選挙の厳格さにくらべて世論のふわふわ感よ。透明性の監視だと思うんだ

[kakaku01]

いっそ三権分立の図を聖三位一体に差し替えて神になってほしい

[tribird]

行政しちゃうぞ☆（威嚇）

[driving_hikkey]

たかが代理人の分際で何調子こいているんだ。

[mayumayu_nimolove]

官邸のHPって普通の制作会社が作ってるのかな？そこで指摘しないのかな。言われるがままに作ってるの？

[warp9]

前に見た気がする。

[alkylester]

意図を問いたいなら22年前の人に聞くべきなんじゃないの

[kamiokando]

ではどういう意図だったのか？

[soyokazeZZ]

誰も！制度を理解していないのである！

[kuippa]

世論を行政にするなら選挙には法の支配、国民審査には法定判決とかにすれば。まあ世論は制度ではないし・・・。弾劾とかリコールがないのは不備だよな。

[n_pikarin7]

異常だ。

[diveintounlimit]

空いてるけど何か矢印入らんの？みたいな話がエラい人からあったんだろうなぁ

[rub73]

俺たちが総理大臣を選んだんじゃない。俺たちが選んだ政治家がコネのある政治家を総理大臣にしている。国民の投票はとても薄い。

[yood]

世論≒マスメディアを抑えてるから敵なしだね。

[kiyo_hiko]

内閣→国民の矢印を「マスク」に変えればみんなニッコリ

[mitsumorix]

“国民から内閣に矢印を向けて「世論」と付記する形に改めた。”＜とんでもないミスリードやな。

[nemuiumen]

世論、制度上の説明としては正しくないけど現実にはあっている。

[ireire]

これ自体が矢印(世論)の実例なのか

[waltzfordebbie]

実に露骨な。国民は行政府に対して文句言うなと言わんばかりの図だ。それもありなん。ここ数年の安倍政権のマスコミ統制ぶりを見ればよくわかる。TVを見たら政府の御用記者や御用評論家、御用タレントばかりだ。

[hatahata_chan]

確かに「世論」て変だな。実質法的に行政に対して国民は何もできないから、消すが正解では。

[KAN3]

20年以上そのままだったのが今更問題視されて修正するあたり、左派はなんでもかんでも炎上させるようになったし、自民党は炎上したらすぐ右往左往するようになっちゃったな。

[out5963]

与党が総理大臣を出すので、建前とは別で、三権分立になっていない現実をどう説明するのかって議論は必要かなと思ってみたり。

[ki100]

元も世論というより、支持率じゃないのか。