首相あいさつ93％一致 広島と長崎、過去例とも類似 被爆者「ばかにしている」 | 毎日新聞

長崎市で9日に開かれた長崎原爆犠牲者慰霊平和祈念式典に出席した安倍晋三首相のあいさつが、6日の広島市の平和記念式典でのあいさつとほぼ同じだという指摘がソーシャル・ネットワーキング・サービス（SNS）上で相次いでいる。実際に首相官邸のホームページで見比べてみると、確かに酷似している。調べてみると、文言がなんと約93％も一致していた。こうなるともう、「使い回し」か「コピペ」と言わざるをえない。被爆者団体などからは当然、「ばかにしている」「心に響かない」といった批判の声が上がった。【上東麻子/統合デジタル取材センター、今野悠貴/長崎支局】 官邸HPに全文が掲載 安倍首相のあいさつ全文は首相官邸のホームページ（HP）に掲載されている（広島、長崎）。両方を一読するだけで、よく似ているのが分かる。 冒頭はこ…

[verda]

長崎と広島にどういう差をつけてほしいのか指摘したほうが良いのでは？ 個人的には差は付けるべきでないと思うが

[shinagaki]

広島と長崎の首相は、同一人物の可能性があるな

[peta0227]

自民不支持の自分でもしょうもない難癖だと思う。当時と現在を見て言うべきことをしっかり選んだのならむしろ長崎と広島の2文字以外全文一致が望ましいくらいだと思うが。下手に変えるほうが小賢しい。

[odakaho]

違ったら違ったで差別言うんだろお前らw

[Janssen]

広島と長崎では平和活動の取り組みも違うし、国がそれにどう連携するかその進捗具合はどうかなど毎年内容ある変化を付けることはできる。それを加味した原稿を用意しないのは被爆者に寄り添う気持ちがないから。

[nmcli]

比較対象が欲しい。せっかくなので全首相でdiff取ってみて欲しいところ。取ってくれた人がいて感動している。

[pribetch]

新聞社のサイトが昔の記事を消すのは恒例行事のテンプレ記事がバレないようにするため

[kazuhooku]

「首相は『高齢化が進む被爆者の方々に寄り添いながら』と言っているが、具体的な行動を示していない。そうした実態のない態度があいさつ文にも表れている」

[Ayrtonism]

93％って、言い回しまでほとんど一緒ってことで、そのこと自体が強烈なメッセージを持つってことが理解できないブコメがたくさんいて頭が痛い。

[moccos_info]

この毎日の記事も去年からほぼコピペなのが美しいという噂。そこまで含めて、簡単に吹き上がる系読者を馬鹿にして遊んでいるのかも。 https://mainichi.jp/articles/20190810/k00/00m/010/407000c

[ppg-01]

100年経っても語り継ぐって、同じことを言い続けるってことと同値だろう。

[brain-box]

「差を付けて欲しい」のではない。テンプレに地名をはめ込んだ文が嬉しいか？という問題。葬式で、故人を知らない人が書いたテンプレ弔辞でも成り立つよ。それを毎年やられている被爆者側の気持ちは。

[myogab]

セレモニーにはテンプレートが必要だ。とは思うんだけどね。酷いと思うけど、あいさつすら拒絶する別件の小池よりマシだ…とも。

[tribird]

そんなことより内容を批判しろ。批判すべき内容があるんならな。っつーか、国ははよ核拡散防止署名せーや！

[youichirou]

毎年やってるな。菅総理のときもほとんど同じではなかったか。

[tsutsumi154]

何%だと満足するのかな

[suzuehiro]

内容について批評するわけでもなく、単純に似ているというだけで批判とは。首相を批判するためにネタを探してきただけのあら探し記事。こんな記事を掲載するから発行部数がどんどん下がるんだよ。

[narwhal]

｢首相ならスピーチくらい書いたらどうだ｣の声に驚いて振り向くと、演壇で高齢の男性と幼児連れの女性。男性は原稿を手にして俯いたまま。私は咄嗟に男性の目の前で原稿書いた。200ページも書いた。大丈夫ですよと念

[lawikakog]

建前。ただの儀式。学校の行事と同じルーティンワーク。アベは自分の言葉を持たない空洞だよ

[okami-no-sacchan]

似たような話にはなるだろけど、そこをどうやって違うものにするかが「この日のため、あなたのために考えました」を伝えるための腕の見せ所よね。流石に、バレバレになるほどの文章じゃ脳がないわー。

[sippo_des]

広島と長崎を置換してるくらいの差？ 仕方ないような気も。儀式てそういうテンプレートだし。特に今はカンペ棒読み政権だし。それより新聞で新しく出てきた話を読む時間にあてる。

[robokichi]

つい1、2週間前に、黒い雨訴訟で被曝者認定が拡大してるのに、去年までと同じ内容の演説じゃあ、やる気ないって見られるわな。

[yoshiyoc]

はてぶはどうでもいいというコメントが多いけど、それは首相のスピーチを建前だと思っている証拠。民主主義の民度が低いな。どっちもどっち

[takeishi]

昔からそうなのになんで今さら

[yP0hKHY1zj]

何も期待していないので何とも思わない。

[yingze]

毎日新聞 上東麻子 難癖記事

[horaix]

日本の被爆者とその尻馬にのったリベラルの劣化を示すもの。慰霊や哀悼の言葉を毎年変えて、真心が伝わるように修飾しろって平壌放送かよ そんなに特別扱いしてほしいのか？被爆者どもは。

[myaoko]

毎年内容が変わらないのは誠意ないでしょう。過去は変わらないが、それを振り返る「今」は刻々と変化している。去年と同じでは意味がない。

[Windfola]

挨拶は定型で良いというコンセンサスがあるなら無問題。無ければ問題。

[solt-nappa]

挨拶文は官僚が考えるんだろうからどうでもいい。それよかもしほんとに一度も原爆資料館に行ったことがないなら、そっちのほうが問題だと思う。「世界唯一の被爆国の国民（に選ばれた政治家）」として。

[lastline]

75年も経過していて広島と長崎で個別に対応すべき政策もない状況でもあるので、形骸化しているなとは思う。政府がなんかやるわけでもないし

[Nobeee]

話す事は似たり寄ったりになるのは、しょうがないのでは？と思うけど、その後がなー

[Lat]

別の話だけど、分科会の尾身会長が帰省について政府に提言したけど、国からは"以上のメッセージを政府として国民に是非発信していただく必要があると考えています。"という文章込みで回ってきたのでもうダメだと思う

[imash]

忘れることなくずっと変わらず続けていくことが大切な行事なので大まかには同じ内容であることこそが正しいのでは

[thesecret3]

儀式での挨拶は定形でいいと思う。核を特別視せず世界中の一般市民への無差別攻撃に反対すべきだと思うが、それはそれで反発を産むわけで、儀式をつつがなく無問題で終わらせていいと思う。

[hattory]

つか文書は官僚が書いてるのにメディアの余計な分析に扇動されていちいち怒って自分が不幸になってる人々愚かすぎる

[takeshiketa]

差は付けるべきではないというのはちょっとひどいと思うけどね。広島と長崎は別の日、場所、人々が被害を被っているので同じではないだろう。ましてや長崎に至っては終戦の議論中に落ちてる。

[mouki0911]

差をつけすぎても文句言われそうだからなぁ

[suneo3476z_tn]

挨拶文もコピペの時代

[tk_musik]

坊主憎けりゃにも見えるが、当事者として「いらねぇ校長の話かよ」となるのも理解はできる。ライターの職務放棄にも見えるし、毎年文言変えすぎてもどうだ？感もある。