「軍事研究否定なら、行政機関から外れるべきだ」 自民・下村博文氏、学術会議巡り | 毎日新聞

新会員候補の任命拒否問題をきっかけに、自民党は日本学術会議のあり方を検討するプロジェクトチーム（PT）を設置し、年間約10億円の国費を支出する妥当性や組織形態の検証を進めている。年内をめどに政府に出す提言はどのようになるのか。そもそも、なぜ学術会議を問題視するのか。党内の議論を主導している下村博文政調会長に、理由と今後の見通しを聞いた。【科学環境部 阿部周一】 任命拒否理由 首相は丁寧に説明を ――学術会議のあり方に問題があると指摘されているが、どのような点が問題だと？ まず任命問題については、菅義偉首相と政府がなぜ6人を任命しなかったのか丁寧に説明していただきたいと思う。このことについては全く問題と考えていない。なぜかといえば、日本学術会議の会員は特別職の公務員で、行政組織の長である総理が任命権を持っている。会議が推薦した人の中から任命するが、推薦者全員を任命しなくてはいけないのなら、任

[getcha]

法を守れないならば国会議員を辞めて日本から出て行くべき。

[dowhile]

拒否されたのは文系なんですが

[n-styles]

EM菌やナノ銀で放射能の除去できると思ってた下村さんじゃないですか。 https://dot.asahi.com/wa/2013012200021.html 比嘉照夫さんとか高橋史朗さんを集めて「新日本学術会議」とか結成するとお互いハッピーになると思いますよ。

[tekitou-manga]

ボケてんのか？もう政治にかかわるなよ自分の説明責任すらはたしてねえのに

[bronson69]

政権与党の要職に在って最低限の建前すら守れない政治家なんていらないよ。退場してくれ。

[snobbishinsomniac]

学術会議は軍事研究をするなとは言っていない。学術としての自律性を確保する制度にしてくれと言っている。他の予算が厳しいところで軍事研究の予算を増やすようなことはやめてくれ。

[zakkie]

菅義偉首相と政府は“なぜ6人を任命しなかったのか”をまともに説明していないと、下村先生もご認識であられる。全く問題と考えていないが、説明はしていない。＜いや、説明できない総理が行政から外れるべき。

[buu]

馬鹿はいつまで経っても馬鹿。こいつに投票している馬鹿どもが板橋区には山ほどいるのだろう。東上線は池袋の次は和光市で良いよ。

[el-condor]

憲法を遵守できぬなら、大人しく公禄を食む立場から外れるべき/全文を読んでも要約として適切だよねこの見出し/あと新自由主義者らしく独自ファンドガーとか言ってる。まあ全編通してゴミ意見。

[lastline]

やはり、こいつが文科大臣やってたのがありえん

[nekotetumamori]

疑似科学や陰謀論などのトンデモ論説にとらわれた奴が政権握るとロクでも無いことはアメリカのトランプ政権見りゃわかるが、残念ながら本邦は明治維新以来ずっとこれだからな……

[heyheyhey]

"菅首相は「前例踏襲はしない」と明言している。本来の任命権のあり方を重視して行使しているので、それ自体は全く問題ない" →菅内閣が前例踏襲（答弁変更していない）していると言っているんだが。あれ嘘なの？

[D_Amon]

この人は解釈変更はしてないという政権の建前をどう思っているのだろうね。

[blueribbon]

中国人民解放軍は質、量、共に自衛隊を凌駕しつつある。軍事研究の否定は、中国を利するだけである。

[hiby]

この犯罪者が公職追放されないのが今の日本の終焉を現してる。

[ystt]

ほとんど居直り強盗。

[nabeteru1Q78]

パワハラ権力おじさん。法律で高い独立性があることを知りながら、あえてそれを破る。

[Nyoho]

日本学術会議は「これまで日本の科学者がとりきたった態度について強く反省」する声明を最初から出しています。設立趣旨の「戦後の強い反省」は何だったのかまるで理解していない。

[Dai44]

建設的なご提案ですが、国会議員なら法改正すればいいのになぜ違法状態を引き起こしておいて議論が深まっ太郎ぶってるんですかね、非科学的なものをたくさん担いでる方なのでお友達叩かれての怨讐では？

[taka2071]

何言ってんの？？

[vhthlh]

続き以降が読めないからどういう趣旨で言ったのか気になる/今の自民党の現状を考えると学術会議は独立した方が良いと思う。結果的に自民党の思惑通りになってアレだけど…

[chab_day]

名前は頭良さそうなのにねえ

[YUKI14]

また論点ずらし

[okami-no-sacchan]

え、日本政府が自分らで作った法律に基づいて運営されてる組織なのに何言ってんのこの人。「わたしはあほです」という自己紹介？

[nanamae]

沢山ポストを増やし先進的研究に費用を出してやったはずなのに何故お前らは必死に競争し国家経済への貢献をせずあまつさえ軍事研究反対などぬかすのかと言った感じか。お気持ちは察したがただの失政なので逆恨み。

[sanam]

今の自民に折れてくれる軍事方面の学者なんか絶対与えちゃいかんと解るからな。もし戦争が起きたとして(起こしたがりそうだし)前回と同じ轍を踏むのが目に見えてる。

[toro-chan]

この認識で学術会議の話をする気なのか。。あまりに低レベルでお話にならない。いままでなぜ任命拒否をしなかった理由も無知で無視しそうだし、欧米のアカデミーも根本から認識が間違ってる。全体的に理解が浅すぎ

[kirakking]

自主財源を持ち得るようにするのは賛成だけど、それ以外が色々かなり怪しい。

[theNULLPO]

こっちは「任命の基準について説明しろ」って言ってんのに何言ってんだこいつ。それと防衛省でもないのに何で軍事研究しなくちゃいけないの？

[TM2501]

この発言だけ切り取ると酷いけれども、軍事に応用できるという理由で民間でも使うような技術をも潰してるって話も出てきてますからね…。さらに言うと国家公務員で一番多いのは防衛関係 だし…

[hidea]

なんでこんなに狭量なの？

[elemonk]

間抜けな任命拒否擁護に乗っかってデタラメを押し通す気まんまんだな

[dpdp]

元文科大臣の御高説。一人で戦前にお帰りyo

[tettekete37564]

だから議論して民意を得てから決定を下すべきで、独自の解釈で疑問あるからで強権発動では専制政治と変わんないんだよ。独自の解釈で首相の任期は無限とか言い出しかねない訳だよ。お隣の国の様にね

[y-wood]

ぐうの音も出ない正論だ、「法律違反」氏がさらに立場を悪くしてる。関係ないけどトップ米が「文系」云々で、学術会議はもう存在価値は無い象徴のような。/ ただ任命拒否の手法や答弁には全く納得できない。

[koreyonda]

なにいってだこいつ

[blueeyedpenguin]

！？

[maketexlsr]

軍事研究(というかデュアルユース)については同意する部分もあるけど、この人の描く像と俺のそれは異なるし、任命権の使い方は間違ってる。(無料分だけだと、反射で罵倒するような記事ではないと思う。嫌いな奴だが)

[opnihc]

間違って伝わってないか。公務員として活動するなら選挙の洗礼を受けた者のコントロール下に置かなきゃいけないから、独立して提言させるなら行政機関の下に置くべきじゃないというのが主旨。外した方がいいと思う。

[hiruhikoando]

元文科大臣がだよ。見てもいないのに言っている。