パンプス窃盗被害者「気持ち悪い」捜査協力せず 容疑男性不起訴 | 毎日新聞

[neergius]

起訴するコストと、起訴して回避できる危険が釣り合わないよな。靴が新品になるわけでもない。私は別のケースで慈善活動と思って協力したけど、まぁ本当にメリットないなと思った。

[dusttrail]

現時点で犯人に被害者の個人情報が割れてない、不特定多数に対する犯行なんだな。でも裁判になれば名前など出るし（秘匿は性犯罪でないとハードル高い）弁償してもらいたいとも思わない、じゃ協力しないよなあ…。

[htnmiki]

被害者は犯人に一方的に認知されている、おそらくたいした罪にならない、捜査協力したら何されるかわからんしな。怖すぎるだろう。

[acooooooon]

え、そら気持ち悪いやろ。他人が使用感出した靴はいてたら。被害知られたくないって書いてるし。ブコメ。

[megmama]

ひったくりに遭った母が「警察に行ってもたぶん物は帰ってこないし、色々聞かれて面倒なだけ」と言って通報しなかったので替わりに行ってあげたが、本当に面倒でした。不起訴な犯罪って結構あると思う。

[gnta]

被害女性達が何に対して「気持ち悪い」と感じて捜査協力を拒むに至ったのかが書かれていなくてモヤモヤする

[nisezen]

えっ、窃盗って被害者の協力が得られないと物証があっても不起訴なの？何で？

[Unimmo]

記事に不備がある。被害者が何を気持ち悪いと言っているのかわからない。容疑者、捜査官、捜査手法あるいは他の何か、まったくわからない。

[udukishin]

窃盗は「価値ある他人の所有（占有）物を盗むこと」だから、持ち主の証言（それが自分の物で、かつ捨てたものではない）がないと立証は不可能だからね

[Dai44]

痴漢泣き寝入りと同じ気持ち悪さだよね…聴取や裁判で根掘り葉掘り聞かれたりとか。

[mkotatsu]

裁判まで行ってマスコミに被害者名出されたり顔出しで証言させられたりして、逆恨みで刺されるなんて全然想像つくもんなぁ…被害者の個人情報を守る法が足りないし、守る意思を警察から感じないし

[deep_one]

いつの間にか靴が新しくなっているホラー。

[nentaro]

被害者には、すり替えられたパンプスと以前のパンプスと合わせて２つの同じパンプスが残るのであった

[bt-shouichi]

キモくて不起訴になるおっさん

[ys0000]

起訴する時に被害者の名前とか加害者に告げるんだっけ。捜査協力で色々と時間を取られるだけで何もメリットがないからこうなるのもわかる。前科つかないから再犯もあるんじゃなかろうか。複数の被害があるのになぁ。

[ryunosinfx]

匿名被害者で刑罰を課すと、後日再検証が必要になった時に被害者が実在の人物であったかやその被害事実は虚偽のものと見分けが付いて真実と証明できるのか？問題を紙と印鑑だけでは解決出来ないのでこうなったと。

[u-li]

思い出したくもないだろうよ　カウンセリングが確約されてるわけでもないし“同署には「私の靴かも」と複数の女性から問い合わせが相次いだ。しかし、被害者は口々に「気持ち悪い」などと裏付け捜査への協力を拒否”

[Helfard]

こういうのってどうすればええんじゃろなー。私には思い付かない。

[okami-no-sacchan]

匿名で進められるようになるといいのにね

[call_me_nots]

ﾌｧ-→“県警は被害女性を特定したが、いずれも「気持ち悪い。被害を知られたくない」と捜査協力が得られず、名古屋地検は23日、男性を不起訴処分に”

[FUKAMACHI]

「ハコヅメ」に出てきそうな話だ。うーん。

[d-ff]

犯行、被害に対する怒りより嫌悪感が上回ったのだろう。警察は専用の盾には、個人の壁にはなってくれないしと。

[poppo-george]

単なる無差別窃盗犯でもお礼参りしにくる輩はいて、それに加えて執着の強さを感じさせる犯人に対し逃げる一択になるのは理解できる。ストーカー認定されないなら接触のハードルも低いし...。

[John_Kawanishi]

番付更新

[Messer]

被害者が声を上げないと性犯罪者は捕まらず新たな被害者を出し続けるだけ。被害者の負担を軽減する仕組みを作れないのかな

[spark7]

最初の1件でもいけるのではと思ったら。「端緒となった女性講師も2月に被害届を出したが、その後取り下げた」

[princo_matsuri]

逆恨みと言い出すと終身刑レベルの重大犯罪以外協力できなくなるのですが

[otihateten3510]

法律の敗北　こういうの研究されてるのかな

[nagasode]

気持ち悪い

[officesitter]

警察が示した捜査協力のハードルが高すぎたんじゃないかなあ。被害女性から直接取材はできないだろうし、警察検察の発表だけで記事ができているのではないかと。

[RIP-1202]

過去に警察が容疑者に被害者情報をバラしてしまったケースなどニュースで見聞きしてると、メリットゼロ、リスク無限の依頼だもんね。そりゃ断るわ。

[world24]

起訴しなかったらしなかったで「謝りに来ました」とか言って会いに来るかもしれないし難しいところだな。被害者は本当に怖いだろう。性犯罪系は引越し費用も取れるようにしたほうがいい。

[deztecjp]

一品物でもない限り、指紋もDNAも任意で提供してもらわないと証拠能力がないから、被害者の協力が得られないと、現物があっても「これが盗品である」ことの立証は不可能と思われる。現行犯ですら難しい。

[wapa]

証拠品があっても、その裏付けを取るところで気持ち悪がれて裏付け取れなかった形か。検察不起訴案件で、「せめて起訴して白黒つけろよ」という批判も多いが、実際問題、裏付け取りきれないってこともあるのだなと

[ayumun]

複数被害者がいるならストーカー部分で接近禁止命令が出せるとも思えんし、懲役刑でも初犯で執行猶予付くだろうから犯人は野放しなのは同じなのに、住所氏名バレのリスクを負いたくないだろう。

[bigburn]

被害が公になることにも、捜査協力に時間を使うことにもまったくメリットないもんな…

[monacal]

被害者は被害状況が公になることが嫌なんだよね。性犯罪に近い性質なのに窃盗でしか問えないから。償ってほしい、更なる被害者を増やしたくないという気持ちと被害者の人生天秤にかけさせる仕組みがおかしい。

[narukami]

電車内トラブルから相手が暴力に及んで警察に来てもらったことあるが「謝罪させますか？」には「顔を覚えられたくないので」と断ったし被害届書くのはそれ以上時間かけたくなかったのでやめたから分からんでもない

[gyampy]

こういうのも制度の欠陥やな。。

[high-speed-soba]

被害者の「気持ち悪い」には共感するが、この話をネタにすると「セカンドレイプやめろクソども」ってお怒りになるお気持ちは理解できない。変ですか？