原発新増設「反対」44％ 賛成の36％を上回る 毎日新聞世論調査 | 毎日新聞

毎日新聞と社会調査研究センターが17、18両日に実施した全国世論調査では、原発についても尋ねた。岸田文雄首相は原発の新設や増設を検討する方針を示した。原発の新増設に賛成かと聞いたところ、「賛成」は36％で、「反対」の44％を下回った。「どちらとも言えない」は20％だった。18～39歳は賛成が反対を上回ったが、40～50代は賛成と反対がそれぞれ約4割で拮抗（きっこう）。60歳以上は反対が賛成より多かった。 既存の原発の再稼働を進めることについては、「賛成」が46％で、「反対」の32％を上回った。「どちらとも言えない」は21％だった。首相は8月にあった脱炭素社会の実現に向けた「グリーントランスフォーメーション（GX）実行会議」で、長期的な電力の安定供給に向けて、次世代原発の開発に加えて、新増設の検討を指示し、既存の原発の再稼働を進める意向を示した。 コロナ対応「評価」3ポイント増 新型コロナウ

[yamasab]

エネルギー政策誤り続けたくせに、安全性に問題はあるが原発しかないだろうみたいな話にされちゃそりゃ反対が上回るって。

[by-king]

これ現役世代の回答が集まりやすい形式なら賛成多数に、高齢世代の回答が集まりやすい形式なら反対多数になるのだと思う。全く逆の結果の世論調査が複数存在する。https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA15BXV0V10C22A9000000/

[sirotar]

長期間向き合わなくてはならない問題が、老い先短い老人の反対により進まない。シルバー民主主義ですなぁ。

[naga_yamas]

“18～39歳は賛成が反対を上回ったが、40～50代は賛成と反対がそれぞれ約4割で拮抗（きっこう）。60歳以上は反対が賛成より多かった。”そりゃ貴方達は恩恵受けませんからねえ！

[TakamoriTarou]

原発が安く見えるのは、古い原発を延命させると会計帳簿上で安く見えると言うだけ。新設したら建設コスト上昇から高額な電気になる。東芝WHや仏アレヴァの倒産はこのため。新増設は金の無駄。新型はさらに採算悪い。

[nona_aik]

大賛成ですよ。エネルギー自給率の観点でも、安定供給の観点でも、価格の観点でも。 なお福島出身、福島在住です。

[mutinomuti]

自公首相出身者の地元に設置で、補助金なしでいいのでは(´･_･`)まずは広島、神奈川、山口で。後地産地消ということで24区内、大阪市内、名古屋市内、福岡市内でどうだろうか

[ustam]

若い世代がいいって言うならいいんじゃないの？　年寄りは被曝しても健康被害少ないし、電力を湯水のように使えるならありがたい話。絶望的な将来にも責任を負わずに済むし。

[trade_heaven]

まあウクライナで原発があれだけ危険な目にあってるからなぁ。原発推進派は中国から侵略されるから防衛費上げろ派と被ってる印象なんだけど、そうでもないのかね

[good2nd]

年寄りは恩恵受けないから反対してると思いたいのはいいけど、一方恩恵だけ受けて廃棄物を未来に押し付けて逃げ切れるという態度とどっちがマシかは考えてほしい。

[Ayrtonism]

「新増設」は、さすがにもうしないことになったんだろうと思ってた人が多いんじゃないかな。なので、突然約束を反故にされたような印象が強いんだと思うよ。自分も丁寧な説明がなされたという認識はないなあ。

[deep_one]

仕事柄推進派の人が「旧原発の解体の目途が立たないのは旧原発だからだ。設計が悪い」と言っていて、それは一理あるとは思った。ただし新原発の設計にも特に信頼が置けないのが問題（笑）

[crosscrow]

私は原発新設賛成。新型原発は極めて安全で、尚且つ国防上も問題ないらしいので、東京湾に作ればいいんじゃないですかね。

[takeishi]

古い原発を60年も70年も引っ張られるより、新設の方が安全だと思うんだが

[rgfx]

東京や大阪の埋立地に置くなら賛成してやってもいいぞ

[shikiarai]

ちゃんと耐震構造にするとか諸々やること守られる保証がないからなぁ

[kotobuki_84]

自民批判の時は「老い先短い老人は逃げ切る事しか考えない！」みたいな言葉がガンガン飛んでくるけど、若者の意見に反してジジイが原発反対するのはスルッと受け入れるんだな。

[nao_cw2]

記事はともかく、将来的に電力需要は増えない／

[hitoyasu]

"18～39歳は賛成が反対を上回った"

[teo_imperial]

別に東京に作ろうとうちの隣に作ろうと何の問題も無いです。どんどん作って。但し当然土地代だのは東京設置派が差分を払って下さい。あとうちの隣に作ったら電気代タダにして下さい。大歓迎です。

[ftq]

墓みたいなもの。必要だが、自分の家の周囲には作りたくない。

[yyg8m]

日経は「検討指示の評価」、毎日は「新増設の賛否」を質問してる。 https://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20220919210333

[momonga1123]

ここは引いてはいけない いつかやらなければならないことだから

[izumiya1948]

【18～39歳は賛成が反対を上回ったが】福一のような事故が起こらなかったとして、将来廃炉する費用や高レベル放射性廃棄物の保管場所・費用の問題について、若い世代は何も考えていないか更につけ回しする気なのか？

[EzoWolf]

原発は安上りと思ってる人がまだ沢山いるんだな。

[kentyan777]

原発の燃えカスを片付けるのも数百年 この課題解決も未来には解決ということで進めて福島の事故とか見たら無責任にも原発は無しだよ！

[SundayIsEveryday]

経済を考えると、計画停電、節電なしで、将来的に電力需要が大きく増加することも踏まえて総発電量を算出し、各発電方式で必要な発電量を積上げるべき。その上で原発の新設は必要？不要？

[lli]

まだ懐に余裕がある感じだな。電気代が払えなくなってから初めて現実を見据えた議論になるのだと思う。

[sisya]

比較的本当に、新型原発に反対する人は電気料金を上げて賛成の人は電気料金を下げる（当然原発の近くに住む）で解決する問題なのではと思う。自分は原発の近くを選択する。

[Y_Mokko]

はよ電力消費地の東京に原発作ろうや！

[nP8Fhx3T]

現役世代の賛成が多い時点でやるべきだね。高齢者を支えてるのも現役世代なので/ロシアに依存せず電力を確保するなら他に選択肢はないね。再エネはあくまでも補助で代替えにならないし。

[biconcave]

「どこに作るんだ」という話になると、新規立地は絶望的なので既存の立地に増設するということになり、そうすると福島や新潟のように原子炉が密集することによるリスクが増大することになる

[LawNeet]

東電と原発行政が信用ならないので反対。地裁で東京電力の旧経営陣に１３兆３０００億円の損害賠償請求が認められたわけだが、最終的にこれらは都民の電気代と国税でまかなわれることになるだろう。

[kenjou]

自分の住んでる地域に原発が建てられると聞いても賛成する、という人はほとんどいないんじゃないの。賛成している人たちも、自分とは直接関係ないと思ってるでしょ。

[Muucho]

このまま老朽化で原発全廃になったときの代替案が無い。エネルギーミックスの観点から何かに比重が偏ると供給も価格も不安定になるのでまだまだ必要。米中露の圧力はねのけて海底油田開発でもできれば別だが

[blueboy]

　太陽光発電を禁止する法律をやめれば、簡単に解決が付く問題だ。現状では、耕作放棄地に太陽光パネルを置くことは法律で禁止されているが、これを解除すれば、問題はあっという間に片付く。　https://x.gd/c2dke

[btoy]

大前提として脱炭素に逆行する火力発電は可能な限り早急に廃止しなければならない。その上で代替エネルギーを何にすべきか考える必要がある。現時点では原発しかない。このままだと近い将来マジで計画停電あるよ。

[findup]

推進派は自分に関係の無いどこか遠い田舎に建てればいいし関係無いと思ってるからでしょう。遠い田舎に立てれば都会の自分たちには電力が沸いて出てくる、と。

[world24]

警備も重要だけど兵士を配備すると軍事施設として認定されて占拠しても良くなるらしい。。。

[ShimoritaKazuyo]

こんなん多数決で決めることじゃないでしょ。反対多くても自分が正しいと思うことを実行できないなら首相なんて辞めろ。国家の無能なリーダーはお袈裟じゃなく公害。