ウクライナ侵攻1年・混迷の先を問う：「ソ連という帝国の解体で起きた」 英ケンブリッジ大名誉フェロー | 毎日新聞

ロシアによるウクライナ侵攻からまもなく1年。国際秩序はどのように変わり、混迷の先には何が待ち受けているのか。国内外の識者に問う。英ケンブリッジ大名誉フェロー、ドミニク・リーベン氏の分析を聞いた。 帝国の崩壊後、紛争避けられず ソ連建国の指導者だったレーニンが唱えた定義には当てはまらないが、この連邦国家は高尚なイデオロギーを掲げ、広い地域から構成され、高度な文化を持っていたことからも、帝国と呼ぶのにふさわしかった。現在、ロシアとウクライナの間で続く戦闘はおぞましい限りだが、ソ連という帝国の解体に伴い起きた事象だと考えると、より適切に理解できる。 歴史を振り返ると、帝国の崩壊後に一定の時間が過ぎてから、隣り合わせにいた国や勢力が争う事例は後を絶たない。最もうまく「帝国の崩壊」に対応してきた英国の場合でさえ、アイルランド、パレスチナという過去の植民地で紛争が起こった。最悪の事例は、共に核を保有す

[Midas]

大日本帝国も崩壊後、中国東北部、朝鮮半島、北方領土、台湾といった旧帝国領土における撤退戦争を継続してる(主に経済戦争や地域紛争といったかたちで)のであって『戦後日本は平和主義』こそ悪質なプロパガンダ

[taskapremium]

強大な国が存在しなくなると、国際情勢に計り知れない衝撃を及ぼし、力の空白が生じて紛争を招きやすくなる。また帝国の崩壊に伴い新たな国境線を引かねばならないが、帝国内にはもともと多くの民族が暮らしてきた>

[mmsuzuki]

“強大な国が存在しなくなると、国際情勢に計り知れない衝撃を及ぼし、力の空白が生じて紛争を招きやすくなる。また帝国の崩壊に伴い新たな国境線を引かねばならないが、帝国内にはもともと多くの民族が暮らしてきた

[www6]

「第一次世界大戦後のドイツとの共通点が少なくない。多くの国民が、左派や労働組合の裏切りによって敗戦を強いられたと信じ、恨みを募らせた。その後に国力を回復させると、既存の体制に挑んでいった」

[kaionji]

なるほど

[mori99]

昭和の頃の東欧旅行記で東欧でロシア語を話すと嫌な顔をされるエピソードを読んだ事がある。まあ、ソ連の間に我慢していたあれこれがあったのたとは思う

[petronius7]

巨大な帝国の再興を目指した点でプーチンはユスティニアヌス大帝とよく似ている。今回の戦争でソ連の軍事的、人的遺産を使い果たし、ロシアは長期の停滞期に入るだろう。

[puhu208n]

滅亡した清国の領土を大日本帝国が獲りに行った時は凍結なんかなくて、そのまま大日本帝国の滅亡と日本の復興、中華民国の没落と中華人民共和国の出現、文化大革命による破壊まで一気に行ったけどな

[tekitou-manga]

“ある時点で停戦が成立し、紛争が凍結されるかもしれない。それでも時折、戦闘が再発するような状態が10年、15年、20年と続いていくだろう”

[deep_one]

「ウクライナも、ロシア系が多い南部クリミアと東部ドンバス地方（ドネツク、ルガンスク両州一帯）を領土に組み込んだことで、高いリスクを抱えることになった」