「アジャイル導入」や「プラクティス導入」といった大きい一歩を踏み出してうまくいかないと嘆くあなたに送るたったひとつのアドバイス

はじめにこの記事は一年くらい前に書きかけて放置していたのだけど、市谷さんが同じようなことを言ってるスライドをアップしていたので、二の矢として挙げることにする。 プラクティス導入がうまくいかない！！これまでも多くの人がそうだったし、これからもきっと多くの人が同じような状況に陥ると思われるのでメモしておく。 「現場でXXXを実施してみているのだがうまくいかない」という話は、色々なところで耳にする。XXXXはプラクティスでもいいし、スクラムでもいいし、ツールの導入でもいい。 例えば、プラクティスというのは、名前がついていて、各所で実践した例もいろいろあって、希望に満ち溢れているようにみえる。なので、ついつい手にとって試してみたくなる。TDD、ペアプロ、リファクタリング、カンバン、あー、たまらない！早くヤリたい！試してみたい！！ しかし、ぐっとこらえて、考えてほしい。 あなたが、その「キラキラ」し

[yug1224]

「凄い事をやってやった！」感を出してしまうと反発する人が必ず出てくるので、当たり前かの様に小さくしれっと始めると、いつのまにか定着させる事が出来る。

[paradisemaker]

コミュニケーションや前戯もせずに突っ込もうとするなよ、とこういう事例見てていつも思う

[hiroomi]

一気にすると実感わかないまま、取りこぼしておしまい。習慣化、別な見方だとしつけするのは大変っと。管理者側から見たらじゃじゃ馬の調教ってところなんだろうか。

[tpircs]

理解してからやろうとしても出来ないものだと思ってる。やってみないとわからない。だから失敗してもいい状況でやる、それくらいじゃないかな。自転車とか水泳とか、そっちなイメージ。

[tikkss]

小口化は大事だなぁ

[itouhiro]

「テスト駆動開発、タスクボード等の導入は簡単ではない。求められる前提が多い：個人タスクを２時間単位に分解できる、自動テストを書ける‥‥。導入は小さいステップから（アジャイル開発もそう進めるよね）」

[raimon49]

トップダウンで導入させるよりもボトムアップでしれっと実績つくっちゃう方が往々にして上手く行く。

[braitom]

大事な考え方。気づいたらこれってこのプラクティスだったんだくらいにできると良さそう。“アジャイル(プラクティス)の導入も状況に合わせてアジャイルに行うということだ。変化は小さければ小さいほどいい”

[vanbraam]

そう.導入ステップを刻むの重要だし,why重要.今ちょうどそれで悩んでたので,立ち位置が確認できた.でも導入効果=whyが言語化できない悩みは残る

[thaim]

レビュー2回目から嫌がられ、チームに提案しても嫌がられる弊社環境は論外ですか。

[kakeda]

ゆっくり丁寧に行うと深く着実に根付くという話。

[SWIMATH2]

確かになあ

[wonderword22]

“あー、たまらない！早くヤリたい！”

[torinky]

「アジャイル導入」や「プラクティス導入」といった大きい一歩を踏み出してうまくいかないと嘆くあなたに送るたったひとつのアドバイス

[nice_and_easy]

アジャイルチェンマネ