ローレンス・サマーズ、ベン・バーナンキ、ポール・クルーグマン、アルヴィン・ハンセン著／山形浩生編訳『景気の回復が感じられないのはなぜか』 - 西東京日記 IN はてな

サマーズが口火を切り、バーナンキやクルーグマンとの間で2013〜15年にかけて行われた長期停滞論争を山形浩生が訳しまとめたもの。アルヴィン・ハンセンは1930年代に長期停滞という概念を提唱した経済学者で、この本にはその演説「経済の発展と人口増加の鈍化」の抄訳も収録されています。 目次は以下の通り。 はじめに――長期停滞論争(山形浩生) 1 アメリカ経済は長期停滞か?(ローレンス・サマーズ) 2 遊休労働者+低金利=インフラ再建だ! ――再建するならいまでしょう! (ローレンス・サマーズ) 3 財政政策と完全雇用(ローレンス・サマーズ) 4 なぜ金利はこんなに低いのか(ベン・バーナンキ) 5 なぜ金利はこんなに低いのか 第2部――長期停滞論(ベン・バーナンキ) 6 なぜ金利はこんなに低いのか 第3部――世界的な貯蓄過剰(ベン・バーナンキ) 7 バーナンキによる長期停滞論批判に答える(ローレン

[sgo2]

少し触れられてる様に「貯蓄過剰」なのが問題で、今話題のMMTも実質貯蓄(名目貯蓄(額面)や資産ではない)を減らす策という点は要注意。

[ssuguru]

金融危機のときの論争のような面白さ。読みたい。

[daaaaaai]

パンフレット的

[haruhiwai18]

"デフレ脱却のための最も有望な政策として、この金融政策と財政政策の連携をあげています。バーナンキも日本に関してはサマーズと同じ処方箋を示しているのです"　→解決策がいたって普通（そして今の政権には困難）

[diet55]

サマーズ「インフラ投資などの財政政策」vsバーナンキvsクルーグマンvsバーナンキ。「ところが、日本の資金は高金利を求めて海外に殺到したりはしませんでした（略）デフレを考えると日本の実質金利はそれほど悪くなか

[okemos]

こんな本が出てたのか。