「水からの伝言」は科学を自称していないから疑似科学ではない？ - NATROMのブログ

疑似科学（ニセ科学）は「科学であるように見せかけていながら、科学ではないもの」をいう。血液型性格診断、マイナスイオン、水からの伝言、ゲーム脳、EM菌などが、疑似科学の例として挙げられることが多い。疑似科学に対してさまざまな批判がなされているが、この疑似科学批判に対してさらに批判がなされることがある。いわゆる疑似科学批判批判である。疑似科学批判の中に不適切なものや行き過ぎたものもあるだろう。そういうものに対する批判は別にかまわない。ただ、疑似科学批判批判には的外れなものが多いように私には思われる。たとえば、こんな具合。 ■詭弁者（Interdisciplinary）のコメント欄のtittonさんの発言より > 「なぜ水伝は擬似科学では無いか」もよろしく。 だから水伝は(少なくとも最近の水伝は)科学を自称していない。科学でないと明言さえしている。科学を自称していないものを疑似科学と呼ぶなら宗教

[NATROM]

↓「聖杯とかを騙ったグッズを売っている会社」については、きっと「ただのオチョクリ」なのでしょう。マジなレスポンスをご希望なら、ブクマではなく、エントリーにコメントください。

[ProjectK]

すごい議論が展開されているが、結局両者が何を主張したいのかはよくわからない。ま、自分にとってはどうでもいい領域なんだけど

[PledgeCrew]

彼は現実の事物とカテゴリーをごちゃまぜにしている。現実の事物は視点やレベルの違いで同時に複数のカテゴリーに属しうる。マスオさんはサザエさんにとっては夫だがタラちゃんにとっては父親。それは別に矛盾しない

[T-3don]

そろそろ終結しそう。※欄の皆様、お疲れ様でした。

[mic1849]

時間がとれたら※を追う。

[jaguarsan]

id:tittonは※欄でもはてブでもフルボッコなのに「賛同者がいないのはアウェイだから」と居直れるのはすごいなぁ

[maangie]

コメント欄、凄いなあ。

[Midas]

宗教を擁護してるつもりの者は宗教を貶め、科学を擁護してる者は科学を貶めてる。人は自ら庇うものによって倒れる。

[nekoluna]

コメント欄が参考になるのでブクマ

[blackshadow]

コメント欄が見もの。素直にごめんなさいすればすむ話を、プライドに縛られドツボにはまるいつもの見慣れた構図。あちこちでのやらかし具合を見て、ふまの後継者になれそうな素質を感じた。

[wonderer]

波動アストレアは科学ではありません、ポエムです。ポエムでソ連の兵士やスパイを洗脳する研究を行ない、実績をあげてきました。そしてソ連は崩壊しました。ソ連の兵士の下りはIHMの部長の講演から。

[chnpk]

コメ欄のほうがおもしろい。つまりニセ科学批判の効果が見えづらいというのがひとつの重要な論点としてあり得るかと。http://d.hatena.ne.jp/chnpk/20090112/1231736179

[h-hirai]

なんでNATROMさんがゴッドサイダーなんてぶくましてんだろ? と思ったらｗ

[vitamincba]

「要するに、江本氏は二枚舌なだけ」

[AT-Corp]

明快・痛快です。

[A_lie_sun]

とある、自らの言及対象を調べる事さえしない議論に対して不誠実なる者は、こうして主張の根幹を完膚なきまでに叩き潰されたまま詭弁を弄し続けるしかないのであった。学ぶという事が出来ない人間はかくも哀れ。

[fireflysquid]

仕事早っ/コメント欄の丁寧な対応にも注目。勉強になる。

[tzitou]

んー宗教と書いていればそれでいいのかなあと。まあ問題のあるものは科学批判以外のところで批判されるからOKということかなあ。

[kilrey]

宣伝文句については言い逃れの余地があるけど、関係者が物理学会で発表(江本氏も共同研究扱い)している点はどうしようもないと思う。

[papersearcher]

　科学的に考えたら水伝はデタラメって批判すればいいのかな？　宗教と言い張るにしても、批判の対象ではある。

[lameduck]

何で言い争ってるか分からないけど､まぁ何だ､やり方はﾏﾙﾁと同じだよね。それが良いことか悪いことかは別としても。

[tikani_nemuru_M]

コメント欄で新宗教を立ち上げました

[tohohomiti]

はじめから宗教だと宣言して布教してれば、ニセ科学なんて批判されてないんだよな。

[doramao]

「私の不案内な分野で行われている疑似科学批判については、少なくとも私にとっては役に立っています」

[utchon]

NATROMさんGJです／しかしこの縦に短い米欄で長文は読みにくい…

[eastof]

フツーに自称しているしていないに関わらず科学的な見地からの分析はできる。科学にとって宗教が必ずしもアンタッチャブルな存在なわけではない。

[mobanama]

"江本氏は二枚舌なだけ。疑似科学だと批判されたら、「いやいやこれはポエムですから。科学なんて自称していませんよ」と逃げつつ、一方では「科学的な手順を守った実験で証明されましたよ」と宣伝している"

[kurokuragawa]

インチキ商売のネタを「疑似科学」と呼ぶのはＳＦに失礼だと思う

[k-takahashi]

『江本氏は二枚舌なだけ。疑似科学だと批判されたら、「いやいやこれはポエムですから。科学なんて自称していませんよ」と逃げつつ、一方では「科学的な手順を守った実験で証明されましたよ」と宣伝している』

[sunagimo2]

id:titton　バチカン(江本)が聖杯工業(株)を設立して、そこのサイトに「主と聖杯を科学する」と書いていて、なおかつ信者がこぞって聖杯グッズ(なんか適当な科学っぽい説明つきの)を買い求めればそうなるんじゃないの

[felis_azuri]

詭弁者談；「だから水伝は(少なくとも最近の水伝は)科学を自称していない」ー＞『「水からの伝言」を出版する株式会社アイ・エイチ・エムのサイト』『トップページに「波動と水を科学する」って書いてある』