錯覚が起きているのは脳ではなく、目の「網膜」だと判明！ - ナゾロジー

典型的な明るさの錯覚。どうみてもAのマスとBのマスは同じ明るさに見えないが、実際は同じ。問題はこの錯覚が網膜と脳のどちらで起きているか/Credit:EdwardH.Adelson(文字はナゾロジー編集部記入) 上の図は明るさを用いた錯覚を引き起こす典型的なものです。 影の部分にある「B」が描かれたマスは、明るい部分にある「A」と描かれたマスはより明るくみえます。 「A」マスの右下の濃い色のマスが上下で色合いが変化しているのが錯覚のキーになっている。「A」マスの右下のマスを取り除くと、一気に同じ色にみえてくる/Credit:EdwardH.Adelson(文字はナゾロジー編集部記入)ですが、周りのマスをはぎ取っていくと、実際は同じ明るさにあることがわかります。 脳を研究する研究者たちは、この錯覚（明るさ、輝度コントラスト）の背後にあるメカニズムを、100年以上にわたって解明しようと努めてき

[samu_i]

“網膜であることが証明されました。” 科学コミュニケーションをするなら、証明とは言わない。示唆されたとかの言葉のほうが適切だと思いました。

[myogab]

何故、脳か網膜かの二者択一になってんの？　脳の視覚野の処理が極単純な事は既に知られたことなんですが…それは？

[q52464]

ちょっと読んでみたけど、この実験では全然判明してないと思うんだけど。

[ysync]

ちょっと裏を取る実験の仕様を考えても結構難しそうだな。網膜エミュみたいの作ってそこでテストかね？

[killmedeadme]

いや、最初のタイル画像、AとBは明るさ違うぞ、これ。

[yuuki_with2us]

“明るさにかかわる錯覚の原理は100年以上研究/脳が錯覚に介在している場合、ありえない錯覚のパターンが見つけ出され、脳の錯覚への介在が疑われる/明るさの錯覚は脳でなく網膜の単純な神経回路で起きていた”

[kamiokando]

デジカメでシマシマを撮るとモアレが出るようなこと？

[sirocco]

なぜ、これで「片目の段階」で起きていたと言えるのだろう？“左右の目の視覚を分離することで、錯覚が2つの目からの情報が統合される前の「片目の段階」で起きていたことを発見しました。”

[sisya]

つまり、網膜は単純な色をとらえるだけでなく、色の差を検出して脳に伝えているということだろうか。網膜時点で補正がかかるようになっているというのは中々興味深い。

[mojimojikun]

( ･∀･)つ〃∩ ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ