私達は陰謀論と向き合うことができるか - ねこねこふわふわな住職

最近、陰謀論にかかわる相談を受ける。陰謀論はFacebookやTwitterなどのSNSを観ると頻繁に目にするが、私に寄せられるのは家族がそれにハマってしまったとの相談である。SNSではアンフォローするなりブロックするなりすれば実害はないが、家族となるとそうは行かない。まして、最近はコロナやワクチンについての陰謀論が目に付き、この陰謀論に染まった人を近くに抱えると、命に関わる問題ともなりうる。 私自身はカルト宗教についての相談を受け続けて15年になるが、この問題はカルトとかなり似ていると思う。その経験から今の思いをまとめてみた。 陰謀論者は不真面目ではない この課題から思い出すのは、2011年の福島第一原発の事故での経験である。当時私はまだ僧侶になりたてであったが、私のいた教団では、全く科学的な事実に基づかない、極端な放射線などの健康被害を語る人が多くいた。事故からの汚染が今後私達にどのよ

[hedgehogx]

ひたすら話を聞くの、確かに有効なんだけどあまりにコストがかかりすぎる。何かうまい方法があればいいんだけど。

[kerokimu]

“本当は、私達が正しいと思っていることは、いつひっくり返るかわからないし、私達が彼らと比べてより理性的で論理的だと言えるわけでもない。”

[pikopikopan]

傾聴し続けるのまじ過酷だ・・こんなの普通の人にはやれないでしょ・・

[getcha]

これは良い文章。

[gomentic]

学生時代ネトウヨだったから、自分の正しさなんて今後もずっと信用できない。

[zuiji_zuisho]

逆に言えば向こうが疲れ果てて自分に疑問を持つフェイズに入るまでは対話するの一切無駄。悦に入ってるフェイズの奴の相手しても消耗して関係が悪くなるだけ、身内だろうとなんだろうと徹底無視で距離をとるのが吉。

[roulette0424]

うちの家族はメディアで医者が言ってる情報より、友達の反ワクチン話を信じてるわ。住職さんみたいに丁寧に話を聞けたら良いのだが、すぐにそれはデマだよって言ってしまいがち。

[njamota]

「陰謀論に向き合うのは、「正しさ」ではなく、私もまた間違うかもしれないし、間違っているかもしれないとの思い」「自分が揺らぐことで相手もまた揺らいでいく」相手を否定しない対応の話。

[nonorth]

傾聴が効果的なのは、陰謀論者はコミュニケーションの手段として陰謀論を求めているからだと思う。

[hilda_i]

話聞いただけで興味あるとか同意したと思われて、いきなり宗教の教会とか道場に連れてかれたり、悪徳商法の片棒担ぎさせられたりするのが怖いわ。だから私は話を聴けない。

[mekurayanagi]

“”だから陰謀論と科学的ファクトの違いは、正しいか正しくないかではない。それが覆る可能性をその理論の中に持っているかである。

[nagaichi]

対話にも自らに対する反証可能性を持たせないといけないとするなら、なかなかしんどいことである。富野由悠季式ディスコミュニケーションのほうが楽なのである。

[type-100]

“だから、私は、クソみたいな陰謀論をしつこく拡散する人をバカにし、見下す自分といま必死に戦っているのだ。”

[zeromoon0]

科学的事実より「寂しい」が諸悪の根源なのかも。

[kbeee]

陰謀論て人間が未来を予測して行動する動物だからハマるんだよね。

[nuara]

そのような対話を目指すなら、まず「陰謀論」というレッテル貼りをやめる所から始めないと。同じカテゴリーの人間として証拠を吟味していくのが対話。

[kirakking]

陰謀論ではないけど最近いろいろあったので染みた > しかし、100%あなたは間違っているという主張と、100%私は正しいという主張がぶつかっても、そこに対話は生まれない。

[Lhankor_Mhy]

この緩さは真宗の人かな。/ 『陰謀論のバカバカしさを説くのは大切なことで、これから陰謀論に染まる人を確実に減らすだろう。でも一旦陰謀論に染まった人との対話の道においては』

[paravola]

（お得意の対話スキルを生かしてオーミ真理教の人とかどうかしてほしいが。ファウチはそろそろ逮捕されそうだけど）私自身はカルト宗教についての相談を受け続けて15年になるが...／私達は本当に正しいのか

[vlxst1224]

いい文章を読ませていただきました。“100%あなたは間違っているという主張と、100%私は正しいという主張がぶつかっても、そこに対話は生まれない”

[richard_raw]

良い文章だ。/“だから、私は、クソみたいな陰謀論をしつこく拡散する人をバカにし、見下す自分といま必死に戦っているのだ。” いやー、本当に対話って大変ですよね。

[ysync]

陰謀論自体は笑い飛ばせば済む程度の話ではあるんだが、それを下敷きにしたプロパガンダで大事も過去に起きてるわけでな。放置も出来ないというとこよね。／「日本会議の研究」も「シオン賢者の議定書」と似た。

[kou-qana]

"陰謀論には(中略)覆る可能性を持たない"

[ningendeshita]

陰謀論という言葉はJFK暗殺時に政府見解への異論を貶めるためにCIAが広めたと言われているので、権力を監視する側の市民が不用意に使うのは自殺行為だと思う。北朝鮮拉致問題も当初は陰謀論扱いだったことを思い出そう

[yoko-hirom]

事実と論理に照らせば，カルト宗教とそうでは無い宗教に大差は無い。カルト宗教や陰謀論の害悪とは，事実では無く非論理的だからでは無い。信者に悪を為さしめて本人も社会も害するから。正誤では無く正邪に注目。

[cartman0]

仏の教えにデータみろは時代的になかったんかな

[magnitude99]

世論工作的な「陰謀論と反陰謀論とのプロレス論争」に犯され、資本主義の近現代の歴史や現実社会の闇を探る事無く、常識という思考停止に陥る者は、JFK事件の闇やハンナ・アーレントの「悪の凡庸さ」を理解できまい。

[sierraromeo]

分かる

[nyankosenpai]

旧来のお寺が力を持つのはこういう人の話を聞けるところだと思う

[Yagokoro]

どういう人間が陰謀論にハマるかといえば、合理性がなく感情優先で思い込みが激しい奴なんだよね。一番、対話に向いてないタイプ。

[peppers_white]

陰謀論と呼ばれている事項の難しいことは否定したことがいざ真実だった時にパニックに陥る可能性があること、今の世界の腐敗具合を見てるともう何が起こってもおかしくないから、技術的に厳しいこと以外は可能性扱い