無免許死亡事故、そこに隠されたまさかの冤罪！

2023年8月30日、江口大和弁護士（37歳、第二東京弁護士会）を被告人とする「犯人隠避教唆」について、最高裁第一小法廷（深山卓也裁判長）は、江口氏の上告を棄却した。 弁護士が犯罪者という異例の事件だ。逮捕も、一審・横浜地裁の有罪判決も、テレビ・新聞が大きく報じた。「虚偽の供述を依頼した」とか「弁護士としての知識を悪用した」とか。もうすべての人が思ったろう、「わっるい弁護士がいたもんだ！」と。だが、私は知っている。これ、どうやら冤罪だ。聞いてほしい。 2019年1月のその日、私は横浜地裁にいた。レーダー式測定機（日本無線のJMA-230）による32キロ超過の否認裁判があったのだ。終わって帰り際、別の法廷の開廷表に「道路交通法違反、犯人隠避、犯人隠避教唆」の判決を見つけた。被告人は2人だ。 犯人隠避（刑法第103条）とは、隠れ家を提供する以外の方法で犯人を検挙から逃れさせること。オービス事件

[y_as]

“裁判長「しかし…だからといって…あり得ないとは必ずしもいえない」 裁判長「およそあり得ない事態とはいえない」 裁判長「現実的に考えられないとまでは必ずしもいえない」” 疑わしきを罰してる、ってコト？

[ykhmfst2012]

id:entry:4748032822317649839関連。検察がクロって言ってるから有罪なんですーってやるだけなら裁判なんか要らない。地裁だけならまだしも最高裁まで争ってるのが恐ろしい。

[muchonov]

推定有罪…。／これ、この記事書いてるジャーナリストがたまたま別件で横浜地裁にいてたまたま開廷表を見てたまたま傍聴しなければ、誰も知らないままに終わった話ってことですよね。

[oktnzm]

裁判所は検察のストーリーに乗っかり過ぎでは・・・／仮に本当であっても、相当な客観的証拠がなければ有罪にすべきでないと思う。

[anonie]

そんな言い草だと裁判官自体が刑事訴訟法336条に抵触していそうだし、どうにもなんないのかなと思って調べてみると裁判官訴追委員会ってのを見つけたけど、どうにもなんない事がわかっただけで怖さが増しただけだった

[acealpha]

最高裁判断済の取り返しのつかない状況からの取調暴露 当人にはたまったものじゃないが警察検察裁判所に最大限の汚点残しを成功してしまってるな

[kaerudayo]

“社長と元社員の「犯人隠避教唆、犯人隠避」を“江口アドバイス説”で有罪とし、それがすでに確定にしちゃったので、裁判的にはもう後戻りできない” こういう判決、少なくないんだよね

[deep_one]

「そんなことを、法律の専門家が手を貸さなければできないなんて、裁判長、あんた思い上がりも甚だしいですぞ」たしかにそのレベルで専門家が必要とは思えん。

[moerrari]

冤罪関連 / 「欧米の裁判所は「有罪か無罪かを判断するところ」であるのに対して、日本の裁判所は「有罪であることを確認するところ」であるといってよい」(ＢＳ１スペシャル「ブレイブ 勇敢なる者“えん罪弁護士”」)

[hi_kmd]

袴田さんの冤罪もそうだけど、十分な有罪の証拠がなきゃ有罪にできないはずなのに、控訴審や再審請求だと十分な有罪の証拠がなくても無罪の強い立証がないと有罪という転倒が罷り通る。日本の刑事司法は壊れている。

[mobanama]

"なんちゅう論法だ！　有罪と解釈する余地が、およそあり得ないとまではいえない、そんな論法を重ねれば、誰だって有罪だよ"寒気がするがとりあえず保留

[hitac]

「全員戻れ　やり直しだ」

[kiki-maru]

君ら推定有罪大好物だから裁判長支持してんのかと思ったら違うのね。

[kkkirikkk]

これは冤罪なのかもしれないけど、それはそれとしてこういう反社の弁護をする事自体に嫌悪感がある。あと取り調べ映像見てた時も思ったけど黙秘権って要らないだろ。

[Cru]

id:anonieのブコメなど読むと、やっぱりこの国は中世なんだなと……／刑事訴訟法第３３６条： 被告事件が罪とならないとき、又は被告事件について犯罪の証明がないときは、判決で無罪の言渡をしなければならない。

[exshouqosa]

ブクマカが芸能人を断罪する時よりもさらに適当なノリで裁判してるとは驚いた

[kgkaaz]

これは無罪の立証に対して「やってない証拠とまでは言えない」と述べてるだけだから何もおかしくない。他の裁判でもよく見る言い回し。ブクマカこそ先入観で曇ってるのでは

[tzt]

奉行所の時代からなにも進歩していない。中世ジャップランドは今日もシャラップシャラップ。

[aaasukaaa]

こういう踏み躙られた正義ってどのくらい世の中にあるんだろう。何が正しいのか分からなくなってくるけれど、罪なき人が不幸になるのはあまりにも理不尽で恐怖しかない

[kuippa]

あれ、もしかしてこれって冤罪じゃなくて検察と裁判所が絡んだ壮絶な疑獄？

[y-wood]

裁判所・裁判官が万能だとは思わないけど、さすがに酷いな。というか被告弁護士はマスコミに訴えなかったのか、反社と付き合ったから口をつむったのか。

[misomico]

“社長と元社員…を“江口アドバイス説”で有罪とし、それがすでに確定にしちゃったので、裁判的にはもう後戻りできない”

[udddbbbu]

狂ってんなこの国

[ayakohiroe]

え、これはほんとうにひどい

[kensukeo]

弁護士がリスクを負ってまでこんな入れ知恵をさせるとは思えない。と言う判決もありだったような。

[movesinthefield]

検察はさておき裁判所、それと最高裁えぇ…

[babi1234567890]

「なんちゅう論法だ！　有罪と解釈する余地が、およそあり得ないとまではいえない、そんな論法を重ねれば、誰だって有罪だよ。私はしみじみ思った、「これは本当に冤罪なのだな！」と」

[natu3kan]

依頼人が自分のした犯罪行為を弁護士に全部を話してるとも限らないからなあ。犯罪隠蔽に協力したに違いないって推測しても証拠がなきゃな。メンツで状況証拠も弱いのに有罪したと見られても仕方ないよね。

[yorkfield]

裁判長「しかし…だからといって…あり得ないとは必ずしもいえない」 裁判長「およそあり得ない事態とはいえない」 裁判長「現実的に考えられないとまでは必ずしもいえない」 素人かよ。推定無罪くらい勉強しろ。

[crybb]

法ってそんなおままごとみたいな運用でいいんだ！

[pikopikopan]

やばすぎる・・なにこれ・・

[yamuchagold]

疑わしきは罰する、日本の司法。

[yujimi-daifuku-2222]

酷い話です。/社会的制裁というお題目で、事実認定が済んでいない事柄でペナルティを課す事を当然視する人達のことが以前から気になっている。/その人達は冤罪と分かっても囃し立てた自身の責任は認めない。

[hotelsekininsya]

今井さんのことはmagazine-Xの創刊の頃から知ってるので、懐かしい名前だなと思った。しかし、酷い話。

[HNDLAXPHXSEANRT]

「疑わしきは罰せず」が忙しかったり、めんどくさかったりで裁判長はできないんだよね。職務に責任と誇りを持って忙しくてもめんどくさくても頑張って欲しい。

[obsv]

“社長と元社員の「犯人隠避教唆、犯人隠避」を“江口アドバイス説”で有罪とし、それがすでに確定にしちゃったので、裁判的にはもう後戻りできない、無理ムリな論法を重ねても、そういうことなのだろう。”

[tettekete37564]

なんだよそれ、名実共に中世ニッポンなの怖いよ

[usurausura]

元の記事https://driver-web.jp/articles/detail/40481 社長の実名はこちらhttps://jlfmt.com/2018/11/06/31993/ 江口氏は有罪で弁護士資格剥奪済み！弁護士.comの記事に脊髄反射するな！とかほざく人達が見れるのがこちらid:entry:4748030904613836303

[daaaaaai]

やばい