【解説】「共同親権」なぜ賛否分かれる？ 民法改正案が今国会成立へ（日テレNEWS NNN） - Yahoo!ニュース

16日、「共同親権」をめぐる民法の改正案が衆議院本会議で可決され、参議院での審議をへて、いまの国会で成立する見通しとなりました。ただ、SNS上では賛否が分かれています。共同親権に反対する女性からは「これ以上、元夫と関わりたくない」という切実な声も聞かれます。そもそもどんな理由から「共同親権」の導入が進められたのでしょうか。小栗泉・日本テレビ解説委員長が解説します。 【画像】諸外国では共同親権が「多数」だが 藤井貴彦キャスター 「これから結婚するかもしれない人、いま結婚している人、その子どもなど、多くの人が関係のある話です。それは『共同親権』をめぐる民法の改正案です」 「16日、『共同親権』をめぐる民法の改正案が衆議院本会議で可決され、参議院での審議をへて、いまの国会で成立する見通しとなりました」 「ただ、SNS上では『（元配偶者と）縁を切りたくても切れなくなる』『（別れた親に）会いたくない

[ToTheEndOfTime]

DVとか極端な事例は少ないとしても、『嫌がらせ』をするためには最高の法案ではあると思います。例えば片親が子供を大学には入れない！入れるには条件がある！と言ったら協議しないといけません。

[differential]

現状でもDVシェルターの住所を加害側に教える、なんて事件が起きてるわけで、運用の詳細が出ないと「これで安心だね」なんてなれんよ…／別れたくなかった側が嫌がらせ的に子供の進学に合意しない、とかの心配もね…

[plusqplusq]

"改正案では両親の協議によって『単独』か『共同』かを決める〜決まらない場合は『単独』か『共同』かを『家庭裁判所』が判断"。手続きとしては真っ当だと思うけどなぁ。単独親権も選べるんだし

[hunglysheep1]

"改正案では、DVや虐待のおそれがあると認められた場合、家庭裁判所は『単独親権』にしなければならない、としているんです。" この辺もフォローされてるのだよな。まぁ、運用上の課題はあるが徐々に解決できると良い

[gimonfu_usr]

"元夫と関わりたくない" （大納得だがお母さんが嫌でも子供さんは別の人格だからなぁ…決定権分散で子供の環境不安定化てのはあるかしれんけど）／https://tinyurl.com/rtc73bty　"施行前に離婚した夫婦も、共同親権を選べる"

[mouseion]

養育費の支払いに関する罰則が必要だよな。共同親権にした以上子供にとって不利益にならないようにしなければならない。その前提で養育費が全然支払われない事実に直面した時共同親権成立はどう助けるかって話やね。

[jaguarsan]

協議すら嫌がる ToTheEndOfTime みたいのを見てると、子供を勝手に連れ帰って国際指名手配される人たちの思考回路が良く分かりますね

[sotonohitokun]

DV認定なら単独親権>裁判所が信用成らない。それは解る、が、その解が「では、今まで通りDVをしない男性に不利なままで」がオカシイ。裁判所を信用出来るよう改善しろって話。

[bbrinri]

家裁（に限らず裁判全般）に内在する事実認定の限界がある以上、単独でも共同でも地獄は発生する。限界を前提にどちらがマシかとなると「原則共有ダメなら単独」が子の利益な気もするし、トラブル続発な気もする。

[sirotar]

あくまで「親権」の話であるから子の福祉が最優先だ。女親側からの「ワタシは？」については別の方法を考えるべき。親権については子供が最優先という大原則を共有できない人は黙るべき。

[syakinta]

ハーグ条約のハの字も出てこない解説いる？

[cript]

うーん、実際のところどんな問題が起きうるかもっと詳しく知らないとなんとも言えないなぁ。あと、実際の運用が公正で正しく行われるかはすごく疑問（冤罪とか難民法とかいろいろお上の信用度的に）

[yodogawa-kahan]

目的と内容が真逆を向いた法を作って、被害が出たら警察官や児童相談所に責任を押し付けるということが許されぬよう、参議院での審議に期待したい。

[bfoj]

棚村先生がおっしゃっているDV認定ガイドラインを、施行までに出して欲しい。DVがあるなら弁護士はきちんと認定されるよう頑張るべき。DVがいつまでも見えなくなる。そして、そういうことはAIにもできないこと。