コロナ対応へ改憲「必要」57％ 共同通信世論調査（共同通信） - Yahoo!ニュース

共同通信社は30日、憲法記念日の5月3日を前に憲法に関する郵送方式の世論調査結果をまとめた。新型コロナウイルスなどの感染症や大規模災害に対応するため、緊急事態条項を新設する憲法改正が「必要だ」とした人が57％、「必要ない」は42％だった。内閣権限強化や私権制限が想定される緊急事態条項新設を容認する声が反対意見を上回った。長引くコロナ禍が影響したとみられる。 営業時間の短縮要請に協力した飲食店に憲法に基づく補償を「するべきだ」は50％、「必要ない」は47％で賛否が割れた。 調査は3～4月、全国の18歳以上の男女3千人を対象に実施。有効回答は1839だった。

[watto]

後手後手に回った行政の不備を憲法に押しつけようってわけか。一石二鳥ってか？ くそくらえ！ 追記：ワクチン関係の直近のニュースを自ブログにまとめた https://bit.ly/2SkhfRz ワクチンだけでこれだぞ！

[skasuga]

これは非常に誘導的で危険。これを狙って強力なロックダウンをしないでグダグダしてたわけではないと思うけど、そう思われても仕方ないと思う。

[gabill]

9条改憲より危ない改憲だと思う。

[emuaeda]

この非常時で改憲したら日常時にかなり私権を制限するものになりそう。そもそも憲法は国から国民を守るものなのに、国民を虐げる政権が国民を守る改憲ができると思えない。少なくとも自民政権に手を付けて欲しくない

[wakamin]

明確に反対。 馬鹿が馬鹿を 誘導するのは勘弁して。

[ichbin]

おらこんな村いやだ。私権制限したい奴・されたい奴だけでどこかの無人島に集住して制限し合っていろ。

[racooon]

冗談じゃない。

[take-it]

国会開かなかったり、そもそも憲法を意図的に守らない与党に改憲させるの怖くない？　現行憲法でも、「公共の福祉」のためにそれなりの対応できると思うんだけど。

[getcha]

そういえば、緊急事態宣言も憲法改正が必要って言ってたな。ゴミ捨ててもスピード違反しても罰金刑があるし、要人が来た時も災害時にも移動制限普通にしてるだろう。自民の無能を憲法のせいにするな。

[deep_one]

前提からしておかしい。

[chebura77]

日本が世界から見てコロナ対策遅れてるのは憲法のせいじゃなく単に政府の能力低いからだよね？ その政府が好き勝手出来るよう憲法変えたら更なる地獄しか待ってないと思うんだよね〜。

[sawarabi0130]

出た！自民党の特技「どさくさに紛れて改憲」／"内閣権限強化や私権制限"これが主目的。自民党にとってコロナはどうでもよいのだ。

[shun_shun]

改憲の必要性についての回答で、現政権下での改憲の必要性の回答ではない。現政権に改憲させる前提で怒ってる人は落ち着いて欲しい。

[n_231]

自民党にまともなルール作る能力はなく、憲法に手を入れさせるなど

[suzuki_kuzilla]

現行の憲法の枠組みでできることを全部やってこれなんだっけ？

[y-pak]

早く中国は日本に言語落として改憲させてほしい

[fn7]

相変わらずちょろいなって思ってそう。

[id777]

馬鹿なの?この政権にそんなことやらせる危険性もわからないのか。自民がのさばるわけだ。質問内容文も是非明かして欲しいね

[zambia]

どさくさで憲法9条改正に徴兵制導入するだろうね。

[lungta]

改憲しなくてもできる事はまだまだあるので、やってから言ってほしい。というか、さっさとやれ。

[osugi3y]

郵送方式ってのが回答を返送するのに強い思いを持ってる人がする行為だってのを考慮してもそんなに改憲賛成派が多いのは驚愕に値する

[shoi]

少し調べれば、日本での私権制限指示が18条で禁止する苦役に相当し自由権を侵害するためお願いベースしか出来なかったとことがすぐ分かる。政争の具にせずこの権利が命より大切かどうかを議論すべき。

[estragon]

賛成したくなる人がいるのもわかるけど、まず現状でできることやってからにして欲しい。現状でも大半の人は理性と良心に従って感染リスクの高い行動を慎んでいるのだから

[Hige2323]

改正必要派だがコロナに対して活用するには遅きに失したと思う/とはいえ今後私権制限までやるなら当然改正は必須だと思うんでこのアンケートの結果は妥当

[repunit]

どのような政策のために憲法改正をするのかまで聞いてほしかった。まぁ改憲議論や日弁連会長声明見てるとそう思うのもわからんでもない。

[namaHam]

このグダグダは憲法のせいじゃないですよね？

[shields-pikes]

火事場泥棒かよ。

[kesyomota]

この体たらくの政治が、より私権制限できる緊急事態を使いこなせると思うのは楽観的すぎでは

[mangakoji]

終わった

[tockri]

よくわからないけど、現内閣で科学に基づいた判断をできないのとか、国民を上手く納得させられないのとか、ワクチンを迅速に行き渡らせるシステムが作れないのとかは、憲法のせいってこと？

[memoryalpha]

現行憲法下でもロックダウンに必要な私権制限は可能という人を最近良く見かけるけど、一方で緊急事態宣言ですら憲法を理由に反対する弁護士が一部にいるので正直混乱してる。よく分からんので解説がほしい(´・ω・｀)

[nico-at]

火事場泥棒の用意満々だな

[strkmk]

改憲していないからできないということはないが、問題はやらない口実になっていることだろう。 憲法の制約からできない＝やらなくてよい　という思考

[flowing_chocolate]

何のために何をどうする必要があるのか、何が障害になっているのかという話を政府から聞けない以上、変える理由がない。まずは必要性を明らかにしろよ。

[Ottilie]

全国3000人、有効回答1839も

[theatrical]

末期の大日本帝国並に無能で人権抑制したがっている政権に、人権抑制与える権利をプレゼントしようとするとは、記憶力が悪すぎるのでは。亡命したくなるな。

[work996]

ロックダウンって改憲必要か？意味のない改憲だよってことにならない？

[gigausa]

国内の政治系、メディア系の数字は本当に信用しないほうがいいと思う。（企業系も）限定的な範囲に、恣意的な設問した上で、都合のいい結果なんて簡単に導き出せる。お金出せば。

[yooks]

改憲の世論を高めるためにコロナ禍を利用して無策を貫いてるんだな。よく分かった。