ヘンリー・キッシンジャー「アメリカはなぜアフガニスタンでの戦争に失敗したのか」（クーリエ・ジャポン） - Yahoo!ニュース

ヘンリー・キッシンジャー。1923年ドイツ生まれの米国際政治学者。1938年にアメリカに亡命。ニクソン政権、フォード政権で国務長官などを務め、米中国交正常化やベトナム戦争集結に尽力し、1973年にノーベル平和賞を受賞。 Photo： Chip Somod… ニクソン政権およびフォード政権期に米国務長官などを務め、米中国交正常化やベトナム戦争の終結に尽力したヘンリー・キッシンジャー。今も論客として影響力を持つ同氏が、なぜアメリカはアフガンで充分な成果を上げられなかったのかを分析する。 【動画で見る】今後アメリカは中国とどう接するべきか語るキッシンジャー 明確な目標のなかったアフガン戦争イスラム主義組織タリバンが、アフガニスタンの政権を掌握した。懸念されるのは、20年に及ぶ犠牲を払ってきた人々や同盟国に対し、たいした通告や相談もせずにアメリカが決めた撤退を、アメリカはどう受け取ったかということ

[m_yanagisawa]

キッシンジャーってこの記事が書かれた時点で98歳。ニクソン政権の国務長官だったんだから生きてるだけでもスゴイのに、最新事情を分析しているんだから恐れ入る。

[gabill]

我々は『民主主義』を広めようとしてると思ってるから「民主主義は素晴らしいのになぜアフガンの人は拒むの？」と思っちゃうけど、実は同時に『国民国家』を押し付けてて、それは結構受け入れがたいものなのか。

[kenjou]

部族が乱立している社会に中央集権的な政府を作ろうとしてもうまくいかないよね。公共という概念の及ぶ範囲がすごく狭い社会だってことだから。遠からず内紛状態に陥るんじゃないかな。

[REV]

「莫大な費用を投入し」って何度も言うけど、米国の納税者から集めた金を一旦アフガンに流し、それを電通…じゃなくて、パソナ…じゃなくて、政府が中抜きして米国兵器を購入、地方に流れた金は有力者が中抜きし

[samu_i]

飢えと労働をどうにもできなかったのは関係ないんだろうか。中村医師の理念だけども。Global Hunger Indexみると、アフガニスタンがやばいのがわかる。募金はどこにすれば良いんだろうか。

[oktnzm]

日本は明治維新後にほぼ自力で民主主義を実現していたが、人権尊重や文民統制が不足していたのを連合国に矯正された流れ。多民族国家だと民主主義がそのまま民族主義に拍車をかけかねないので一筋縄ではいかない。

[Midas]

そうではなくポイントはむしろ「日本はなぜアフガニスタンのような国にならなかったのか」を問い直すムーブがきてる点にある

[ssuguru]

民主化以前にそもそも近代的国民国家の素地がないというのがなるほど。

[alpon]

アメリカは単一民族じゃないけど民主主義できてるのはほとんどがキリスト教だから？まぁアメリカも最近は内紛状態みたいなものか

[taron]

まあ、正直アフガニスタンは解体して、いくつかのブロックで牽制させあったほうがよかったな。現在のアジアアフリカの国境線なんか、たまたまそう決まっただけのものだし、再編成もありだろ。

[shimaguniyamato]

流石の冷酷キッシンジャー、言葉は選んでるが、英国みたいに口先三寸で植民地支配しろ、という。（確かに成功率はその方が高かった）

[u-chan]

まだ、ご存命でしたか。🇺🇸史上最高最高のブレーンだけど、さすがに98歳の翁が語れるテーマでは無いと思うぞ。

[hokkorikun]

日本で生まれ暮らしていると当たり前に感じる「国民国家」が当たり前ではない地域があるということかな。土台がないところに強固な建物は建てられないよな

[knok]

アメリカさんでも失敗するんだなあ。当たり前か

[kei_mi]

"確かに、インドや中国、ロシア、パキスタンの利害は一致しないことが多い。ただ、創造的外交を展開すれば、アフガンのテロに打ち勝つための共同の方策を引き出せたかもしれない"　キッシンジャーじゃないと無理そう

[Vudda]

国家より部族の方が大事な社会だからそりゃまとまらないわな、ましてや他国との協調なんて遠い未来の話でしかない。

[Helfard]

そもそも勝てると思ってやってたか？

[yuyumomo999]

そもそもアメリカは攻撃する事以外はポンコツすぎる。攻撃して一時は勝利してもその後の処理ができないし、守備に回った時も奇襲やテロに弱すぎる。

[kakaku01]

中世～近代的な価値観なら征服戦争を行って植民地化し、敵対的な派閥を排除すれば恐らくは米国的な民主主義国家も導入可能だっただろうが、現代においてそれが正しいはずもなく。

[satomi_hanten]

ビンラディンを見つけるのに時間かけ過ぎたせいで目的が動いちゃったのよね。あいつをさっくり消せてればタリバンが一回引いた時点で止めることも出来ただろうけど。何して良いかわかんなくなっちゃったよね。

[fu-wa]

アメリカは植民地化が下手というのは昔から言われてた。中東や西アジアは部族社会でいわば戦国時代と変わらない社会。他国が統治するには民間人の虐殺含めた圧倒的征服しかないが、現代それはできないので無理ゲー。

[ghosttan]

キッシンジャーとか歴史じゃん…ご存命だったんですね、すごい

[lli]

まだ生きてたんか。自分の中では完全に歴史上の人物にカテゴライズしてたわ。分析も恐れ入る。

[urouro_again]

アメリカ人はキッシンジャーのことどう見てるの？我々が大勲位を見てたような視線？

[morita_non]

まだ生きとったんかい…98歳？

[chintaro3]

　空港すら自分達でまともに運営できないタリバンの様子を見るかぎり、アメリカが撤退した方がむしろタリバンは弱体化するのかもしれない。現状ではまだ何とも言えない。

[serio]

戦後の日本の成功で変な学習したんだろうな。イラク戦争の後も「日本は太平洋戦争の時点で民主化して半世紀の歴史があってイラクとは違う。戦後のイラク統治は難しい」と諫める米国の有識者がいて実際そうなった。

[toraba]

中野剛志「国民国家は階級・人種・宗教の違いを超えた共同体」https://youtu.be/1DErfYEACvY

[vismaxima]

中央集権政府の構築と民主主義は同時に進めるには相性悪いと思う。やや逆方向。やる気と能力のある独裁者に中央集権的に運営させて、後々少しずつ民主化してくのがいいんじゃないかな。ニ世代変わってると多分楽

[yoko-hirom]

敗北と言われているが，そもそも何を以て勝利とするか設定されていないし，それが問題の根本との指摘。更に，アフガン人が戦わなかったと言われているが，タリバンのアフガン人は戦ったとも。

[wxitizi]

あなたの尻拭いさせられている面も結構あるのでは。

[tweakk]

キッシンジャー、まだ存命なのかよ

[blueboy]

　傾聴するべき話も多いが、「なぜ」に対する回答は、十分に与えられていない。「世界最高の兵器を備えている最強の軍隊が、どうして敗北したのか？」に対する回答は、こちら。→　https://bityl.co/8YQi　 https://bityl.co/8YQp

[natu3kan]

現地民が支持する政府をバックアップして産業に投資して育てなかったの大きいよね。結局政府を多数派が支持してくれたり、国民が不支持でも十分な警察力や軍事力を確保できないと戦国時代になる。

[kjin]

アフガニスタン側からの視点、アメリカ（と国家観共有する近代国家）がアフガニスタンに対する視点にも、元国家の中枢担った者としてこんな分析できるのすごいな、更にはこの歳で“アメリカはその歴史的価値と受容力