臨時休校は本当に意味のない新型コロナ対策なのか？(忽那賢志) - 個人 - Yahoo!ニュース

2月27日、政府から臨時休校の要請が出されました。 これに関して、各方面から批判的な意見が出ています。 「全部丸投げされた」 臨時休校の「受け皿」の現場 感染や職員確保に不安 早くも悲痛の声 新型肺炎で臨時休校 給食停止で産地混乱 生乳、野菜行き場なく いろんな業界が影響を受けていますが、我々医療従事者にとっての一番の問題は、子を持つ親が勤務が難しくなり医療体制がさらに切迫してしまうということです。 また、そもそも臨時休校を行う意義について、以下のような意見もあります。 世界の感染者数の人口別グラフをみても、べつに子どもや未成年に多いわけではない。 また、新型肺炎で生命が危険にさらされるリスクが高いのは、高齢者や心臓病や糖尿病の持病のある人だ。4万人以上の大規模調査によれば、80歳以上の場合は14.8％の死亡率だが、39歳以下では0.2％という。 出典:新型コロナ「衝撃の休校要請」…多くの

[mame_3]

「全国」「一律、一斉に」「突然」「首相の独断で」決めた臨時休校が今回の件だから。状況に応じた臨時休校には誰も反対しないよ。

[yukatti]

政府の要請、学童ならOKの理由がわからない。

[asanoshiro200014]

「子どもは感染媒介能が低い説」と「子どもも感染を媒介するが症状だけが出にくい説」の何れが正しいかは現時点で不明。この記事は後者の立場。／休校は無意味と言う専門家もいた。無意味と断定できないことは確か。

[wapa]

クルーズ対応では、WHOの発表を根拠に「できる限りやらない」「陰性として対処」を繰り返していたのに、今回は突然その逆を行ってるから皆驚いてるわけで。施策自体無駄とは自分は言い切れないが、優先度の根拠が不明

[gyu-san]

子供が無自覚に感染を広げている可能性はわかったけど、尚更学校に子供を集めていた方が良かったのではと思った。元気な高学年は勝手に遊びに行くだろうし、小さい子供は高齢者に預けられるかもしれないし。

[tomoyarn]

休校要請によって大人を含めた外出自粛ムードが一気に広がった効果はデカい。子ども達が耐えてるのだから大人も何かせんと、という空気になってる。十分意味がある。

[sato_taro]

首相は子供達を守るためと言っている。大人を含めた感染抑止が目的ならそう言わないと国民も目的に沿った行動ができないし、それこそ大人自身の接触回避が必要。

[six13]

あー、子供がいるから休むしかねーわー、マジで子供は仕方ねーなー。とか言って休める大人が増えるような気がする。

[deztecjp]

意味はあるだろうけど、コストに見合わない。自動車の速度制限を時速10kmにしたら交通事故死は激減するはずだが、費用対効果を考えると支持できない、みたいな話。少なくとも私は、そういうスタンス。

[moxsex]

流行している地域における臨時休校と、日本全国に臨時休校を求めるのは、そもそも話しがまったく違うのでは？

[aonishig169]

事後検証用にブックマーク

[h_nak]

"原則として、人に感染する病原体であれば大人も子供も平等に感染が成立します。大人と子供で平等でないのは「重症度」" "無症候性感染者やごく軽微な症状の感染者から感染した事例がある可能性"

[hatact]

誰にも相談せず決めたのが大問題だが、様々な損失や国民感情を考えて、何とか可能な対策として良いバランスだと思う。突然やらないとグダグダ言う連中のせいで遅れるのが間違いないし。てかいい加減専門家使えよ。

[toronei]

これよね。

[mkusunok]

自身は発病しなくても感染減にはなるので、学校の休校は必要だという話

[RySa]

今回の休校騒ぎの後、実際に感染が増えなかったとしても、それはそれで結局国民からは褒めてもらえないという哀しい決断ですね。

[Ayrtonism]

効果がゼロではないのは自明で、ただいかほどのものなのかは現時点では誰にも分からない。ただ、突然の表明が悪手であることもまた自明で、混乱や弊害に見合うのかの検討が不十分であることを強く疑わせるよね。

[greenT]

正直どの対策が効くのか未知数な部分が多く、各国で色々試してみて1年後にどの政策が一番効いたかを今後の教訓にするしかないと思う。現状で一番賢いのは台湾な気がするけど

[hagane]

結果的に意味のある行動かもしれないけど、政府の説明との間に食い違いがあれば、それは認識が間違っているわけでそこはやはり問題だろう。

[carios]

その根拠を元に休校がどの程度リスクを減らすか、親や児童の過ごし方や対応、補填などを検討して擦り合せて要請すればよいというシンプルな話であって、急に要請してパニックにさせて後出しで検証すな

[uo_uo]

感染拡大予防のことだけ考えたら、子供にとって楽しいところだと体調無理しても行っちゃうから、休みにしても不安ある。行事は厳選、休んでも欠席扱いにはならない、学校はあり、のほうがよかったのでは。

[Casson]

とりあえず老人が出歩いたり集まるの禁止しようぜ！もちろん多めに薬与えて病院もだ！そしたらきっと感染も死亡も抑えられる！

[Dragoonriders]

年少者媒介の可能性は否定しないし材料もないが、それ立証するには大規模な検査体制がないと無理だよなー。

[ToTheEndOfTime]

首相を馬鹿扱いする人が多いけど、かなり厳しい情報が届いているんではないだろうか。公開すると大混乱するレベルの。戦時の学童疎開と同程度の対応が必要になるほどの、厳しい情報が。

[tetsu23]

最初聞いたときは突然なにやってんだろ、と思ったけど、対応が評価されている台湾もまず最初に学校を休校にしていたし、対応としては妥当なのかもしれない。ただあまりに突然すぎる。

[wideangle]

“ 小児は無症候性感染者や軽症例が多く、大半の事例で診断が見逃されているということです。[…]実際には小児の感染事例は多いのではないかというのが私の推測です。“

[yogasa]

根拠がはっきりしてるならいいんだけど

[sisopt]

コメントでも指摘されてるけど、全国一斉で突然(なぜか学童は除外)についての正当化が記事内で議論されてない。臨時休校それ自体には誰も批判してないと思うから記事のポイントずれてる

[natu3kan]

北海道、東京は市中感染してる可能性あるし、現状子供から成人への感染のケースが不明とはいえ休校は妥当性ある。ただそれが経済を止めてまでやるべき驚異的なリスクのある感染症かは現状不明。

[ustar]

少なくとも北海道や東京など症例が多く報告されている地域では、今が瀬戸際ということもあり、臨時休校の要請は妥当ではないかと考えます。 ←それは思う　症例が報告されていない地域で休校の混乱が起こっている

[dfk3]

休校による感染抑止効果と経済的影響の双方を数値的評価によって箴言できる専門家は居るのだろうか？そのあたりがよくわからない。

[maicou]

あちこちの公園で親子連れやらコドモの集団やらでごった返してた。みんな解き放たれた犬みたいにハシャギまくってて「日本は平和か」と思った。

[vabo-space]

今回の「全国一律・一斉に一か月」の休校要請は無意味さらには有害｜学童保育のほうが敷地も狭く人口密度高いので集団感染が発生しやすい。防疫の上でも子供を同じ時間預けるなら学校のほうが断然マシなんだよ分かれ

[samu_i]

家族の中に高齢者がいる子供は登校禁止とかにした方がよかったのでは。大人は重症化するので、熱が出たらすぐ休む。一律区切った意味がよくわからない。

[tattyu]

いやだったら電車も企業もスポーツジムも止めろやと思うのが普通です。

[kniphofia]

中途半端

[misopi]

いくらもらったんだ?

[fa11enprince]

政府の回し者かな？学校出なくて会社にこの対応をした方が効果あったと思う。働いている親で子が留守番できないならどうするのかな？経済界には怖くて言えないから反発をしない学校にしただけでは？ただの丸投げ。

[enemyoffreedom]

リソースは常に有限であり、効果ゼロではないが低い施策Aにリソースを費やした場合、当然効果が高い（かもしれない）施策B, C, D…へはリソースが回らなくなっていく。そして効果の高低の判断は専門家に任すべきだった

[gryphon]

クラスタが小さくなるから、効果の有無なら「ある」で確実な筈。だが結局は「しなかった場合はどうか」と「感染者数と違う（子供の面倒など）各種デメリットに見合うか」…これは政治的評価（民意）するしかない