「生活保護なら調剤薬局を1ヶ所に」が、何の対策なのか意味不明な件(みわよしこ) - 個人 - Yahoo!ニュース

2017年5月6日、厚生労働省が「生活保護なら調剤薬局を1ヶ所に限定を」と検討していることが報道されました。 目的は重複処方を避けることとされています。 この方針がもし実現したら、どういう効果があり、どういう問題が防げるのでしょうか？ その問題を防ぐ方法は、他にないのでしょうか？ 「生活保護なら調剤薬局を1ヶ所に限定を」という厚労省方針厚労省方針を紹介した新聞記事から、やや長くなりますが引用します。太字は筆者によります。 厚生労働省は、生活保護受給者が利用する調剤薬局を１カ所に限定する検討に入った。複数の医療機関にかかって同じ薬を重複して受け取るのを防ぎ、生活保護費を節減するのが狙い。 受給者は決められた薬局でしか薬を受け取れなくなる。受給者数が全国最多の大阪市などで６月にも試行し、効果や課題を検証する。 （略） 複数の医療機関を受診すると、通う薬局も増える。向精神薬に限ってみると、２０１

[DrPooh]

保険者の代わりに福祉事務所がレセプトを確認するしくみがすでにあるのですね。もともと一般の保険診療以上に制約はあるわけで…

[houyhnhm]

いじめやすい所からいじめていくスタイルなので。

[maturiya_itto]

みわよしこ氏による丁寧な問題指摘記事。生活保護者の精神科長期入院問題に関しては、原昌平記者が分析しています（https://yomidr.yomiuri.co.jp/article/20160428-OYTET50014/ ）ので併せてぜひ。

[kiku72]

“ツッコミ5：大した節約にならない”

[NATROM]

良記事だと思います。レセプトチェックで相当程度は対応可能でしょう。

[hi_kmd]

実際、調剤薬局が1箇所しか受けられないとなると極めて不便になるよなあ。既存の対策で対応可能なものを、それをせずに被保護者を不自由にして対策するなんて、ただの公権力による弱者イジメでしかない。

[ROYGB]

“「向精神薬に限ってみると、２０１５年度には全国４６５０人が同じ病気で複数の医療機関を受診し、重複して薬を受け取っていた」ということ”などの対策のような。最近だと肝炎の薬の横流しも問題になってる。

[kamezo]

６つのツッコミ／〈「自ら積極的に不要な医療を欲しがる生活保護のご本人」よりも頻度多く見聞するのは〜大量処方を漫然と続ける医療機関に困惑している生活保護のご本人〉

[theNULLPO]

要は『隔離』だな。その口で自立支援とか言うのはどう考えても矛盾

[anus3710223]

“月曜日の夕方、職場の近くの病院で診察して処方箋を出されたけれども、帰宅したら最寄りの薬局はもう閉局時間。薬局が開いてる時間帯に行けるのは土曜日だけど、その間に処方箋の有効期限が切れちゃう”

[daybeforeyesterday]

うーむ

[filinion]

納得の議論だが…。「現行法の枠組みで対応が可能」「弊害が大きい一方、有効性が疑問」といった指摘は、安保法制でも共謀罪でも改憲でも言われてることで、それを耳を塞いで押し通すのが今の政府なんだよなあ…。

[rgfx]

なー。

[kabutomutsu]

"精神科入院に使われている保護費は、生活保護の医療費の約25％、保護費全体の約12％に達します"

[alpaca999]

ちゃんと考えてやってんのかね

[minogozen]

ホントに無意味な政策は数多くありますね。

[ryokusai]

「減らしたら世界中から賞賛され、減額幅も大きいところを、なぜ削減しようとしないんでしょうかねえ？」基地外を野に放つたら迷惑する人がゐるからぢやねえの。医療費削減のため彼らに泣いて貰ふのはありかもだが。