安倍政権下の少子化対策をどうみるか（筒井淳也） - エキスパート - Yahoo!ニュース

「失敗続き」の出生率関連政策政治にはさまざまな課題がある。時々の政権は、課題に対する取り組みや成果を国民にアピールする。ただそのアピールの内容あるいは受け止められ方と、長期的に見たときのその評価はずれやすい。為政者は、さまざまにある評価点のなかから、都合の良いものをピックアップして強調する。 政治課題への取り組みのアピールの仕方には、分野ごとの特徴がある。昨今では多くの国でナショナリズム（あるいは自国第一主義）に基づいた動きが顕在化していることもあり、外交で強硬な態度を示すことが政権への支持につながっている。外交は、実質的成果とパフォーマンスの区別が曖昧になることがあるため、ある意味でアピールがやりやすい分野である。 2020年、終りを迎えることになった第二次安倍政権が第一級の成果として掲げたいのは経済であろう。ただ、経済という分野も、成果をどこに置くのかについて、十分に共有された見解がな

[high190]

"少子化問題を少しでも緩和したいのなら、「家族を作ること、家族を維持すること」の負担をできるかぎり社会で分かち合うしかない。"

[kiku72]

https://togetter.com/li/415435　生活保護の母子加算を減額したように、育児しても大丈夫な政策しなかったからでしょ、総理大臣が誰だから育児しようとか普通思わないでしょ

[namawakari]

社会の第三次産業化が進み、かつ保守主義レジームを採用すると、少子化が進行するというのは、90年代末からエスピン＝アンデルセンが述べていた議論であり、いくらでも参照できたのに結局20年を無為にしたわけだ。

[zu2]

“今後の政権に期待したいこと：「家族主義」からの本格的な脱却”

[akupiyo]

わたくし「家族にお任せ政府はしらないよ主義」と説明している。"家族主義とは、「家族を大事にする」ことではなくて、いろんな負担や生活の安定性を家族に依存すること...社会的に家族を支えない体制を指す"

[quick_past]

社会福祉、教育をどんどん退潮させて、足りない所は家族親族で協力しあって補え。が基本路線だもんなあ。どんだけ重責を国民に丸投げしたら気が済むんだ。そうやって小さな政府＆増税で浮いた分はどこに行った

[mr_mayama]

保育無償化などは評価できるが経済と二兎を追ってしまい少子化対策という面だけで見ると厳しい結果。でも経済だけやるとか少子化対策だけやっても仕方ないので、経済指標を改めるところから始める必要があるかも。

[kiyo_hiko]

家族を作る事への負担を社会(多数の独身者含む)に求めたらますます結婚なんて考える余裕なくなるのでは…どうあがいても自分の足食う蛸状態。誰が政権担当だろうともう対策とかない

[wkatu]

『家族主義とは……為政者側からすれば（公的援助ではなく）家族に頼ること、社会支出のうち家族に対する支出が小さいこと、したがって、社会的に家族を支えない体制を指す』

[aa_R_waiwai]

言ってることは割と納得できるのだが、「安倍政権下」を殊更に詳しく論じてる訳でも無いので、題名は変えたほうが良いのでは。

[brothert]

そもそも論として上場の鉄道会社が成り立つ大都市東京・大阪・名古屋・福岡の４大都市のような大都市は欧米にない。それを除いて考えると日本の出生率は1.6前後にはなると思うhttp://blog.livedoor.jp/brothertom/archives/68473635.html

[AFCP]

"少子化対策についていえば、このちぐはぐさをもたらしているのは、安倍政権が基本的に「保守」政権であるという点である" 確かに保守の限界を最も感じるのは少子化対策周辺かもしれないなあ。

[perfectspell]

今まで上昇か維持だった出生率が2014年2016年2017年2018年2019年と下がったのだけど、出生率が下がっても全然話題にならず、少子化対策を進めようという危機意識とか機運とか高まらなかったのだよな。

[natu3kan]

地方は独自に児童の医療費補助だしたりで、独自で頑張ってて局所的には善戦してる所も、とはいえ自治体の予算では限度あるが。離婚が当たり前の時代なのにシングルマザー、シングルファザーのサポートは手薄いまま。

[qyosshy]

もう結婚システムが社会に不要なんよ。ちゃんと結婚してそれから子供作って、みたいな化石的価値観はさっさとゴミ箱に入れろ。結婚自体を廃止して同性婚問題も一発解決しろ。

[howlingpot]

この先生、保育所の整備について言及がないのはなんで？ https://www.mhlw.go.jp/content/11907000/000544879.pdf もちろん保育の量ではなく"質"の問題や、幼保無償化の所得分配上の無意味さ等は議論になっているけどさ。

[yhachisu]

年金と老人の医療費が財政を圧迫する前に子育て予算を増やしておくべきだった。いまさら言っても詮無いが、有効な手を打たなかったのは過去の政権であることは確か。

[ustam]

少子化対策にはかなり強力なイノベーションが必要だったのだけど、消極的な政策しか打ち出せなかった。もうおしまいやで。

[yas-mal]

「一時的な回復が、主に人口母体が大きい団塊ジュニア世代の駆け込み出産によるものであったことがはっきりした」…合計特殊出生率は、人口ピラミッドの影響を補正できる値だと思うのだけど。どういう意味だろう。

[vialavida]

この議論の土台は20~30年前のエスピン＝アンデルセンなんだけど、未だ通用するんだな。

[remcat]

これは半分あたってるけど半分ちがう >日本の「保守」層は、1970年代前後に一時的に支配的となった「男性稼ぎ手+女性専業主婦」というモダンな家族のあり方を「伝統家族」と認識し