伊藤詩織さん中傷ツイート訴訟 勝訴判決に寄せて（志田陽子） - エキスパート - Yahoo!ニュース

11月30日の裁判に関する写真に替えて「アフロ」から過去の写真を使用しています（写真:Rodrigo Reyes Marin/アフロ） 11月30日、伊藤詩織さんが漫画家・はすみとしこさん他２名を名誉毀損で訴えていた裁判で、東京地裁は、伊藤さんの訴えを認める判決を出した。この勝訴については、各紙が報じている。 リツイートも「本人の発言」と認定 名誉毀損訴訟、伊藤詩織氏が勝訴 （朝日新聞デジタル11/30(火) 配信） 伊藤詩織さん中傷ツイート訴訟、漫画家らに賠償命令 東京地裁 （毎日新聞11/30(火) 配信） 問題となった「枕営業失敗」などの言葉は、人の社会的評価・信用を貶めるもので、名誉毀損に当たる。そこはまず争いのないところだろう。しかし、この裁判は、勝訴して当然というイージーケースではなく、いくつかの注目点があり、この勝訴には大きな社会的意義がある。 イラストによる名誉毀損この件で

[todomadrid]

SNSは「自由にモノが言える＝無法地帯」ではない、という認識はもっと広まるべきと思う。現実社会の地続きで、悪質な発言には実社会同様に罰が伴う。

[gcyn]

『この裁判は、勝訴して当然というイージーケースではなく、いくつかの注目点があり／社会的意義は、勝敗にかかわらず計り知れないほど大きい／SNS上の誹謗中傷を扱う裁判は、まだ／基礎固めをしているところ』

[haha64]

同意しかない。“《人格権か表現の自由か》というディコトミー（二項対立）ではなく、《双方の表現の自由を公正公平に守るために、人格権をどう確保していくか》という問いの立て方をしなくてはならなくなっている”

[kirakking]

引用 > 《人格権か表現の自由か》というディコトミー（二項対立）ではなく、《双方の表現の自由を公正公平に守るために、人格権をどう確保していくか》という問いの立て方をしなくてはならなくなっているのである。

[hatayasan]

「伊藤さんは、SNSの言論環境問題についてそれに匹敵する作業の門戸を開いた人の一人」

[nabeteru1Q78]

昨日の伊藤詩織さんに対するはすみとしこら名誉毀損の判決について志田先生の論考。判決も興味深いがこの論考も興味深い。

[nao_cw2]

杉田水脈,長尾たかし,千葉麗子,花田紀凱,門田隆将,加藤清隆 ＞イラストやリツイートで二次被害を与えた被告たちだけでなく、この種の問題を訴える人々を揶揄冷笑して満悦したがる社会全体の問題

[RondonZoo]

"「イラストでも名誉毀損が成立する」という一般論が、ゆるい方向に独り歩きしないでほしいとは思う。"

[flatfive]

あの絵か。ありゃ当然ダメだわ、判例できて良かったのでは。伊藤さん本人以外が山口敬之氏をレイプ魔という前提で中傷するのも同罪だけど。

[rocoroco3310]

“「人権」というものはすべて、それがなくて苦しんだ人々の歴史があったおかげでできあがってきた結晶のようなもの””伊藤さんは、SNSの言論環境問題についてそれに匹敵する作業の門戸を開いた人の一人”

[yamasamayukisama]

まさしく「結晶」ができあがる第一歩と言える画期的な判決❝視野を大きくとれば、「人権」というものはすべて、それがなくて苦しんだ人々の歴史があったおかげでできあがってきた結晶のようなもの❞

[yooks]

“被害者の側にも「表現の自由」があり、…そこに沈黙強制となる攻撃や、言論空間に参加できなくなるような社会的信用の貶めがあった場合には、こちらの「表現の自由」を守る必要が生じる。”

[tick2tack]

見落とされがちな点を踏まえた解説。ありがたい。/　イラストの本人特定性の話となにが問題なのか、風刺と公共性についての話、SNS上の誹謗中傷に関する蓄積はまだ少ないこと

[nobinyanmikeko]

はすみとしこというとこれを思い出すな。https://m.huffingtonpost.jp/2015/10/07/refugee-racism_n_8260694.html

[nakanuki]

あの漫画家があんな漫画を描いたのも良きネット社会の礎を築くために必要な犠牲になるためだったんだ。 本人は自発的に描いてたんだろうが…世の中は本当に上手くできてるなぁ。

[nico-at]

"日本には「傷物」という、人間に対して使うべきではない不適切な言葉がある""傷つく経験をした女性は""自分の被害を言葉にすることができない""問題を訴える人々を揶揄冷笑して満悦したがる社会全体の問題"/"社会全体"

[d346prt]

『「人権」というものはすべて、それがなくて苦しんだ人々の歴史があったおかげでできあがってきた結晶のようなもので』

[Janssen]

中傷を受けた被害者が表現する自由を奪うという考えはなかったが、確かに当然のことだ。非対称な関係を同列に扱うまやかしにはよくよく気をつけないと。

[taka2071]

“この種の問題を訴える人々を揶揄冷笑して満悦したがる社会全体の問題だと言えるだろう。”

[warp9]

被害者である伊藤さんが自分で戦わなくてはならない事に違和感を覚える。

[mventura]

少なくとも人を傷つけるのを目的としてるのは自由って言葉で擁護はできんのじゃないかなと思うよね / どちらに正当性があるのかという戦いでもある

[h5dhn9k]

山口敬之は『最小でも不倫』は、している事は間違い無く。状況を普通に考えて強姦魔と見なして良いと思うけどね。

[gui1]

はてなでいうと。ブクマ→アウト、緑スター→アウト、黄色スター→セーフ、といったとこらかな。

[yowie]

示唆に富む。誹謗中傷等については，相手の人格を貶めることがその人の表現の自由を害すると説明できる側面が確かにあると思うが，そこにフォーカスしすぎるのも人格権の保護する範囲を狭めてしまわないかと感じた。

[debabocho]

読み甲斐のある文章だった。

[djsouchou]

「不用意にいっちょ噛みすると流れ弾飛ぶぜ？（故に当事者の事情調べて検討してから来い）」というコンセンサスは案件にも依るだろうが有効かと。伊藤さんの件は本論とは別の論評を超えたウザ絡みも散見してたし

[Ereni]

それってそもそも"表現の自由"なんだろうか。『一般私人がこれだけの発言力を持つようになった今では,「表現の自由」は、単に放置放任によって確保されるものと見ることはできなくなっており〜適切な限界ルールの見定

[kleinakira]

思慮深い考察。読めてよかった。「SNS上の誹謗中傷を扱う裁判はまだ基礎固めをしているところ」で、伊藤さんのアクションはとても重要だったことが改めてわかる

[pikopikopan]

意義ある判決が出たと思う。改めて早くごめんなさいで取り下げればよかったのになあ・・。

[allezvous]

一方の表現が数の力で強くなりすぎると対抗言論が成立しないから、強い側の表現をあらかじめ制約しておこうみたいな考え方は、抽象的には分かる。実装方法は全く分からんけど

[cinefuk]

義憤に駆られて公益性のある批判をしたつもりが、名誉棄損や業務妨害で訴えられて敗訴したケースあるね（平和神軍観察会事件） https://seesaawiki.jp/w/beyond/d/%A5%CB%A5%F3%A5%CB%A5%AF%A4%B2%A4%F3%A4%B3%A4%C4%A5%E9%A1%BC%A5%E1%A5%F3%B2%D6%B7%EE

[shigekixs]

“《双方の表現の自由を公正公平に守るために、人格権をどう確保していくか》という問いの立て方をしなくてはならなくなってい”

[NOV1975]

本件はまあこれでいいと思うけど、私人と公人の域が曖昧になってきている昨今において、「何が許されないのか」をケースバイケースのままにしておけるか、今後の動きが気にはなる。

[Helfard]

うむ。

[gorgeous1020]

すごい商材屋が喜びそうな判決だな。はてブのコメント、スターも訴訟対象になったらオマエら困らないの？

[tekitou-manga]

"(「表現の自由を守る」という言葉を)他人を傷つけ発言不能に追い込むことを楽しむ自由を擁護するためにこの言葉を持ち出す者" 物凄く心当たりがあるのですが……本人ら全く自覚無しだけど

[good2nd]

「「表現の自由」を守る、という言葉は、誹謗中傷に苦しんで発言不能になっている人々が発言の自由を回復するためにも使われる言葉になってきている」

[d-ff]

ケース・バイ・ケースと。しかしながらこの判決で訴訟にかかわった労力、弁護士費用等がペイできるのかという疑問が残る（慰謝料＋8万円と＋1万円）。先駆者とはいえ看過できるコストではないように思われるのだが。

[nibo-c]

わかりやすく、納得できる解説