防衛省、フェイクニュース対策強化へ AIによる自動情報収集機能の整備も “世論誘導研究”一部報道を否定 | TBS NEWS DIG

政府は、いわゆる「フェイクニュース」による情報戦に対応するため、防衛省の情報本部を中心とした対策の強化に乗り出しました。ロシアのウクライナ侵攻では、AI=人工知能を使って作られた「ディープフェイク動画…

[kamm]

あれこそ共同通信の世論誘導でしょ。仮に防衛省の中で世論誘導の研究していたとして、そんな研究に携わってる人がマスコミにポロポロ喋るわけないじゃん。

[yabusaki]

このニュースは政府公式、共同通信のは”複数の政府関係者への取材”の結果。政府が公式に世論誘導を認めるわけがないので、どちらのニュースも「正しい」可能性はある

[junpei191]

“一部報道について「全くの事実誤認であり、防衛省として、国内世論を特定の方向に誘導することを目的とした取り組みを行うことはありえない」と明確に否定”→https://www.asahi.com/articles/ASPB55GZ8PB5UTFK00H.html

[rgfx]

どれがデマ論破でどれが扇動・誘導かは立場によってそれぞれ異なるので、そういう技術は(民間や行政とは別に防衛の向きでも)頑張ってくれ、と言うほかない

[unakowa]

防衛省は先に取り組むべきことが山ほどある。フェイクニュースを垂れ流している議員の言うことを聞く省庁がフェイクニュース対策強化なんてできるわけがない。

[IZutsumotti]

防衛省さんよ、高市大臣の「(国葬)反対のSNS（交流サイト）発信の8割が隣の大陸からだったという分析が出ている」っていうのもフェイクニュースか判別してくれませんかね。

[paravola]

（こっちが本物では、とコメントしたけど、実際にそういうことだった模様）フェイクニュースの例としてゼレンスキーの降伏動画

[charun]

どっちがフェイクやねん💢ww

[quick_past]

へー。だいたい予想通りでしたけど->https://twitter.com/t_trace/status/1602818226320072704 実際にはそういう建前で、まともな報道もフェイク扱いしていこうてことじゃないんですかね？

[t_f_m]

"防衛省は" (略) "一部報道について「全くの事実誤認であり、防衛省として、国内世論を特定の方向に誘導することを目的とした取り組みを行うことはありえない」と明確に否定しました"

[tockri]

やっぱ共同通信のフカシだった。世論誘導したい人が「世論誘導やったるで」って言わないよね。

[misshiki]

“一部報道について「全くの事実誤認であり、防衛省として、国内世論を特定の方向に誘導することを目的とした取り組みを行うことはありえない」と明確に否定”

[enemyoffreedom]

「「全くの事実誤認であり、防衛省として、国内世論を特定の方向に誘導することを目的とした取り組みを行うことはありえない」と明確に否定」 それは良かったが、法なり庁の規範なりで明確に制約を設けて欲しいかな

[You-me]

それこそ共同通信は社会の木鐸として世論を誘導する必要を感じたのでしょうねぇｗまぁ世論誘導はアレに限らずなので（最近でいうと「海外はマスクしてない」も誘導）政府は自分たちの広報の成果を振り返る必要は常に

[ilktm]

“防衛省は、「AI技術を使って国内世論を誘導する工作の研究に着手した」などとする一部報道について「全くの事実誤認” 時事通信はどういうつもりでこの記事を書いたのか説明してほしいhttps://nordot.app/973917552334143488