プログラミング上達したい人に繰り返し読んで欲しい4冊｜erukiti

プログラミング上達したいんだったら、四の五の言わずに、 ・クリーンアーキテクチャ ・レガシーコード改善ガイド ・アジャイル・サムライ ・リファクタリング 系のどれか を、全部最低5回読み返して欲しい。それでプログラマとしては圧倒的に成長できるんだから、マジで読んで — Next.js + Hasura 最速プロトタイピング本 @技術書典9 出す予定 (@erukiti) July 27, 2020 先日、こういうツイートをしたらバズってしまいまして。これらの本を理解できるまで読みこめばプログラマとして成長できますよーというもので、 ・ クリーンアーキテクチャ ・ レガシーコード改善ガイド ・ アジャイルサムライ ・ リファクタリング 系のどれか（例えばリファクタリング第二版） の4冊を挙げました。いろいろな人の感想を読んで、補足が必要そうだなと思ったので記事として書きなおしています。 追記

[yood]

SIerやってると、この手の本を1冊でも読んでたら絶対書けないコードに日々出会う。

[inductor]

親でも殺されたのかなって感じがするので、煽りっぽい文章から開放されてほしい。

[newnakashima]

この人の文章バズったやつしか読んでないけどいつも煽りっぽいよなー。わざとかな。それさえなければ素直に内容読めるのに、、

[glass-_-onion]

クリーンアーキテクチャやリファクタリングを何度読んでも、有名企業のコーディング試験に受かる気がしないよな。この乖離は一体なんなんだろうか。

[stk132]

タイトルだけ見てコメントしますが、繰り返し読んでほしい筆頭は公式リファレンスだと思うのです

[t-wada]

"クリーンアーキテクチャ、レガシーコード改善ガイド、アジャイルサムライ、リファクタリング第二版" "4冊に込めた裏テーマ: リファクタリング及び、それを支えるための自動テスト" とても良いチョイス

[wkpn]

自分がすごいなーって思っているプログラマーの人が、この手の本をめちゃくちゃ読み込んでたり、あるいは人に猛烈にすすめてきたりしたことがないので、本当に読んだら上達するんだろうかと思ってしまう。

[eiki_okuma]

Webエンジニアは何故いつもクソデカ主語を使うのか。

[aosiro]

クリーンアーキテクチャなんて最初の数ページで脱落したわ。つまり俺には必要なかったんや

[aceraceae]

まあ読んどいて損はないだろうけど繰り返し読むくらいなら他の本読むほうがいいと思う。どんな本でも足りない部分があるんだからよっぽど頭いい人以外は篩の隙間を埋めるためにもできるだけたくさん読むほうがいい。

[tamachan429]

4冊

[diveintounlimit]

個人的にはラインナップでお察し。ていうかリファクタはともかくプログラミング上達するタイプの本じゃないと思うんだが。

[tt_1601]

参考になる

[tettekete37564]

“レガシーコード改善ガイド”

[manjirou99]

おすすめの本はどれなんや[あとで読む][アーキテクチャ]

[toro-chan]

読むのは否定しないし、上達しないとは言わないけど、範囲が狭い気がする。テスト書けっても予算がなかったら期日が短くなり書けないだろう。品質は外部要因もあるのに、それがないかのように書くのはどうかと思う

[nessko]

「最低５回読み返して欲しい」　←これ、他の分野の本にもあてはまりそうですよね

[su_zu_ki_1010]

受託開発者に求められているのは納期を守り、動くコードを書くことだからねぇ。作ったプログラムを継続して保守運用する現場にいるか、そうでないかで変わってくると思ってる。だから若いうちに保守運用は経験すべき

[harumomo2006]

そんな意識高いプログラマ現実世界にいるのかなっていうくらい見たことない

[shikiarai]

この辺の本はなるほど！と思ってるうちはダメで、当たり前じゃんと思えるようになったらスタート地点。そこから10万行も書けば勝手に綺麗なコードになってる。というのは嘘で、今クソコード書いてる！と自覚できる

[Chemical-J]

メモ

[todes-mentor]

どこに煽り成分があったのか全くわかってない

[atsushifx]

やっと「リーダブルコード」を読み終わったところなんだが。こういった技術書は毎日持ち歩いて、気になったところを何回も読み返すものだと思うぞ。PM系だと「プログラミングの心理学」や「ピープルウェア」かな

[shutaka785719]

あとで読む

[Yuhnosuke]

繰り返し読むべし

[daichirata]

流し読みして定番だねいいよねと思ってブコメ見て煽り云々書かれてて、全く感じてなかったので少し驚いた。

[pmint]

"The Clean Architecture"はケント・ベックに「DBはもっと内側のほうがいい」と言われる始末だけど、その解説でないのなら良書の可能性はあるかもね。

[sinsinchang]

しかし、この4冊を読破しましたって面接に来られても困る。

[repon]

アジャイルサムライとゲンジツの間に何層か挟まるんだよな……

[userhiro]

ゴミ記事だな。お作法ならコードコンプリート上巻、上達したいならleetcodeを解けばいい。以上だ。

[modal_soul]

アジャイルサムライで紹介されてる”ラインホルド・ニーバーの祈り"は覚えておくといい。ツラい現実と向き合うときに精神を安定させられる

[shin0O]

内容がアオリくさいとしても言及されてる本に罪はないし良いので …積んでるやつ読むかー

[showii]

出版社に忖度してんじゃないのかな、と思ってしまいますが。

[polidog]

あれ、おかしいな？何回読み直してもマルチパラダイムデザインが入ってないぞ？

[iwasiman]

何回読むかは人それぞれですが、どれも良い本でお勧め。そしてerukitiさんの文章は煽り成分が気になってちょっとモヤる次第であります。

[nanamae]

クリーンアーキテクチャのAmazon低評価レビューは妙に戦闘力が高くて面白い

[Foorier]

あのボリューム複数回読むのきちぃ… 技術書一回読んだらたまに気になるところ見返すくらいだわ