『DNA解析と「アイヌ民族否定論」―歴史修正主義者による先住民族史への干渉』についての補遺｜K. -h. I.

このたび専門外にも関わらず、『解放社会学研究』35, (2022) pp. 7-32に標記の論文を（査読を経て）掲載していただきました。こちらの論旨が伝わる程度にはなんとか論文の字数制限内に入れることができましたが、書き残したこともかなりあるので、いくつか補足説明をします。 まず、最初に問題にしたいのは、2014年に公刊された的場光昭による『アイヌ民族って本当にいるの？金子札幌市議「アイヌ、いない」発言の真実』（展転社、2014）に「五 これだけの科学的証拠、“アイヌが先住民族”のウソ」という章が設けられていることです。そもそも先住民族というのは人権問題における用語であり、政治的なイッシューです。歴史によって規定されるため「科学」が入り込む余地は本来ありません。近現代における蝦夷地・北海道でのアイヌ史を概観するだけで先住民族に該当することは明白です。つまり、問題設定から詭弁を用いているとい

[gwmp0000]

分子人類学 "物理学実験が専門だからと逃げてはいられない重大な問題として、主に正月の休暇を利用して書いたのがこの論文です" 凄い

[nowa_s]

アイヌの主張を「特権」の要求とみなすのが"歴史的に差別抑圧を被ったことへの回復措置を特権と称して攻撃する在特会のロジックとも同型で，現在の差別主義の特徴的な要素"。マイノリティこそ優遇されてるってやつだ

[quick_past]

アイヌを慰安婦と置き換えても、ウヨのロジックは成り立つ。そして、もし問題が解決済だったとしても、それを抑圧者だった側が口にしてふんぞりかえるのは論外。それ自体が全く反省していない証拠でもある

[yabusaki]

"時系列で言えば、まず的場が『正論』に投稿することから始まります" 政治クラスタの皆さんであればこの一文だけで全てを察する案件

[cinefuk]

"2014年時点において、分子人類学でアイヌが縄文人の子孫ではないとした学術論文は私が調べた範囲では存在しませんし、すべての研究成果は縄文人の子孫であるという説を補強こそすれ否定するものはありません。"

[kei_mi]

“意図的に一部を省略することによって、アイヌは縄文人の子孫であり、それに加えてオホーツク人の遺伝子も受け継いでいるという篠田の主張を、読者にわからないように改竄しているのです。” 邪悪

[yoko-hirom]

『そこまでの労力を払ったのは、的場が私の勤務校の出身であることが大きな理由です』　この責任感。

[nao_cw2]

これが定説であり事実を改竄しているのが小林よしのり他レイシスト　＞アイヌは縄文人の子孫であり、それに加えてオホーツク人の遺伝子も受け継いでいる

[aa_R_waiwai]

でも日本人に韓国人のDNAが近いと「近い民族なんだから韓国人を尊敬しろネトウヨ」「日本民族なんて存在しない。地球市民として生きろ」とか言い出すよな、日本のリベラルって。

[dalk]

間違ってるかもしれないけど、歴史修正主義との戦いが主題ではなく、民族問題への忌避感が発生するフロー。今生きるアイヌの生活と歴史、日本の歴史、DNAから見る歴史、その関係を近代含めて説明する物を読みたいとか

[seven_cz]

“近現代における蝦夷地・北海道でのアイヌ史を概観するだけで先住民族に該当することは明白です。つまり、問題設定から詭弁を用いているということに注意が必要”