鈴木わかな裁判長が東京地裁で北村紗衣と雁琳との訴訟判決ですごくすごい感じのやつをぶっ放していた件｜山本一郎（やまもといちろう）

最高に興味深い地裁判決が出ていたので見物に行きました。 http://www.mklo.org/mklo/wp-content/uploads/2024/04/ffdd5b80e78c62b11a9a19dbd8ffa153.pdf 武蔵大学の北村紗衣さんが雁琳（山内翔太さん）を名誉棄損で訴えていた件、本件不思議な判決をお捻り出しになられた鈴木わかな裁判長は司法修習の同期（53期）に本件原告代理人の神原元さんがおられ、最高裁判所へのご栄転が決まっています。 判決においては、本件被告の雁琳（山内翔太さん）が裁判にあたってカンパを募り、約450万円を集めてその旨を公表したことを、慰謝料の増額事由として明確に記載していて、何かすごくすごい話になっています。これはもう地裁ガチャってレベルじゃないですね。 これはさすがに上級審待ったなしの展開じゃないのかと思うわけですが、控訴するしないは別として、い

[uehaj]

個人が個人を誹謗中傷するとき、カンパを募るのは賛同者を募るのと同じなので誹謗中傷の度合いは高まる。だから賠償額は高まる。理にかなってる。利得は関係ないし雑誌購入は賛同じゃない/経緯の認識も間違い。

[asumi2021]

既に農業アイドル訴訟の件で寄付を募った会見の内容が名誉毀損だとして弁護士らに500万以上の賠償命令を下す判決が１年以上前にでている（https://www.dailyshincho.jp/article/2023/03021237/）。陰謀論に騙されないよう注意

[circled]

超お金持ちの人達はクラファンも要らないし、好き勝手に振る舞っても痛くも痒くもない金があるから結局無敵なままだし、お金持ってないホームレスに近い人達も無敵のままだし、中間層がただただ辛くなってくだけよな

[rag_en]

この判決のヤバさは『カンパの多さは原告と戦うべきだと考えてる人の多さであり被告の正当さを意味してる』という被告側の主張を、事実をそのままにして『被告への同調者が多いなら慰謝料増額な』とやってるところ。

[Hige2323]

カンパによって被害が増えたというならその算定額根拠を明確にすべきって話だと理解した/まあ上級審待った無しってのはその通りだと思うので控訴はよ

[mventura]

この人は視界に入れないようにしてるんだけど、これはまあひどいよね。なぜ裁判長の名前をタイトルに入れるのかだよ。匂わせて世論を操作するいつものやり口だが、今回は暇空や雁琳と同じファンネル使いになってる。

[BigHopeClasic]

さすがに3人の裁判官の合議でガチャ呼ばわりは失礼だと思うよ。あと、この判決はむやみやたらに影響広がらないようちゃんと個別の事情を個別に判断してるので、判決読んでない人向けの宣伝を誰から依頼されたのやら

[cinefuk]

裁判を「読者参加レイドバトル」として捉え、訴えられても原告に誹謗中傷を続ける被告と同調してハラスメントや業務妨害する同志を募る仕組み。カンパを通じた『すごい一体感を感じる』という幻想は、認知を歪ませる

[a_dogs]

判決文全然理解できてないけど読解力大丈夫かこいつ。ひどい事してしまいました裁判費用恵んでくださいのカンパとヒャッハー戦争だー！のカンパが同じだと思ってる解像度の低さ

[sslazio0824]

“関係先でコンプラの仕事などをしていると、どっちも悪いけど強いて言えばどっちがアレかって案件で多くあるタイプの事案です。”仄めかしでsaebou先生は常識外れと主張してもホラッチョだと知れ渡ってるので…

[legnum]

敗訴ほぼ確レベルの誹謗中傷にまずは訴えず「所属機関にアイツを止めろって言うだけ」って段階踏んでくれたのに拒否ってクビ無職だと自傷で傷ついただけで勝率上がってないけどカンパ集まった方がすごくすごいって

[gun_kata]

id:asumi2021 なぜその判決を持ち出してきたのか判らないのだけれども、そこではクラウドファンディングを募ったことが金額の増額などの面で影響を与えてるわけ？

[isrc]

名誉棄損に対する賠償額の算定にあたって、本来の名誉棄損行為などの認定とは別に「お前、クラファンしてたから増額な」ってのはかなりエポックメイクなところです。

[quick_past]

この人が関わってた2chで、やまほど量産されたのが、このタブロイドもびっくりの下世話第三者気取りの冷笑家ども。

[mukudori69]

陣営がどうとか、ほんとうにインターネット口喧嘩にどっぷりだなあ………

[Lumin]

ジャガーさん　そういうゼロイチの話じゃなくて個別の事情ごとに判断されるんじゃね？裁判ってそういうゼロイチじゃなくて個別で判断するモンだし／いや書かれてないとか関係なく裁判毎に個別で判断されるんじゃね

[p-4]

名誉毀損は原告被告の職業・収入考慮でカンパと支援人は賠償額には影響すると思う。ただ係数が大きすぎる、影響迷惑被ると考えて違和感を発し裁判長名指し、上級審もあっていい。弁護代理人の数差の威力は気になる。

[KIKERIKI17]

「リーガルファンディングは司法的救済の精神を歪める」ってのがピンと来ないな。相手が大金持ちなら司法的救済は意味を無くすって訳でもないんだから、ファンディングで相手が金集めても別段歪まんと思うんだが。

[tribird]

いよいよ耄碌しだしたかな

[jaguarsan]

何故自陣営だけを特別と考えられるのか知らないけど、裁判費用のカンパ依頼はColaboもやってるわけで、それでColaboが被告となる損賠が増額されても文句ないってことだよね？/Lumin 少なくとも判決には書かれてないですね

[preciar]

訴訟を受けて立つ側は自分の正当性を信じて寄付を募るわけで、その行為が損害を広げるという理論を援用するならスラップへの対応は不可能になる／裁判官忌避は重要になるよなあ

[rci]

この人もすっかりインプレゾンビ化しちゃったねえ

[HeatOfTheMoment]

平成から何も進歩していない山本一郎話法には世の中は騙されない（まだ騙されるおめでたい人もいるが）

[grdgs]

裁判所の見解をあえて無視、もしくはあえて捻じ曲げミソウヨ受けするため、本質的には雁琳と同じような犬笛と承認欲求目的の文章。ハテナにも同様の犬笛吹きは多数いますね。

[augsUK]

判決の方針が決まると、それに合わせた法廷戦術や事前の動きに支配されるのは、実子誘拐側に親権を認める判決にあわせて実子誘拐を推奨する離婚弁護士だらけになったことからも明らか。怖いのはこれから。

[toro-chan]

こういう人の頭の中では、そもそも誹謗中傷しなければいいんじゃないか?という考えは全く浮かばないのだろう。炎上商法社会の住人。その炎上で金を得るような仕事だとこうなるのか。

[ymskhtn]

地裁はどうせ高裁でひっくり返るからって画期的()な判決下すのマジで止めろや

[haha64]

裁判長が神原弁護士と同期とか、判決理由が後付けの地裁ガチャとか、名誉毀損レベルの憶測だけど大丈夫か。まあ、しょっちゅう名誉毀損の訴訟を抱えてクラファンしたこともある山本一郎には他人事じゃないもんな。

[nao_cw2]

判決文ちゃんと読んでからコメントしたら？／理解がアホウヨと同じで低能すぎる／虚偽や誹謗中傷によって集めた金であること、それによって北村さんへの加害がより大きくなったことが認定された／

[the_sun_also_rises]

基本的にカンパの金額が賠償額を左右するのかについては僕は中立だよ。左右するでもよいし左右すべきでもよい。両方とも法理は成り立つ。地裁判決で判決を確定させたくない。この件は最高裁で確定判決がほしい。

[Helfard]

“分かりやすく言えば、特に違法ではないのに（中略）裁判戦術が出てくるよなあ” 上乗せされるとしたら訴えられた側がカンパを募ってなおかつ負けた時だと思うのだが、相手にカンパ募集させてから勝つってこと？？

[Shiori115]

単独親権を合憲と判断し、神原弁護士と司法修習同期の鈴木わかな裁判長ですか。/ “haha64 裁判長が神原弁護士と同期” これ名誉毀損なんだ

[gonzales66]

山本一郎は "中傷を面白がってはやしたてる人たち" の中での切込隊長。自分も中傷裁判で何回も負けているのに反省は一切無し。

[sinopyyy]

何言ってんだとしか思わないが、ある層にウケる事を書く総会屋仕草なのかもね。

[miruna]

まあかわんごとのアレと同レベルのしょーもない低レベルな争いであることは事実であろう