『SFマガジン』「読みたくても高騰していてなかなか読めない幻の絶版本を、読んだことのない人が、タイトルとあらすじと、それから読んだことのある人からのぼんやりとした噂話だけで想像しながら書いてみた特集」に｜樋口恭介｜note

『SFマガジン』「読みたくても高騰していてなかなか読めない幻の絶版本を、読んだことのない人が、タイトルとあらすじと、それから読んだことのある人からのぼんやりとした噂話だけで想像しながら書いてみた特集」について 私は頻繁にSNSで炎上するのだが、最近も不可解な炎上を経験したので記録に残しておく。 『SFマガジン』の企画として「読みたくても高騰していてなかなか読めない幻の絶版本を、読んだことのない人が、タイトルとあらすじと、それから読んだことのある人からのぼんやりとした噂話だけで想像しながら書いてみた特集」という特集を進めていた。これは2021年の3月にTwitterに投稿したネタがバズったことから生まれた企画である。途中、同様にTwitter上でバズって生まれた企画「異常論文」の編集作業などで忙しくなったこともあり、放置していたのだが、2021年の9月に企画を動かそうと執筆者の募集や打診をか

[whkr]

「俺は当事者に謝ったのであって、お前らみたいなネットのイナゴに謝った訳ではない」という姿勢は大事だと思う。

[Arturo_Ui]

「企画の実態とはかなり乖離した印象と憶測に基づく罵倒」が殺到したのは、企画が生煮えの段階なのに言葉足らずのツイートを流しちゃったのが原因ですけど、それをid:saebou氏に対する人格批判にすり替えてませんか？

[mugi-yama]

「出版社が絶版をネタにしてふざけるな」という意見は北村紗衣氏も佐藤亜紀氏も変わらないと思うんだけど、要するにこの文章なにが言いたいのだ

[cinefuk]

id:saebou 氏の批判 https://b.hatena.ne.jp/entry/4711996244800423426/ 腹に耐えかねて「無関係な第三者が何かの腹いせや暇つぶしのため罵詈雑言」と誹謗中傷されるほど、的外れのひどい批判には見えないが。予めバイアスがあるのでは

[sadamasato]

北村紗衣氏の誹謗中傷を書きながら、自分があたかも誠実であるかのように振る舞うのは最低だと思います。最低な態度の人間だから炎上しているのだろうなぁとしか思えないんですが…

[uss267]

謝罪ツイートそのものは(まあ)という感じだったけどその後「こういう奴らのせいで面白いものが潰される」みたいなこと同一アカウントでつぶやいてたから燃えたのではないですか

[Masanovski]

“今回の奇妙な炎上を通して、本当に自分にとって大切な人間が見えて、それは得難い経験だった” 絶版本に苦労した読者を怒らせた事は顧みずになかよしクラブとだけでよろしくやってくという宣言の様にも受け取れる

[lady_joker]

大野典宏氏は「書きたい」と言っていたわけではなく、レムの「現場検証」を挙げて最初から企画への揶揄をしていたのに樋口氏がそれを理解できなかっただけ。 再三そう指摘されているのに無視するのは不誠実と感じた

[WinterMute]

北村紗衣が的外れなのもTwitterの使い方が悪いのも同感だが、そのあと、まともな意見の例で持ち出したのがTwitterの使い方が悪い界の王者佐藤亜紀なのは笑ってしまった

[meganeya3]

絶版本は権利引き上げて別の出版社に持ち込んだり、今なら個人で電子化してamazonで売ることも可能。書店の棚は無限ではないし、販売見込数が立たない本を再販することを公益として出版社に求めるのもなかなかツライ。

[masayoharada69]

最近の炎上のほとんどが、内輪ノリを外でやっちゃった（しかもそれが内輪でしか通じないノリであることに気がついてない）ことに原因があるのでは、と思ってしまった。

[chitaponta]

『SFマガジン』「読みたくても高騰していてなかなか読めない幻の絶版本を、読んだことのない人が、タイトルとあらすじと、それから読んだことのある人からのぼんやりとした噂話だけで想像しながら書 https://archive.md/A2UaQ

[crexist]

炎上する程も無い文だし消さなくても良かったのにな。北村氏への人格ではなく行動についての批判を誹謗だと息巻いてる人は党派性に塗れているのでは

[deep_one]

消えていた。

[hayashikousun]

SFマガジンの謝罪に出てきたnoteがこれか https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.hayakawa-online.co.jp/new/2021-12-07-180928.html

[kibitaki]

知らなかったけどこの類の企画は大好物だし今回も読みたくなったから俺負けとこう。絶版の経緯みたいな裏話のせいで土下座＆企画自体潰す流れは嫌だ。許諾取れた物だけやるなり何なりあったじゃない。

[yas-mal]

大野典宏氏の皮肉の件、「泰平ヨン」三部作のうち2作は大野氏の改訳版が出てて、当該「現場検証」は出てないんですよね(2009/2015年。もち早川)。もしかして、作品の内容だけでなく、そのへんへの含意もあったのかな…。

[LonePoppy]

元が消された今は、ここにブクマしとかないと魚拓から読めない。

[hate_flag]

消すくらいならそもそも書くなよ。吐いた唾飲むんじゃねえ

[raebchen]

1980年頃から10年間買い続けたSFマガジン。小説読めないのに気づいてなかったから読めないまま買い続け、読めないから処分もできないまま幾星霜😓母の他界を機に、この春、詰めてた段ボールごと処分した😓もったいな😓

[kazenezumi]

魚拓　https://twitter.com/y_mat2009/status/1468172907495161857

[rgfx]

https://archive.md/A2UaQ ／「モンド的な面白がり方、というのがいまは難しい」そもそも、物事の建て付けを考える程度の頭もないやつが見た目だけモンドを真似したって面白くもなんともないんだよなあ

[gothicgirl]

こいつも「妻に怒られた」メソッドかよ　／「妻に怒られた」――権力者が謝罪で家族を持ち出すのはなぜ？違和感の理由を探る https://news.yahoo.co.jp/byline/jiburenge/20210822-00252091

[typographicalerror]

いわゆるモンド的な面白がり方、というのがいまは難しい/するべきではない、のだなあという気持ちと、それとは関係なくこれは駄目かな、という気持ち

[movesinthefield]

消えたー

[hiby]

>今回の奇妙な炎上を通して、本当に自分にとって大切な人間が見えて、それは得難い経験だった　炎上を得難い経験とか言うのマジで辞めればいいのに。

[haruyato]

まだ消して無いのは感心する。出版社との仕事無くしてでもルサンチマンを昇華させようという姿勢は立派。そのまま昇華して消えてくれ。

[li_tide]

正直寒い内輪ネタ開陳企画なんだけど最初から絶版本の再販や電書化をかけたレース企画みたいな感じで立ち上げて、その一環としてやっていれば良かったような。乖離が少ない=噂話が多い=人気もあるみたいな筋立てで。

[yamadashiro39]

あら、今見たら記事消えてるなのブクマ/「妻に怒られたから消しました」ツイートしてて更にウワ…となったけどそのツイート自体も消えてた

[augsUK]

炎上に油を注ぎに行ってるようにしか見えない記事ではあるが、それでも「だから炎上してる」「燃えてる」系の人はネットイナゴではあるな

[asakura-t]

早川からの告知＞https://www.hayakawa-online.co.jp/new/2021-12-07-180928.html

[rag_en]

佐藤亜紀氏の名前、久しぶりに見たわ。もうあんま覚えてないけど、確か表現規制派で、高橋氏とバトってた御仁だよね。/これが北村氏への誹謗中傷…？そろそろいい加減、“誹謗中傷”の定義もなんとかせんと。

[misochige]

「取りやめの決まった幻の炎上案件を、批判したくてしょうがない人が、謝罪文とまとめ、それから叩いてる人からのぼんやりとした噂話だけで想像しながら袋叩きにしてみた特集」について詳しく書かれている

[momyami291]

告知されたけどいつになっても出版されない本とかにしとけば良かったのかもね。

[jaguarsan]

絶版本をネタにされるのが嫌なら、ネタにも出来ない絶版本としてそのまま死んでいくしかないね

[maketexlsr]

こんなnote書いてたら炎上希望者としか思えないじゃん。謝罪後は黙って火の粉を無視しとけばいいのに / ROYGBさんの「アシモフの「生命と非生命のあいだ」が絶版」情報にショックを受けた。あんなん方丈記と同じやん

[mrmt]

うむ > アーム・ジョー 誰もが知ってるモノをネタにするよりはチューニングが難しい気はする。

[aceraceae]

こういうガス抜き企画はあっていいし、それとともに復刊希望の多い絶版本を復刻するような流れは両立するし少なくとも「止めさせるほどの悪事」とは思えない。批判の声は真摯に受け止めるだけでいいと思う。

[mochige]

その当事者に読者を含めない時点でなんだかなあ。文句を言いに集まってくる有象無象とは区別付けてほしいけど。真面目な読者では全くないけどやっぱ「ネタにして遊ぶより電書化が先では」くらいは思ったよ

[Domino-R]

うーん、理屈の上ではそうなんだが、その理屈って結果的に「加害」側に一方的に有利だよね、っていう腑に落ちない感じを多分みんな感じてる。この便利な理屈でチャラにしようとする人への不快感はわかる気もする。