台湾と韓国の防疫に学べ｜ショーンKY

新型コロナウイルス感染症COVID-19についての情報をお求めの方は、厚生労働省の情報ページか専門家の情報をフォローしてください。私は専門家を紹介する立場にはありませんが、個人的なフォロー推奨リストを参考にしていただけますと幸いです。 筆者は医療や行政法の専門家ではありません。単なる素人の感想なので医療情報としての信頼は置かないでください。基本的に自分が納得するためだけに書いたものであり、他者を納得させるために書いたものではありません。 最近書いた記事では、「理論上、今の検査頻度では検査に感染拡大の抑止効果を期待できない」「感染拡大を防止できているところは行動制限によっているものと考えられる」としてきた。ここから何回か、この「行動制限」の内実について検討したい。 「隔離第一、検査は第二」の東アジア まず、学ぶ対象として、防疫に首尾よく成功している東アジア、特に台湾・韓国・ベトナムの例を検討

[naga_yamas]

法律の話はずっと言ってるんだが台湾韓国に学べの人たちはだんまりのまま。というか先進国で出来た事例なんてないんだから真似できないというのが正解。

[augsUK]

罰則付き強制自己隔離が主たる感染制御手段

[septoot]

検査か否かは完全に論点がずれてる。隔離か否かがポイント。

[garbagephilia]

ダイヤモンド・プリンセスの頃から感染者の人権に関する法学者のコメントがないことに気づいていた。当時は隔離という言葉すらも適切か分からなかったが医療関係者が使っているので良いのだろうと判断した。

[jaguarsan]

一度感染者をゼロにすれば二度と発生しないなんて願望持ってる人いるけど、ベトナムがゼロから80人まで再流行してるからな？

[REV]

「隔離入院の強制」自体が人権侵害という声があがるほど人権意識の進んだ我が国では憲法改正でもしないと無理だろ。

[prq098]

内閣法制局が既にやってるだろ。法案提出前の事前審査等で。その結果がこれ。癩予防法の反省もあり隔離政策のハードルは高い。政治決断で付帯事項てんこ盛りの特別措置法しかない。それでも「先例」にされかねんが。

[shibacow]

緊急事態にタスクフォース的に動ける法学者の集団っているのだろうか？国家緊急権が無いなら、素早く動いて条文にパッチを当てる法学者が必要になるよな。

[Gragra]

まさにこの点で、多くの方があまりにも気軽に「隔離」という言葉を用いて無症状者軽症者のローラー作戦を正当化するようなことを述べていたのが驚きだった。リベラルと自称他称されるような方までもである。

[cad-san]

『リウーを待ちながら』で、緊急事態宣言による長期間の道路閉鎖は違法で、その後特措法が制定されていたのを思い出した。

[wxitizi]

"台湾CDC自ら「自己隔離すれば検査は必ずしも必要ない」と広報し、実際に検査数の倍の人数を検査一切なしで隔離した、その隔離ポリシー"

[pmint]

8月3日時点でまだこんな記事書いてるのか…よほど暇なんだろう。記事を書く時間で情報収集したほうがいい。"1万人に1人感染しているかもしれない"…その10倍以上であることが抗体検査ではっきりしている。

[maturi]

”罰則規定にあえて踏み込むことで、人権制限を回避する”

[tokage3]

感染が蔓延して経済が止まったり、過剰な自衛から差別に走ることを考えれば、法の枠組みの中で限定的に個人の権限を制限した方がよほどマシだと思うが。「先進国では無理」で思考停止？

[yasudayasu]

東アジアで強固な感染防止に成功している国は、罰則付き強制自己隔離が主であり、検査は従と考えている。例えば台湾は入国者の受入れについて14日の自宅・ホテル隔離が必須である一方、PCR検査を必須としていない。

[goadbin]

（書き直し）日本の感染症対策の比較例として出されている台湾や韓国が何をやっているか。

[false_alarm]

“国際結婚した夫婦が再開できずにいるといった事例が相次いでいる。もしその人たちが訴えたら、入国規制の運用自体が法の趣旨に反し無効であるという判断が出て入国規制解除となる可能性”

[differential]

韓国、台湾とは法律が異なるから同じは無理／現行法では運用に問題があり特措法が必要、罰則は飲食店等特定業種対象なら差別に繋がるし生きていけなくなるから補償も必須。個人対象なら感染者が潜るだけ。国会開け

[khwarizmi]

最高裁で確定してしまった判断を実質的に覆しようがないのがつらすぎる（裁判所が制度の段階で判断できないので，覆すには実例で裁判起こすしかなくて3-4年かかる）。やはり憲法改正しかない（違う）

[cooking_kawasaki]

東京も1桁までは行けた。その時に「撲滅用」に濃厚接触者の範囲を広めに設定し、検査または隔離に出来れば撲滅出来たかもとは思う（エレベータ接触感染等含めると同じマンション全員などになるが）。

[Yagokoro]

まさにこれ。ＰＣＲ検査は偽陰性も多い上に、検査後に感染してしまえば何の意味もない。しかも、潜伏期間中も感染源となる。こんな検査では、防疫の役には立たない。

[nack1024]

結局さー強制しないと誰も守んない

[a-design-for-life]

ニュージーランドは？厳しいロックダウンで感染者を減らし、検査を徹底させて新規感染者をゼロにした。日本も非常事態宣言で多くの県で新規感染者をゼロにしたが、東京ではゼロに出来ないうちに解除して今に至る。

[Outfielder]

「与党は正しく入国拒否するなら、入管法を改正して」国会開け派がそんな系の法改正を求めてるの聞いたことがない印象だけど、やってた？