ソーシャルメディアを「タダ」で使うコスト｜松井博

マイケル・コシンスキーという若い学者がいる。彼は、2013年の4月にとある統計モデルを発表したことで、Brexitや2017年のアメリカ選挙戦の結果に大きな影響を与えることとなった。 「いいね」からわかること 氏の発表によると、Facebookの「いいね」を解析することにより、ユーザの性別や肌の色はもちろん、支持政党や年収、さらにはIQに至るまで、極めて高い精度で判別することが可能だというのだ。例えば、ユーザが黒人が白人かは95%以上もの確率で判別可能だし、民主党支持者なのか共和党支持初なのかが85%以上、キリスト教徒なのかイスラム教徒なのかが82%、ゲイかレズなのかなども80%前後の確率でわかるという。それどころか喫煙の有無や知能指数に至るまで、僕らが何に「いいね」をつけているかを調べるだけで分析できてしまうというのだ。 さらに面白いことに、解析対象となる記事は一見こうした個人の性向には

[kfujii]

有料のサービスなら同じことがおこらないというわけでもないと思うけど、そういう話じゃない？

[kent-where-the-light-is]

統計処理された二次情報は普通に売れる

[tanayuki00]

「僕らはFacebookをタダで利用しているのに、Facebook自身は笑いが止まらないほど大儲けをしている。その利益はどこから来ているかというと、要するに僕らの情報を売っているのだ」

[nminoru]

ジャガイモをらせん状にカットして揚げたのは「カーリーフライ」と呼ぶのか!! ジャガイモだけだと分かっているのになぜかタマネギの味がする奴は。

[tomita_yuuta]

Twitterが赤字なのがよくわかった。

[moreomoi]

グローバル企業が幅を利かせれば利かせるほど、個の存在感は希薄化され、記号という情報の一部でしかなくなるという現在進行形のディストピア。

[raf00]

一方でアドテクノロジーとレコメンドによる「自分の興味に沿ったコンテンツが表示される」ためにはWEB上の行動データが共有される必要があるんだけどな。最適化と匿名性は矛盾しあう。

[quality1]

どうせ避けられないなら広告に自分に関係ないつまらないものが出てくるよりも少しは興味ありそうなものが出てきてくれたほうが良いので別に良いです

[yyamaguchi]

「問題はその先にある。実はアプリ、アプリの利用者だけではなく、アプリ利用者の友達がFacebook上で何に「いいね」をつけているのかをトラックしていたのだ」

[kaworry]

実は僕たちは、無料サービスの対価として、民主主義そのものを手放そうとしているのかもしれないのだ。

[Nyoho]

“僕らはFacebookをタダで利用しているのに、Facebook自身は笑いが止まらないほど大儲けをしている。その利益はどこから来ているかというと、要するに僕らの情報を売っているのだ。”

[t374589]

無料サービスの対価として、民主主義そのものを手放そうとしているのかもしれないのだ。

[tak4hir0]

ソーシャルメディアを「タダ」で使うコスト｜松井博｜note

[u4k]

“実は僕たちは、無料サービスの対価として、民主主義そのものを手放そうとしているのかもしれないのだ”

[Shin-Fedor]

プラットフォーム事業者が国家以上の力を持つようになったのなら国家並に監視され制限される必要が出てくる。しかし国はトンチンカンだから民間からルール整備の動きが欲しい

[arihoshino]

“僕らはFacebookをタダで利用しているのに、Facebook自身は笑いが止まらないほど大儲けをしている。その利益はどこから来ているかというと、要するに僕らの情報を売っているのだ”

[wed7931]

この記事の内容はたくさんの人が知っているといいと思う。

[isrc]

実は僕たちは、無料サービスの対価として、民主主義そのものを手放そうとしているのかもしれないのだ。気が付いてみると、民主主義そのものが機能しなくなりつつある

[legoboku]

“僕らはFacebookをタダで利用しているのに、Facebook自身は笑いが止まらないほど大儲けをしている。その利益はどこから来ているかというと、要するに僕らの情報を売っているのだ。”