”一発アウト”の文化 キャンセル・カルチャーに未来はあるか｜小野ほりでい

「あなたを応援していましたが、今回の発言には失望しました。これでもうファンをやめさせて頂きます。」 アメリカでは有名人や影響力のある発信者の言動をめぐって公の場に引きずり出し、罰したり恥じ入らせたりする文化がコールアウト・カルチャーと呼ばれるが、なかでも発信側の個人や企業に「深く失望」し、「あなたは用済みだ」と再起不能の烙印を押すような文化はキャンセル・カルチャーと呼ばれる。 キャンセル・カルチャーの支持者の視点では、この文化は権力者やマジョリティに対する「弱者のカウンター」であり、キャンセル・カルチャーの有効性を問い直すことはそれ自体が「強者への加担」だということになる。 しかし、実のところキャンセル・カルチャーという手法はイデオロギーをまたいで日常的に利用されている。たとえば有力者の差別・偏見に基づいた発言、ハラスメントや搾取を発端としたキャンセルはリベラル的な立場と結び付けられるが、

[jaguarsan]

普段一発アウトとかイキッてるから、いざ自分が差別指摘されると認められずに無効を主張してたのが、こないだの動物園騒動

[yota3000]

自身の「善」を信じるために「悪い敵」を作って単純な二項対立に持ち込むのは、本当によく見る。さらに極端になると、まるでカルト宗教かのような無謬に陥る

[msukasuka]

無謬主義に陥る怖さの話に対するブコメが、左派に無謬を求めてるものが多く、即落ち2コマ的な断絶感じる…。互いを尊重し合う姿勢は自分にも突きつけていきたい。本当に。しょっちゅう落ち込む…

[kou-qana]

そういえば先日、アップデートという言葉が批判されていて、私も使ったことあるけど確かに上からの同調圧力的だったな、同調圧力を好む人に便利に圧力をかけるように使ってたかもなぁと反省した。泣かないけど…

[mak_in]

清濁合わせ飲む、と言って、自分の主義に沿ってれば、汚れてばかりいる某政治家をゆるすのは、この逆の全肯定だよね。

[tomoya_edw]

ワインに混ざる一滴の泥、を思い出していたら文中で触れられていた。好みの問題に堕することが多いこの話。断罪しなけりゃまだいいのだ。

[lcwin]

人間はモザイクやパッチワークより複雑なものとは思うし、二元論だと人間の変化の余地みたいな部分もなんか省略されるのかなと、左右ともにあるパターナリズムやゼロリスク、ゼロトレランスみたいな思いを見ると複雑

[Domino-R]

「キャンセル」って大抵、他者の悪をあげつらうより、自分の悪をキャンセルするために用いるのよ。悪への加担や関与を否認したいあまりなんだけど、結局は一周回って現状（悪）の積極的な肯定という姿をとるの。

[maturi]

2020"「善にブレーキをかける」ものが悪とされる"

[upran]

今回ナイキのダブスタを指摘した側も、多少は国内の差別を意識しただろう。その逆もしかり。こういった争いなく差別や問題を是正していくのは無理な話。お互いもっとやればいい。

[goadbin]

白井聡のように党派性的に一発アウトにならない人が出てくる。

[masa8aurum]

単純な二元論や無謬主義には気を付けよう

[IkaMaru]

これがnoteに書かれてるのは、つまりcakesの例の問題で「キャンセル」するのは待とうじゃないかという含みもあるのかな

[kurokawada]

「ヒトラーにも良いところがあった」は当然成立するし、「マザー・テレサにも悪いところがあった」も当然成立する。

[myogab]

公私とか貧富とか聖俗だとか、非対称で鏡面的に理解すべき事を、相似的主観的に理解してしまうのは、自我の稚拙性だと思ってる。善悪二元論を客観性を超え敵味方に投影するダブスタ状態をかつて「冷戦脳」と呼んでた