早過ぎたノーベル賞―貧困への実験アプローチ…の周りの人達｜畠山勝太/サルタック

今年もノーベル賞の季節が来ましたね。今年はMITのバナジー教授・デュフロ教授とハーバードのクレマー教授がノーベル経済学賞を受賞しました、おめでとうございます。授賞理由は、開発経済学におけるフィールド実験によって、貧困と戦うための知を切り開いたという点にあります(より詳しい授賞理由はこちら)。このお三方の功績は国際教育協力をやっていれば本当に日々実感する所であり、それはこのお三方がこの賞をいつか受賞しなければおかしいレベルだったので、選考委員会は良い仕事をしたなと思います(余談ですが、デュフロ教授のTEDトークは素晴らしいので、ぜひ見てみて下さい)。 高くて儲かるRCTが氾濫を起こすですが、タイミングとしては割と最悪だったように思います。それはなぜかと言うと、今現在この実験アプローチ（主流はRCTなので、以下RCT）が国際協力（日本を除く、重要なので二度言いますが、日本を除く）で氾濫していて

[paravola]

RCTの特徴の一つに、高いコストが挙げられます／そして、この高いコストが局地的にRCTの資金がジャブついている理由ともなっています／つまり、プロジェクト評価のコストが大きいほど、第三者の実入りも良くなる

[paradisemaker]

ああ、このへんの開発経済学とスタートアップ業界って問題点同じだな

[You-me]

お金の臭いのするところハイエナあり感

[shinichiroinaba]

“このお三方がこの賞をいつか受賞しなければおかしいレベルだったので、選考委員会は良い仕事をしたなと思います……。ですが、タイミングとしては割と最悪だったように思います。”

[yuri_donovic]

開発経済学で実験をやっている人の話を聞いてもお金も人もかかり現地スタッフにかなり依存している感じだった。国内でも何かが官で流行るとそれ系で仕事をもらいに行く動きは増えるよね…。