植田正明氏による損害賠償請求事件のご報告｜佐藤秀峰

「平成27年（ワ）第6362号、同第35481号 損害賠償請求事件」「平成29年（ネ）第914号 損害賠償・同反訴請求控訴事件」につきまして、ご報告いたします。 この事件は、植田正明氏（twitter: @udx）を原告とし、佐藤秀峰および有限会社 佐藤漫画製作所を被告として、植田氏に対する名誉毀損や信用毀損に対する慰謝料など200万円を求めたものです。（途中、植田氏は被告に対する請求を200万円から2億200万円に拡張） それに対し、佐藤秀峰および有限会社 佐藤漫画製作所は、植田氏に400万円の損害賠償を求める反訴を提起いたしました。 裁判は二審まで行われ、一審、二審とも植田氏の主張は退けられました。 私の提起した反訴は、二審で認められ、植田氏に400万円の支払いが命じられました。 その後、植田氏が最高裁に上告することなく、2017.10.12に判決が確定いたしました。 詳しくは判決文、

[mogmognya]

”つまり、一定の手続きを満たせば、匿名twitterアカウントと個人名を結びつけても、プライバシー権の侵害にはならないということです。”　これは良い前例。

[htnmiki]

ダイナミックだ　＞途中、植田氏は被告に対する請求を200万円から2億200万円に拡張

[koyhoge]

匿名性の裏でdisを吐き続けるネトウヨはそれが通じないことを知るがいいね。裁判で負けても賠償金を支払わずに逃げるつもりなのか。

[nakakzs]

まあ普通にこうなるよなという。しかし訴訟の代理人費用は、損害賠償の金額に応じて高くなるって制度は、相手を屈するためのSLAPPの常套になるので、それ狙いの場合はその原則を外すようにしないとまずい。

[BigHopeClasic]

訴額が2億円を超える場合訴状に貼る印紙代だけで70万円は下らないはずなので、裁判で当時二年間無収入と認定された相手がどこからこの印紙代を捻出したかは謎。そしておぐりんのこの事件での報酬は2200万円。

[choumi]

https://togetter.com/li/278768 この人ね（当人が勝つ気満々で「係争中です」ってコメントしてる）。個人的には「twitterでひき逃げ公開捜査」の人

[mito2]

印紙代が大変そう…

[REV]

お疲れ様です。しかし、請求額を２京円とかにした場合、弁護士費用はどうなるんだろう。非合理的な訴訟を起こした奴はその場でボッシュートにしようぜ。

[elephant09]

おぐりん仕事してるじゃん（そこかよ！）。ともあれ民事の無敵さんを抑え込む上で重要な判例にはなったのだろうか。

[hevohevo]

植田氏は本人訴訟なので2億裁判の印紙代70万と佐藤氏反訴による賠償金400万の支払い(未払)。佐藤氏側は2億裁判による弁護士費用で2000万近い支払いという理解でおけ？ だとするとこれはひどい佐藤氏に同情する。

[Murakami]

「一定の手続きを満たせば、匿名twitterアカウントと個人名を結びつけても、プライバシー権の侵害にはならないということです。 このことは、匿名アカウントによる攻撃や誹謗中傷を受けている方々にとって、1つの希望」

[taitoku]

誰かと思ったらネトウヨさんか。

[call_me_nots]

“植田氏が支払わなければならない400万円について、その一部を含めて一切支払いがない”

[sink_kanpf]

「天皇陛下プロジェクト」というところで吹いた。

[mujisoshina]

こういう訴訟金額が大きいけど回収の見込みがない場合の弁護士費用って、丸ごと依頼した側に請求が来るのかな？それともある程度の金額は払って残りは回収できてから、みたいなことになるのかな？

[KoshianX]

ふむ、一定の手続きがあれば匿名アカウントの本名晒しも問題にならないと。悪質なカタリだしこれくらいやらんといかんわな。

[T-norf]

“追加的に請求されうる弁護士報酬額は”“現在も多くの弁護士が報酬額算定の基礎として使用している弁護士会の旧報酬規定に則った場合。”って、実際にはそうじゃないことを想定した言い回しじゃないの。

[NAPORIN]

著作の意図しない目的での転用を承認していた著作者において、さらに人格権を侵害された事件が裁判で勝った。さらに裁判過程で当然ユーザ名と実名を紐づけ公表し、プライバシー権侵害にあたらないと判断された。

[kana0355]

“一定の手続きを満たせば、匿名twitterアカウントと個人名を結びつけても、プライバシー権の侵害にはならない”

[TakayukiN627]

一定の手続きを満たせば、匿名twitterアカウントと個人名を結びつけても、プライバシー権の侵害にはならないということです。

[kiyo560808]

一定の手続きを満たせば、匿名twitterアカウントと個人名を結びつけても、プライバシー権の侵害にはならない

[hyper_tetu]

“匿名twitterアカウントと個人名を結びつけても、プライバシー権の侵害にはならない”

[snaka72]

“一定の手続きを満たせば、匿名twitterアカウントと個人名を結びつけても、プライバシー権の侵害にはならない”

[yuichi0613]

“一定の手続きを満たせば、匿名twitterアカウントと個人名を結びつけても、プライバシー権の侵害にはならないということ”

[kesyomota]

あらすじだけでくらくらするレベルだけど読み込んだらもっと酷そうなので体調の良いときに

[altar]

雑に本人訴訟できるスキルはプライスレスだなあ。

[ktra]

個人特定を趣味とする界隈に錦の御旗を与えることにはならんだろうか

[shigetylive]

匿名アカウントと本名を紐づけることを「プライバシー件の侵害」と主張しました。しかし、この主張は裁判官によって退けられました。つまり、一定の手続きを満たせば匿名アカウントと個人名を結びつけても侵害には

[mouseion]

天皇陛下プロジェクト、カルトだな。そもそも陛下がそれを望むはずがない。そして陛下を蔑ろにこのプロジェクトを立ち上げただけでも不敬罪に問うべき問題。もしかして裏で日本会議や安倍総理が動いてるのかな。

[HanPanna]

損害賠償バックれた時に刑務所に入らなくていい道理が分からない

[tanimiyan]

“つまり、一定の手続きを満たせば、匿名twitterアカウントと個人名を結びつけても、プライバシー権の侵害にはならないということです。”これは重要な一歩

[myogab]

うん。公益性が認められる(名誉毀損罪にはならない)と思う。

[hanagesan]

愛国者なのに国の決定には従ってないのか・・・

[u-li]

“今回の訴訟の中で植田氏は匿名twitterアカウントと植田正明という本名を紐づけることを「プライバシー件の侵害」と主張しました。 しかし、この主張は裁判官によって退けられました”

[Sow]

訴訟の過程で、植田氏は私に対し「反省が見られない」などとして、請求を200万円から2億200万円に拡張しましたが、何を反省すれば良いのか皆目見当が つきませんでした。

[poponponpon]

なぜこんな場所でもネトウヨって単語を見ることになるのか

[m_yanagisawa]

“つまり、一定の手続きを満たせば、匿名twitterアカウントと個人名を結びつけても、プライバシー権の侵害にはならないということです”

[samu_i]

漫画家だから法律がわからないは甘え（おそろし

[sisya]

反訴されて負けているというところに哀愁を感じる。最初から勝ったら騒ぎ立て、負けたら黙るつもりだったのだろう。裁判をお墨付きを得るだけの機関だと勘違いしている節がある。

[tzk2106]

払わない人多いんだなぁ…報われない…