#検察庁法改正案に抗議した人は本当はどのくらいいたのか｜tori

5月8日から，突然 #検察庁法改正案に抗議します というタグがトレンド入りしました． どのくらいの量ツイートされたのかを見てみると，5月8日20時から5月11日15時までの間に，リツイートを含めて4,732,473件，リツイートを除くと，564,797ツイート，拡散に関わったユーザは588,065アカウントでした． 1時間ごとのツイート数を見るとこんな感じ． なんでこんな爆発的に広まったんでしょうか．これだけ広まると，逆にボットとかスパムの影響じゃないの？と考えてしまうのがソーシャルメディア研究者の基本です． というわけで，調べてみましょう． 早速データを収集します．今回は周辺データも見ようということで，「#検察庁法改正案に抗議します」だけじゃなくて，「検察庁」「定年延長」「三権分立」でデータを収集しました． ツイートしたのはボットだったのか？まず最初に疑われるのが，ボットが大量にRTした

[Janssen]

こんな分析が出来るのに検察庁法改正案賛成派がいないことに驚いていることに驚く。誰も賛成できない法案だから政権擁護派も興味ない振りをするしかなかった訳で。

[triceratoppo]

芸能人が参加した事でブーストした説が一番納得感ある。ではなぜ芸能人が参加したかだが、自粛で時間ある、関係者に芸能人がいない(桜は芸能参加者も多かった)、コロナで稼ぎに影響して政治に興味持った等かな。

[moegisakuzo]

途中から一文字かわって　#検察庁法改正法案に抗議します　になったらしいよ？そっちも200万行った模様

[takuzo1213]

バーサク化しちゃう人もいるので、RT数が多いからスパム臭いというのはやや賛同しかねる。本件では危機感はまあ理解できるし、興味ありませんとか粗探しなどで無理筋の擁護してる連中のほうがよほどヤバいと思う。

[haruyato]

このムーブメントは左翼を任ずる私でも意外感を拭えず単に「安部のイッヌ見たら元気出た」と同じような遊び感覚でのリツイート何じゃないかと疑っている。

[terazzo]

ヒートアップした人が自分と同意見のツイートをRTしまくるの界隈ではよくみる＞450万ツイート拡散されたが，その拡散の半分は一部のアカウント(全体の2%)によるもの

[inumash]

安倍政権支持者はこれまでも自分たちに都合の悪い情報の拡散やトレンドに正面から反論できなくなるとデマをばら撒いて無効化しようとしてきたので本件も同じことをしているのですよね

[privates]

トップコメに笑う。データ出して来た人に対して「自分の観測範囲」って、それ感想じゃん。データを、感覚で返すなよ。

[pptp]

この件で一番ビックリしたのは「興味ありません」のタグ。興味ないのは有権者として有り得ないし、それを大声で表明することも、カウンターになると思ってることも信じられなかった。二重三重に驚きの連続だった。

[Ayrtonism]

こういう分析はいいんだけど、主体的にツイしてた人が多いことが推測されるテーマなのに「情報の拡散に成功していると考えてよさそう」って締めの言葉の選び方が残念。マーケティングじゃないんだから。

[diet55]

鳥海不二夫（東京大学大学院工学系研究科システム創成学専攻准教授）「結論（略）・拡散に関わったユーザは588,065アカウント」「・450万ツイート拡散されたが，その拡散の半分は一部のアカウント(全体の2%)によるもの」

[sakisakagauri]

鳥海准教授による「#検察庁法改正案に抗議します」が含まれるツイート分析。

[sisya]

普段のツイートなら、これらの反対コメントとともに政権叩きのコメントが並ぶのだが、今回は名が売れてる人がタグだけ投稿みたいな例も多く純粋に反対だけしている人が目についた。肌感覚的にもデータと一致している

[megadrive]

Twitterの50万以上のユーザーが参加、肯定意見が大多数を占めるのは非常に稀とのこと。瞬発力が凄かった。推測やがさらに調べたら、後の立民の福山氏を責めた層はbot多めな上、抗議した人との相関係数で-0.9位出そう

[VA_AV]

スパムがいたとしたらもう削除されて欠けた母集団になっちゃうし運営会社以外じゃこの類の分析は難しいね。コメントにある時系列でセグメントした結果も見たい。

[blueday]

「これまでの総ツイート数400ツイート以下のライトユーザ」つてそれはただの休眠アカウントなのでは（ツイ廃並感）

[zakinco]

凄い

[y-mat2006]

数字の力

[shichimin]

”数という点で言うと，このハッシュタグの拡散に関わったユーザは588,065アカウントあったという事実があるだけです．”

[minemuracoffee]

twitter研究の視点、おもしろい、グラフわかりやすい

[july-january]

“450万ツイート拡散されたが，その拡散の半分は一部のアカウント(全体の2%)によるもの”　すごいな / 今回の盛り上がりを見ると芸能人含め著名人を政治家にしたがるのもわかる　訴求力が違う

[mayumayu_nimolove]

抗議した人っていうかタグツイートしたツイート数だよね

[hanywany]

こういうの見ると数字って面白いなぁと思う。生まれ変わったらでーたさいえんてぃすとになりたいなぁ。

[navix]

“関係単語を使ったデータもとっているにもかかわらず，検察庁法改正案に賛成するツイート群がほとんど存在しないことがわかりました．圧倒的抗議ツイート．正直こんなの見たことがない”

[circled]

この問題、元から検事総長の任命権が内閣にある点について知られてないのでは？と考えている。

[socials]

きちんとデータで示すとはこういう営為のことを指すので、データぬきのいい加減な仮説をばら撒くことはやめたいと自分では思う。

[lucienne_rin]

“検察庁法改正案賛成派がいないことに驚いていることに驚く” 統計データとして珍しいという研究者目線の感嘆が特別おかしいとは思えません

[kiuiningen]

こういうの分析出来る人すごい。一日お疲れさまでした！

[namisk]

RT連打アカをよくみかけたが、自分で投稿したアカウントも結構多かったんだなというのが記事見ての感想。/１人が多重投稿できるので数字は無意味と言っていた自民党の人たち、見てますかー？

[TACOMIC]

#蛸さ　#蛸あらん　#蛸十

[tsubosuke]

スパム的に拡散した2%のアカウントを除いても、200万ツイート以上なんだから、やはりすごい。芸能人が参加した理由は、「誰が見てもおかしい事なので乗っかってもイメージが傷つかない」と判断されたのでは。

[rin51]

さては「Twitterは宇宙です」のネタを知ってる13年プレイヤー向けだな >宇宙の(誤)法則が乱れる

[rag_en]

よくわかんない生態だけど、やたらとRTしまくる人というのはいるらしい。

[oplika]

興味が無いというよりは趣味を語る・集める為の垢にRTした奴は全員ブロミュした感じかな……経験上、"増える"ので……。

[ebmgsd1235]

貴重な統計、データ解析ありがとうございます。“どうやら今回の件に関しては，「#検察庁法改正案に抗議します」という動きがそうではないほうと比べると，圧倒的に情報の拡散に成功していると考えてよさそうです”

[yumu19]

こういうツイート分析がすぐに上がってくるのは面白い。

[gebonasu30km]

よく分析した

[hate_flag]

こういう合理的な調査に対して保守を自任する連中はスルーなのであった

[paravola]

（この中に韓国の検察改革「も」否定した人はどのくらいいたのだろうか）

[ginpei]

統計を取ってbotやスパムの可能性を調査。スパム系はほとんどないようだ。言及回数、総発言数、RT回数などが指標。RTはその多くがごく一部の人たちによりされた。