この記事の元の本編は削除しました。｜樫田光 | Hikaru Kashida｜note

これは何かGoogleの Material Design Guideline - Data Visualization がとても良くまとまっていたので、自分なりに和訳・編集してまとめたものです。 ※ 注意事項 こちらはあくまで、もとのドキュメントを参考に筆者が和訳・編集したものになります。原文の完全な和訳ではなく、抜粋の範囲や、英=>和の際の意訳を筆者が恣意的に行っています。 筆者の意訳・編集による曲解や元のドキュメントでのオリジナルの文意が気になる方は原文を読むことを強くおすすめします。 和訳の公開の可否についてはGoogle社に直接問い合わせています。1 / 原理原則（Principles） データの可視化は、複雑で内容の多い情報をグラフィカルな形式で表現するコミュニケーション手段である。 可視化の結果、データを比較しストーリーを伝えることが容易になり、データの利用者の意思決定の助け

[caynan]

“和訳の公開の可否についてはGoogle社に直接問い合わせています” 可否は? 結果が出てから公開するんじゃないの普通。

[evergreeen]

無断翻訳は完全に著作権法違反だけど、、、最後にはお布施のお願いまで。メルカリさん、コンプラ大丈夫？

[tecepe]

無断翻訳うｐしてから確認中とかマジかよメルカリのエンジニャーさん豪快だなと思いました。／消えた！

[m_m3zono]

“権利関係の配慮の無さに不快に思った方など”「配慮の無さ」ではなく「認識の甘さ」では？「不快」とかそいう話ではないし、大丈夫か？

[nowandzen]

他人が作った力作に翻訳ってことでノッかるの、自分の知名度あげるのに楽でいいよね

[ryskosn]

恣意的に内容を取捨選択しているのに「この用途で主に使うチャートの種類は下記。」って書いてしまうのはアリなのか。| 個人的には人の褌で相撲を取る感じがして何だかな、だけれど当該資料の存在を知れた点は感謝。

[augsUK]

他人のコンテンツを許可なく勝手に公開する、権利軽視の社風と言いたくはなるな。

[Wafer]

泥棒市場の構成員による盗品だった模様

[Journey]

『Googleの Material Design Guideline - Data Visualization』の意訳

[dynamicsoar]

翻訳は無断でウェブ公開してそうなやつが多いよね。とくにIT系なら著作権者に直接メールしたら、わりと高確率でいいよーって言われそうなのに、なんでしないのか、いつも不思議。

[kuronekopunk]

なぜ消えたのか僕には分からない。きっと何か特別な事情があったのだろう。

[hi-standard]

キャッシュはここ http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3Ahttps%3A%2F%2Fnote.mu%2Fhik0107%2Fn%2Fn24d682041d1b&rlz=1C1GCEB_enJP799JP799&oq=cache%3Ahttps%3A%2F%2Fnote.mu%2Fhik0107%2Fn%2Fn24d682041d1b&aqs=chrome..69i57j69i58.7676j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

[itochan]

ギガジンみたいな事案？

[ohtaman]

本件については親告罪の範囲内なので、完全に黒というのは言い過ぎかと思うけどあってるかな？元の記事読めてないのでわかんないけど。 https://copyright-topics.jp/topics/revised_copyright_act/amp/#i-6

[taiyousunsun]

もう消えてる

[maruhoi1]

「報道目的ならセーフ」という言説を人から聞いたことがあるので「これは報道です」といいながら翻訳すればいいんじゃないかな？　文章の体裁は見直す必要があるが

[pmint]

翻訳は二次創作なので、翻訳者の著作になる。いまだに「二次創作は完全に著作権法違反」なんて言う人はいないと思う。/ そもそも原文に"All rights reserved"が無いのに、なぜ無関係の者が著作権について言えるのか。

[te2u]

投稿者の所属を含めて批判するのは対人論証なのでは。

[mogmogp]

著作権は義務教育課程で基本を教えるべき。今回、百歩譲って手順が間違っただけだとしても、他者のコンテンツに敬意を払ってたら無断で載せるとかありえないでしょうに…

[mangakoji]

そうですよね。著作権は何よりも大事ですよね。非申告の刑事罰ですからね。著作権は悪であるってハッキリ言おうぜ!!著作権を退治した社会から、この21世紀的中世の闇をぬけだせるから よろしくな!

[tsu_nyan]

メルカリだから必要以上に叩かれてる雰囲気。ちなみに、これよりも良かったのかな？https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&nv=1&rurl=translate.google.co.jp&sl=auto&sp=nmt4&tl=ja&u=https://material.io/design/communication/data-visualization.html

[boshi]

消えてて読めない。

[nerimarina]

“公開後に『こちらを見て問題があれば教えてください』的な連絡をして、許諾を頂こうと” note、プレビューの共有用URL吐き出せるし不思議な発想だ

[nilab]

この記事の元の本編は削除しました。｜樫田光 | Hikaru Kashida｜note 「元のドキュメントの和訳・編集の許諾自体をきちんと取る前に公開している形だったので、内容を取り下げました」

[nebos]

グラフ選択の際の参考に。用途と使い分け

[richard_raw]

“和訳の公開の可否についてはGoogle社に直接問い合わせています。” が「問い合わせた結果問題なかった」のか「問い合わせて返答待ち」なのか気になります。……許可されたんならそう書きますよねえ。

[forcutie]

最初からだめな方で話題になってたっぽい

[pechiyon]

google流資料作成術という本にこれらのこと書いてあった記憶がある。資料としてどういう流れで情報を見せるかということもあったので、この記事が参考になると思った人には良いかもしれないよ。

[vndn]

時系列変化に棒グラフを使うのはどうも違和感がある。ほぼほぼ折れ線一択で、物によって積み上げエリアグラフを使うくらいじゃないか。

[tohokuaiki]

グラフの種類が何を表すかっていうのは、小学校の頃に算数で学ばなかったかなー。覚えてないや。

[wonder29296]

わかりやすい

[yarumato]

“Googleの Material Design Guideline - Data Visualization の完全な和訳ではなく、抜粋の範囲や、英=>和の際の意訳を筆者が恣意的に行っています。”

[lifefucker]

あとで読もうと思ってたのに消すなよー

[nanakoba19]

図が分かりやすいのは大切なことだよ

[anklelab]

参考にする。