リトルランゲージはプログラミングの未来だ

chreke's blogより。 マクスウェルの方程式が書かれたTシャツを着たオシャレな女性 特に、ガブリエラ・ゴンザレスの『The end of history for Programming』を読み、アラン・ケイの『Programming and Scaling』の講演を見て、「リトルランゲージ」 (非常に特定な問題を解決するために設計された小さな言語)が、プログラミングの未来であると確信しました。どちらも素晴らしいので、是非読んでみて欲しいのですが、もし、時間があれば、私が「リトルランゲージ」とはどういう意味なのか、なぜそれが重要なのかを説明します。 「リトルランゲージ」とは何か? ジョン・ベントリーは、彼の名を冠した論文『Little Languages』の中で、「リトルランゲージ」という言葉を作り、彼は次のように定義しました。 [...] リトルランゲージは特定の問題領域に特化し

[mukaken]

“「リトルランゲージ」 (非常に特定な問題を解決するために設計された小さな言語)が、プログラミングの未来であると確信”

[strawberryhunter]

本当にリトルで済むとは思えないのでDSLでいいだろって思った。

[so-apps]

第4世代言語の言い換えか？

[Ho-oTo]

全体的に興味深い内容だけど、マクスウェル方程式の例えはあんましピンとこないな...ナブラ記法を使わずにgrad, rotを使ったとしてもマクスウェル方程式の簡潔さは揺らがんだろと思うし

[masterq]

うーん、結局Nile言語が欲しいものをJitbltとしてくくりだしたのであれば2つセットで行数をCairoと比較した方がいいんじゃないでしょうか？SQLが機能するのも実行計画が巧みだからですよね？