ヨッピー＆中川淳一郎、ネットにクソメディアが氾濫する理由を語る「ちゃんと取材して記事を書いたら大赤字なんですよ」

輝かしい未来を期待されていたはずのウェブメディアだったが、ふたを開けてみると、WELQを代表とするキュレーションメディア問題、氾濫するコタツ記事、そして昨今話題のPR問題などなど、クソメディアが乱立＆クソメディアを助長するコンテンツが増えるばかり。 今回ニコ生では、地獄絵図のようなネットメディア時代へと突入してしまった2010年代を振り返るべく、新著『ネットは基本、クソメディア』を上梓したばかりの中川淳一郎氏と、人気ウェブライターのヨッピー氏をゲストに迎え、無法地帯と化すウェブメディアの対処法と未来を考える番組を実施。 ネットは基本、クソメディア 画像はAmazonより 『怒涛のクソメディアラッシュ～１年を振り返る～』、『例のキュレーションサイトはなぜ炎上したのか』、『そろそろ決着したいPR問題』、『ネット記事のギャランティー』などをテーマに、ウェブメディアに精通した二人が、正しいネットメ

[petitbang]

ヨッピーですらPR記事書いて10万円程度とは夢のない話だなあ。

[kowyoshi]

BuzzFeedがTwitterでBUZZNEWSと一緒にされるのは心外みたいなことツイートしててﾜﾛﾀ

[shimokiyo]

「無料で情報を紹介するメディア」は突き詰めると他人から得た情報を垂れ流すだけだからパクるのが最も効率良い。ヨッピーは無から有を生み出すのでライターではなくクリエイター側の人。

[inazuma2073]

正直者がバカをみるのはニュースメディアだけじゃない気がする。無料という入り口から始まったものはだいたいそうなってる気がする。

[www6]

なんか並んで括られそうだけど、現時点での中川淳一郎とヨッピーの間にはクオリティ面でも信用面でもジャーナリズム面においてすら大きな開きがあるよね。

[tsukumochi]

メディアを取捨選択できる力をつける。結局これしかないもんね。長期的な視点では、媒体は関係ない。

[change_k]

ヨッピー氏と中川氏って、自分をまともなコンテンツを出してる側だと思ってるんだな……。

[mengold]

なんで【PR】表記をタイトルの一番後ろに隠す様に入れてるの？見る端末によっては【PR】表記が出ない様になるってもちろん気がついてるよね？

[kori3110]

ネット特有の問題の部分もあるけど、書店の健康書の棚とか見てると、本来取材が必要な分野こそ手間かけてコンテンツ作るより嘘をセンセーショナルに書き散らしたほうが儲かるという部分はここ数十年変わってない

[i196]

中川氏と同じ年だった衝撃

[kiyo560808]

よっぴー1記事10万円以上か。

[pekee-nuee-nuee]

ヨッピーが10万で記事書いてるってやばくないか, テレビの広告って何千万とかなんじゃないの

[parkona]

なのでだいたい使い捨てライター。

[joe1978]

なんかいつも人の批判してるなー

[namisk]

安い……。たしかにコタツに流れそう。

[hungchang]

「そうそう、ここに来る途中の道で、「はてブ死ね」みたいなこと言ってましたよね？」「でも、「はてブ死ね！」って思っているんでしょ？」

[sawat]

んー？一本10万ってヨッピーの受け取る分が10万で、SPOTなどの広告媒体はその十倍とかとってるんだよね？じゃないと流石に少なすぎる。

[Memeo]

タダで情報を垂れ流してるテレビと早いうちに簡便な決済システムが作られなかったのとフリーだのオープンだのを尊ぶ傾向が早くからあったのがそれぞれ遠因になってるかなー。結果みんな安きに流れちゃったと。

[saz_go]

これ読んでも分からない人は子供だけだと信じたい。

[riku_mio]

ネットユーザーはウェブメディアにもまじめさを求めたほうがいいと思う。

[saro363]

おもろかった。最後のオンエアバトル感すごい　なお　スターは、一行で50並ぶんだよ

[keisuker]

長かったので空き時間に少しずつ読んだ。PR嫌いな人、impress watchやITmediaなんかでよくあるメーカー貸与品レビューについてはどう感じてるのかね。結局書き手次第だと思う。/トップコメの星の増え方に草

[miya-nee]

結構長い記事だけど…「もっと言ったれ」と思いました。（だいぶバズってる

[andonut146]

ライターって仕事は経験年数に従って単価が上がってゆくので、だんだん依頼が減っていき、最後は食えなくなる、みたいなストーリーを何処かで見たことがある。

[hetoheto]

いいね

[sinopyyy]

中川さん50歳前後だと思ってたｗ

[paravola]

（PV連動じゃないのね）帰京後、「沖縄に関して無知であったにも関わらず、話をしていたことに対して恥ずかしい」というような内容を、『現代ビジネス』の記事にしたわけです。3万円のギャラに対して...

[lluvias]

PR表記はあってもなくても内容見て「おもしろかった」ってなるか「なんだ広告かよ」ってなるかの記事の質の問題だけだと思う。PR書いてあれば「なんだ」ってならなくて済むことが増えるだけ。

[shozzy]

PRって入れてもPV変わらんなら、入れとけば誠実アピールできるのに。／梅田望夫さんの名前を久しぶりに見た気がする。

[longroof]

#サムネイル芸人

[gcyn]

『風向きが変わってきたのは、新書の一部内容を含んだ記事を『NEWSポストセブン』で掲載すると、Amazonの売上ランキングが跳ね上がるなど、明確にウェブの効果が表れ始めたときくらいから』

[suquiya0]

ほむ。

[yomo_w5_3]

"お金をいただいて広告記事を作ったりし／そういう利益で／広告記事じゃない記事を作成"するのが実情。意義あるワークが高収益部門に支えられる構図は今後も持続するのか。脱却が必要としてそれは可能か。厄介な問題

[naga_sawa]

粗製濫造で稼ぐタイミングは峠を越えてて、本質的な品質（中身）で勝負する時期に入ってきたんじゃないかしら/なので選択と淘汰が進んで有力所に集束してくと思う/ヨッピー10万ならお安い気もする(ﾖｲｼｮ

[nagaichi]

「まともな」新聞は通信社と契約して記事を融通しあったり、他社や外国記事を後追い引用したりして、自社取材記事を絞り、そういうコストを抑えている。

[towerman]

良い情報が手頃な値段で手に入る時代が終わろうとしてるのかも。無料でばらまいてバカを騙すって焼畑構造をユーザーも加担して構築してきた結果、価値のある情報にアクセスするのに手間とお金がかかるようになった。

[popolonlon3965]

仕事貰ったからって懐柔されるなよ！だから「俺はクライアントだったんだぞ」とか平気で言っちゃうおっさんが出てくるんじゃん！(^_^;) /紙やwebの"クソメディア"は大概淘汰されていくが電波はそうもいかないのがねぇ…

[uturi]

PR記事1つで10万か。そりゃコピペ記事の方が儲かるよな。雑誌と違って記事配布が無料だから儲けるのが難しいんだろうな。