「ひろゆきに裁判で勝った人」が考える「金融庁が広報動画にひろゆきを起用」したことの危険性（深水英一郎氏寄稿） | おたくま経済新聞

こんにちは、「ひろゆきに裁判で勝って賠償金を取った人」こと深水英一郎です。 先日たまたま、匿名掲示板２ちゃんねる創始者でありインフルエンサーの「ひろゆき」こと西村博之氏（以下、ひろゆき）が、金融庁の広報動画に起用され、ネット上で物議を醸している、というニュースを目にしました。 この件についてしばらく時間をかけて慎重に考えましたが、わたしもひろゆきの官公庁広報の起用には反対です。 ■ 知らなかったでは済まされない、金融庁のリテラシーの低さ 物議を醸しているのは、金融庁公式チャンネルで公開された「ひろゆき×金融庁 金融リテラシーと資産形成を語る」という2本の動画。高田総合政策課長とひろゆきが、「金融リテラシーの必要性」や「つみたてNISA」について対談する内容です。 動画自体は特に過激なものではありませんが、金融庁という機関が「ひろゆき」を広報動画に起用したこと自体が問題視されています。ひろゆ

[myogab]

タダ働きで権威性を買う～てのは、彼が敵視してる統一協会の戦略と同じなのな。てか、金融庁のひろゆき起用は脱税まがいの納税拒否を役所が奨めているみたいなもんだよな…。

[torrysGalley]

金融庁は本業において、スルガ銀行や、やまぐちフィナンシャルグループ前CEOをやたら持ち上げ、それらが結果的には不見識だったと分かった後においても無責任な態度に終始しているのだから、本件ではなおさらだろう。

[usuzumineko]

Qアノンや4chanの件は日本であまりにも報道されないが彼やジム・ワトキンス親子がオルトライトに与えた影響は決して軽視できないよ。倫理観は個人的な好悪にしかもとづいてないと思う。

[quick_past]

東やひろゆきや堀江など、90年代後半00年代前半にイキり芸でのしあがった連中は、全部同じ臭いがする。詭弁で取り繕った半グレ根性

[kuippa]

へー、まぐまぐのひとが未来検索ブラジルの代表をやってたのか。まあでもメリット、お墨付きにはあんま同意できない。別に公民権停止されてようが、元犯罪者でもいいとおもうよ。どちらでもないけど。

[tkyjpy]

思ってたことを（関りがある人が）全部代わりに言ってくれたのとさらに+αがあってとてもよかったです。拡散されて欲しい

[zu2]

“「ひろゆきはインフルエンサーという立場と影響力を悪用し、妄想を根拠にして相手を攻撃する人物である」 わたしはこの件を通してネットリンチに遭ったと自覚しています”

[ostchanman]

映像で見ると、趣きが違うね https://www.youtube.com/watch?v=zJUMXC-9dP0

[sds-page]

切込隊長といい、かつての仲間を敵に回す案件多すぎない？

[jo_30]

｢公｣なるものに幻想を抱きすぎでは。政府が無謬で品行方正たる権威であるかのような言説は、むしろそれ自体が有害だと思う。

[unamu_s]

"ひろゆきは過去に、数々の民事訴訟で敗訴しているにもかかわらず賠償金の“ほとんど”を支払っておらず、そこが問題視されているのです"

[NOV1975]

なんかきな臭いんだよなあ（金融庁に「ｘｘさんの肝いり」として押し付けたやつがいそうな気がする）

[p-4]

未来検索ブラジルのごたごた話としてはこの主張だけ載せるのはアンフェアじゃないかね。

[akagiharu]

金融庁て大したことねぇんだな。て感想。馬鹿なんだろうなぁ

[natu3kan]

2ちゃんねるの社会影響力が死に体になったからこそ、ひろゆきがメディアに出てこられた所はあるよな。

[sdfg158]

“金融庁に抗議します「動画は削除すべきです」”

[call_me_nots]

“適度に間違ったり最初に適当に取ったポジションが危うかったりするのをうまく取り繕ったりするというのがおもしろスパイスとなっているんです。しかし反面、影響力を利用して攻撃するという面もある人物”

[Vr3EUJZd]

いまの若い人たちが昔の2ちゃんねるが日本の警察の悩みの種だった事実を知らないのは致命的だと思うね。

[zheyang]

大衆が好むような刺激的な発言をする。しかしいつもネタがあるわけではないので嘘を混ぜる。大衆は楽しめればいいので嘘をスルーする。インフルエンサーってこんなもんなのかね。

[mr_mayama]

きもい肩書きだな

[kaos2009]

“わたしはひろゆきが現在も取締役である未来検索ブラジル社の代表取締役社長を2006年から8年ほど務めました”