エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント44件
- 注目コメント
- 新着コメント
TakamoriTarou
AIを利用して途中の計算をスキップして結果を求める研究、前からあって、結論からするとそれっぽい結果は出るが想定していない結果は得られないため微妙、と言う話だった。どこまで改善されているのだろうか。
deejayroka
“Matlantisは3つの特徴がある。その1つは高速性。従来のシミュレータと同程度の精度でありながら、10万倍から1,000万倍の高速処理ができる。「従来は2カ月かかっていたシミュレーションを0.3秒で行なうことができる」とい
misshiki
PFNとENEOの共同出資で設立したPreferred Computational Chemistryから、共同開発した新物質開発・材料探索を高速化する汎用原子レベルシミュレータ「Matlantis」をクラウドサービスとして提供。ニュースではなく詳しい説明。
asrog
“プラットフォームからスタートしても成功しない。まずは破壊的な製品サービスを作って価値を認めてもらう。その上でプラットフォームを考えていく順番でないと成功しない。Matlantisもそのように考えている”
NAPORIN
「これまでに既に、再生エネルギー向け合成燃料用触媒、電池、潤滑油などの開発に必要なシミュレーションに成功」STNのCASONLINEでCNいれたら一発とかなると大変すばらしい。資本提携して
iliorz419
個人的にはニューラルネットポテンシャルは汎化性能大丈夫なのかな?と思ってる。結局その物質に特化させたポテンシャル作らないとダメなんじゃないだろうか。汎用性持たせるために精度を犠牲にしてるんかな
gcyn
『既存のシミュレータの結果を学習データとして使い、ニューラルネットワークを学習させ〜入力から予測できるように/スパコンを使って〜1台のGPUなら273年間かかる計算時間を費やして、データセットを作成』
melon-sodax
どれくらいの計算精度なのかわからないけど、精度より無限にあるアイデアを現実的な数まで絞り込めることの方が遥かに価値がある気がする。絞れたら後はひたすら人間が実験すればいいだけだし
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2021/07/07 リンク