上野千鶴子に聞く「社会学は役に立つか」 カテゴリーがパラダイムを変える

今年4月、東京大学の入学式で社会学者の上野千鶴子氏が述べた祝辞は話題を集めた。そこで上野氏は「女性学」という学問を作り、研究者として社会の不公正と闘ってきたと述べた。社会学者としての「闘い方」とはどんなものなのか。本人に聞いた――。（前編、全2回） カテゴリーがなければ「事実」は生まれない 社会学は基本的に「経験科学」です。つまり、人と人との相互の間に起こる、言及可能な現象を扱うのが社会学です。 でも、言及可能な現象を扱うといっても、カテゴリー化されていない現象はそもそも認識すらできません。たとえば「ドメスティック・バイオレンス（DV）」や「セクシュアル・ハラスメント（SH）」という概念は、かつては日本語にはありませんでした。いずれも海外から日本に導入された言葉ですから、今でもカタカナ言葉のままなんです。そうやって、カテゴリーを作ることで初めて、ファクトを切り出すことができるようになりまし

[hepoko_ks]

「上野千鶴子氏によるロビー活動成功譚」と呼ぶべき内容。

[Outfielder]

「上野氏は「女性学」という学問を作り、社会の不公正と闘ってきたと述べた」この人にとって学問って社会闘争の手段なんだ・・・

[Hige2323]

こっち方面周辺の人がやたら造語症を発症するのはそういう事か

[Rlee1984]

学問は、既成の常識を疑い、問い直し、理論と証拠で再定義した新たな言葉で作られるものだと思う。それでも地球は動いているし、いまなお女性は差別されている。それだけの言説でこんなに反発を受ける現状。やばば

[vkgofboston]

別に学問は、ロビー活動とか社会闘争と排他なもんではないし両立し得る。人が行う営みの一種であることを忘れて学問に従事する方が危険。

[mogmognya]

"エビデンスは誰が見てもその存在がわかるものとして最初からあるわけではありません。何か違和感や問題を感じた人がクレームを申し立てて、言語によって切り出すことによってカテゴリー化する。" その通りじゃね？

[santec1949]

※「学者は言説で勝負すべき」って学者に限らず人間誰しも中身で勝負すべきで、それを勝手に外見をあげつらった挙句、言説ちゃんと読んでんのか。

[osaan]

30年前に聞いたカテゴリー論のままか。ブレない、と評価すべきなのかね。　　社会学は何の役に立つか http://osaan.hatenadiary.jp/entry/2018/11/21/122643

[bros_tama]

紫のあの人も安冨歩もそうだが，見た目が異常に派手で他人に攻撃的なのは中身が弱くて隠そうとしてるように思えるんだよな．※学者は対人マウンティングより言説で勝負すべきなのでは？

[locust0138]

「役に立つ」の定義は難しいが、ニセ科学批判を貶したり反ワクチンに同情したりするクズ社会学者を見ていると、役に立つとは言いにくい。一部の態度の大きい無能な社会学者が目立つだけだと承知してはいるが。

[BIFF]

信条に従って活動（運動）するのは良いと思う。でも活動家が学者と合体するとルイセンコが出てきたりする。「混ぜるな危険」ではないかと思う。。

[REV]

「差別されてるから解消せよ！」→「そんなお気持ちで言われても困る。データを出し理論的説明をしてくれないと」　「このような理論で、こんな統計があるので解決しろ！」→「学問は運動ではない」←new!

[quick_past]

可視化させるにも自分の問題を自分の問題として、言語化し、定義していかなきゃならんわけで、それには知性と教育が必要なんだけど、議論させない日本の教育現場でそういう精神はどこまで育つかなあ

[zyzy]

IEEEのファーウェイの件を考えると、社会学よりも理系のがロビイングだから学問ではなく運動だよね。アンチの言い分的には。もはや理系は学問ではない。というかこの世に学問が存在しなくなるな。

[riruriru-15]

カテゴリーなき時代に声を上げて来た人たちの勇気。

[tvxqqqq]

科学的事実に基づいたものしか学問としか認めてなさそうなブコメがいっぱいでビックリする。哲学のこととかどう思ってるんだろ

[y-wood]

社会学の話ではなく、セクハラの話だった。1989年はまだ大学生でもなかったので社会情勢を知らないけど、家庭内暴力は1980年代には既にあったぞ。で、社会学は要らないという結論なの？

[augsUK]

学者ではなく活動家でありロビイスト。この人に学問を語らせてはダメ。

[gentleyellow]

社会学は役に立つが、上野千鶴子は社会学者ではなくて活動家だから

[proverb]

統計学とか社会的ネットワーク論的なものを期待してたが、学問っていうか社会運動みたいな印象。エビデンスが無ければ政治闘争でゴリ押しになりそう

[eirun]

内容とは全く関係ないけど、この写真のファッション、キシリア・ザビとコンパチだよね。

[Yuhnosuke]

分けることが認知にとって重要だと思うし、少しずつ多くの人が認知することで動きが生まれるんだろう。

[frothmouth]

🤔　Evidence Basedに関して理解できているか不安になるインタビューだな．．．

[chintaro3]

　その勢いで少子化問題にも対策を考えてもらいたい

[mutinomuti]

大規模調査って金も人手もかかるんでまぅ少数調査でやるのは普通だしばらつきが大きいのも承知の上だと思うんだけど(´･_･`)常識的に考えてDV受けてる人の友人や知人がDV受けてる確率が高いとか誰が想像してるんだろう

[ryokusai]

杜撰な調査を「民間の調査があったからこそ、それに押されて、公的な機関が調査に踏み切ったのです。」と正当化するあたりつける薬がない。／矢野暢に触れても大澤真幸に触れないのは後者が社会学者だからかね？