なぜ日本の城下町はこんなにも殺風景なのか…城を｢過去の遺物｣としか見なかった明治政府の恐るべき無教養 明治政府=文化的素養に欠ける下級武士の集まり

なぜ現存する天守は12しかないのか。歴史評論家の香原斗志さんは「大きな要因は明治政府が出した廃城令にある。彼らに文化や歴史的景観を守るという発想はまったくなかった」という――。 なぜ日本の城は無配慮に破壊されたのか 仕事柄、ヨーロッパに行くことが多いが、帰国後に日本の城を訪れると、いつも残念な気持ちになる。ヨーロッパの旧市街や城は保存状態がいい場合が多いのにくらべ、日本の城がいかに破壊されてしまっているか、あらためて気づかされるからである。 たとえば、世界遺産の姫路城（兵庫県姫路市）にしても、内郭を取り巻いていた中堀は南側が埋め立てられ、外堀も南部は埋められたうえ、一部残る場所も土塁は崩されている。建造物は、内郭を除けばまったく残っておらず、内郭にしても、たとえば広大な三の丸に建ち並んでいた御殿群は、明治初期にすべて取り壊されている。 姫路城でこうなのだから、残りは酷いものである。天守が現

[alice-and-telos]

軍事施設は破却された代わりに城の跡地には県庁か藩校が建てられ、人材排出にリソース振った教育拠点は多くの都道府県で1番の高校の元になってる歴史が有るわけで、無教養とは？

[ichise]

明治維新後の状況を考慮せずに「下級武士は無教養だった」としちゃう筆者の無教養さが酷い

[udukishin]

いやまぁ軍事施設ですし。戊辰戦争や西南戦争とか内乱を経験すれば徹底的に壊す方が当たり前

[yogasa]

文化や歴史的景観を守るという発想があれば、昭和の景観を守るためにビルの建て替えなぞ出来ないはずだが……

[petronius7]

酷い内容、明治政府ができた当時はかなり弱体で、士族の反乱次第で転覆しかねない状態だった、西南戦争では熊本城防衛戦で勝ったが、攻城側だったら敗北は確実だった、教養関係無しに城は解体せざるを得ない。

[debabocho]

「なぜ中東やオーストラリアは砂漠化したのか…木を切りまくった古代人の恐るべき無教養」

[wuzuki]

中学時代に佐賀市に住んでたけど、曲がり角が分かりづらくて私は通学路で3日連続で道に迷った。城下町だった影響だということが分かったときは感動した。大学の地理学専攻はこのレポートで受かった（AO入試）。

[aceraceae]

維新後でも城はいつ敵の叛乱を生むかわかんないような情況だっただろうしリスクはなるべく排除しときたかったというだけじゃないかな。教養がどうとか関係ないと。

[REV]

しかしまあ、明治どころか大正どころか昭和どころか平成どころか令和になっても、『歴史的建造物・史跡』を保存するか解体して一部を腰巻にして高層ビルを建てるかの論争は続き、結局保存派が敗北。

[miruto]

城があると反乱時のリスクになるのは当たり前で、家康も一国一城令を出して多くの城が廃城になったんだよね。

[yamamototarou46542]

景観や文化を守った結果、改革が進まず士族反乱の根拠地とされることは十分ありえただろうな。初期20年間の明治政府は累卵の危うきにあったと思う。寺院も見方によっては地主かつ僧兵を抱えうる軍事共同体だからな

[filinion]

なぜか「アメリカ人ひどいよな。何も原爆ドームの真上に原爆落とすことないのに」ってネタを思い出した。先人の行動を後知恵で評する安易さ。

[kowa]

神社仏閣の保存している期間に比べると城なんてそれほど古くないと言えるかも。歴史とモダンが混沌とした街並みってアジアっぽくてそれもまた魅力にみえるよ。恥ずかしいと思うのは逆かもね

[tomo31415926563]

統一国家を作るのに邪魔なものは壊すよな。それより、今壊されつつある歴史的建造物を残そう。吉田寮とか。

[sun330]

まあ、石垣と道路の跡くらいは残ってるから…。ただフルで外堀まで残ってたらなあという夢は抱く。内堀の中に学校とか役所は定番。かつては動物園も。第二次大戦の空爆で燃えた天守は悲しみ。

[tacamula]

フランスを参考にして暴力の独占を推し進めたとも見えるが | プロフからするとちょっと歴史に詳しい人ってとこか

[y-wood]

アホかな。戦後、コンクリ天守を作ったことを批判する方が説得性がある。

[kamezo]

オッカムの剃刀「無能で説明できることに悪意を見出すな」を適用した結果「下級武士だったから」になったのかな。むしろ、その結論に悪意を見出したくなるけど／プロフィールを見たら過去記事も与太が多そうだな。

[el-bronco]

廃仏運動も然り。でもそれが戦争と勝者

[hate_flag]

その点俺は「天守閣なんて遠くが見やすいだけで大砲以降の戦争には役に立たねえよ」と江戸城天守閣再建をやめさせた保科正之公のことを尊敬しているのだ。

[avictors]

西欧とあまりに違いすぎたのと、更には敗戦のせい。

[cl-gaku]

そも、殺風景と思ったことがあんまりなかった

[kg_nogu]

基本、後の帝国軍関連施設として活用できたところ以外は、ぶっ壊しているのは致し方なし。城を維持するのはタダでは出来ない。金を使って維持する必要性が無ければ壊すよ。それはいまの箱物行政と同じ。

[todomadrid]

多分、日本の社会にとっては建物は一定期間ごとに建て替えるもので、保存するという意識がなかったんだろうな。むしろ積極的に西洋建築に建て替えていったし。ただ海外にはその新旧の混沌が面白いという声もある。

[ucue]

今日壊している建物も３００年後には歴史的建造物壊してもったいないと言われてるだろうよ。

[suzuki_kuzilla]

同じトーンで名古屋城を燃やした米国に物申してほしい(本文未読)

[iww]

大事な軍事施設なんだからみんなで大切にしないと

[collectedseptember]

地元の城は思いっきり河口部で軍艦から砲撃され放題の立地だったため廃城になったそうな。

[sds-page]

廃仏毀釈に憤ってる人は現代仏教を「生臭坊主」とか批判してないよな？　江戸時代は幕府べったりで今以上に権力持ってて改革の折には怒りを爆発させる人がいても仕方ないと思うが

[ishiwadaharu]

「悪いのは全て徳川だ幕府だ大名寺社仏閣だ！」と煽った結果、民衆が自発的に全てを打ち壊した。城以上に地域に入り込んでいた寺院が抹殺された。

[hatsumoto]

下級武士による外国の力を借りたクーデターだったのはもっと言われて良いよな、維新

[Yagokoro]

こんなアホ臭い記事だれが書いたん？

[kuro_pp]

鶴ヶ城、この記事では「見せしめ」で壊されたと言われているが、元幕臣の若松県令が「旧会津藩士が荒廃した若松城を見たら政府に反感を覚えるだろうから取り壊すべき」と進言しているんだよな。

[death6coin]

お前それ吉田松陰の前で――言ったらガチで生命に関わりそうだから煽るのは止めとこ

[strawberryhunter]

庁舎とか学校というのが全国的に定番。歴史的建造物にするために残すという選択肢も当然あったが社会的要請によって建て替えたのだから、後知恵で昔の人を批判するのはいかがなものか。

[hazardprofile]

併せて読みたい　というかネタ元？ https://repository.nabunken.go.jp/dspace/handle/11177/6593

[furugenyo]

新政府という統治体制の変化ゆえ、旧体制の象徴的な城は壊されたと思うけどな。今は安定した世なので観光資源として必要性が認識できているけど。

[otihateten3510]

まあ世界的によくあることだよ、一個前のものはヘイト対象だからね。残ってるのはたまたま運が良かっただけ。

[konpeitou7]

大政奉還と廃藩置県があったのだから城下町の景観の統一どころではないのでは。そして令和になっても変わらない。殺風景という印象も微妙 ／湿度の低い欧州は石で作る城。日本は木造部分が多い。[雑記]

[gaikichi]

旧体制の象徴を一切破壊せず旧藩主や旧武士に忖度した旧守派に優しい明治日本→洋務運動やタンジマートが不徹底に終わって西洋諸国に食われた清やトルコ……当時はそんぐらい過去を潔く捨てる大改革が求められてた