モックしないテストも書く話 - STORES Product Blog

STORES 予約 でwebアプリケーションエンジニアをやっております。ykpythemindです。 皆さん、Webアプリケーションのテストを書いていますか。 モック(mock)を使っていますか。 今回は自動テスト上で、偽物だけではなく（要所で）本物を使おうよという話を書きます。 想定読者としては主にRuby on Railsを開発しているバックエンドエンジニアを想定しています。 モックとは 今回のモックの定義は以下にしておきます。 *1 実際の外部サービスや内部サービスの代わりをする偽のサービスを作成することです。 ref: https://circleci.com/ja/blog/how-to-test-software-part-i-mocking-stubbing-and-contract-testing/ Rubyでは外部サービスとの接合部で、 RSpecの allow(xx).

[luccafort]

モックではなく本番相当のAPIと通信してテストしたいケースあるよね。全部モックじゃなくするのは厳しいのでごく一部だけ本番相当なAPIと通信したいと過去に考えたことがあったのでめっちゃいいじゃん！となった。

[takahashim]

“Rails自体が積極的にDIやmockを使うような思想ではなさそう”　Rails自体はRSpecともちょっと流派が違うのでややこしいですが、確かにそういう思想にはならなさそう

[moromoro]

"クレカ決済のテスト部分では、決済手数料の計算等の部分はテストするべきではありません"　ええんか・・・それなりの決済PLならラボ環境作れる様になってて返金できるやん。ここまでしててなんで信用するんだぜ？

[p1ass]

最近はできるだけ本物を使うし、使えない場合はフェイクを作るようにしてる

[inabajunmr]

わかる