「獣」などいない - 地を這う難破船

⇒http://d.hatena.ne.jp/hokusyu/20091206/p1 ⇒http://d.hatena.ne.jp/hokusyu/20091206/p2 何から書いたらよいものか。いや、hokusyuさんに対してということではない。むろん批判でもない。 「獣」などいない。社会化された悪意に基づく人間のあまりに人間的な行為と、それによって裁かれる者しかない。そして、そのような者をもってして「獣」のレトリックを週刊新潮誌上で用いる――社会化された悪意に基づく個人の暴力を「獣」という「男性の本性」へと手間味噌に変換する――高名な作家先生がいる。その社会化された悪意がある。そういう話。そのような構造とその問題の話。その、理不尽極まりない暴力の話。それがなぜここまでこじれるか。この件について言及した人の中で、渡辺淳一の発言それ自体に同意した人を私ははてな界隈で見たことがない。 少な

[lisagasu]

うーん…だとすると「たましいがわるい」っていう批判はどうなるんだろ？　この論に沿って考えると、高橋直樹さんは「たましいがわるい」に当てはまらない気がするけど

[natukusa]

＞社会化された悪意の問題であって、個人の内なる欲望において問われることでは必ずしもないのだから。

[genovese33]

そう、獣はいない。だけど獣になりたくてしょうがない奴はわんさかいた。理性という服で偽装しながらも自らの獣を主張して自分を正当化し、襲われる側をさらにいたぶるような奴が。

[kadotanimitsuru]

「獣」はいるよ曽野の心の中に。そして批判しておきながら自分の子供には曽野同様の言辞をとる万人に。それがコンサバの悪。批判反発取り込み加速するマッチポンプ。性犯罪者をナマハゲ扱いする差別こそ最初の一押し

[vertvertvert]

ひと、理性、合理性、性差、非対称性、自由、もっと

[florentine]

さん、ありがとうございます。『他者の苦痛へのまなざし』スーザン・ソンタグ。読まなきゃと思ってたのにスッカリ忘れてたので（笑）。

[mfigure]

”社会化された悪意～～そのために使役される理性は、あらゆる方便を手を変え品を変え調達する。そのひとつに「表現の自由」があったことを、自己批判と共に、私は認めざるをえない。”

[naya2chan]

ヒトが複数関与したら既に社会。善悪は社会の要求以外にない。まあ、これ言っちゃうと、社会性を無くしたヒトをどう考えるかという問題になる。(国家等の)社会で大枠を、世間で微調整するしかないね。

[takayan]

「表現の自由」を守るためには、「理性」によって表出された「社会化された悪意」とそれに基づく個人の「理性的な」行動こそ非難されなければならない、という主張。 // 「寛容」の意味をもう一度考え直したい。

[mgkiller]

Noケモノだもの。／←出典が分からないだろうからネタとしては成立しないかもなあ。

[Asay]

難しくてすべては理解できないが、「環境問題等で『人間は自然の一部』という言葉を都合よく使う輩に対して僕が抱いている憤り」と根本を同じくする問題ではないか、と考えている。違うかな。

[inukorori]

※欄。"それとも、人間は「社会的動物」である以上、「社会性」がなければ「獣」に過ぎないということなのか"そう。ずっとそのことが気になっている。

[KIM625]

後半がとても難しい。考え中。/なんとなく解った！勉強する。

[Midas]

「善悪のレベルの検討」だって結局は個人単位の話だろｗそれがどうやって性犯罪の抑止とやらに結び付く程の効果があるの？この論は自分の理解を超えたものを無理矢理に常識で解こうとする典型。言及先も全て同じ誤り

[z0rac]

ん？それは「表現」ではなく「表出」だとしていたのでは？/まず貞操を社会から女性に一旦返すこと、その後消去される。

[tikani_nemuru_M]

コメ欄にながながと書いたが、upせずに消した。「表現の自由」って理性の暴虐を回避するために使うのが正しい使用法かもしれんよね。しかし、その正しさの果てに・・・

[kodaif]

"同意しない。それは、端的に理不尽でしかないし、社会化された悪意を裏書するものでしかない。「表現の自由」とは理不尽の別名ではない。「表現の自由」は社会化された悪意を裏書するために掲げられた理念ではない"

[WinterMute]

前回含め、本当にありがとうございます。ごっちゃにするな、と言ってた自分が、異なるステージをごっちゃにしていました。

[yomimonoya]

「サディストの無葛藤を再生産する社会であってはならない、ということ」

[namawakari]

“「サディストの無葛藤を是とするために使役される理性が調達するあらゆる方便」のひとつに「表現の自由」があったことを、自己批判を込めて、つまり私自身の言行の問題として、私は認めざるをえない”

[T-3don]

”「獣」などいない。社会化された悪意に基づく人間のあまりに人間的な行為と、それによって裁かれる者しかない。”