わかりやすい説明のための 10 の鉄則

第0部 まずは「分かりづらい説明」を知ろう（p.14～） 第1部 口頭説明編（p.25～） 第2部 資料作成編（p.63～） 第3部 スライド作成編（p.81～） スライドのまとめ（p.115～）

[osamurabig]

いっぽう登大遊氏のスライド　https://www.janog.gr.jp/meeting/janog47/wp-content/uploads/2020/11/janog47_keshikalan_nobori.pdf

[mangakoji]

高橋メゾッドも思い出してあげてください。あれ天才的だったよね。

[KenKens]

「分かりやすい」と「分かった気にさせやすい」は違うので、そこを正しく使い分けるのが大事だと思う。本来的に難しい話は簡単に説明は出来ない。

[itochan]

鉄則1 だけど、「○○という限定的条件下ならば、△△である」を、「△△である、ただし…」の順にすると○○を聞かない馬鹿がいる。　たとえば△△の例として「マスクは外してよい」。

[gigausa]

仕事なら相手の社内どこにぶん投げられても理解されるように作ることが大切。担当者が上司に説明せずに済む資料じゃないと通らない。プレゼンした後、説明もフォローもせず、ただぶん投げる人マジ増えたし、皆読まん

[sytkm]

2002年生まれというところにもびっくり

[Outfielder]

一般論としては、この「結論から先に言う」風潮が安直に広まってるの非常に弊害が大きい

[fujii_yuji]

実際にこのスライドはめちゃめちゃ分かりやすいし、すごい。ぼくも学び直して、実践しよう。

[kesyomota]

（2割の行間詰まってる方が読みやすい派かもしれない…）

[i196]

受け手の好みにもよるけど、実際分かりやすかった。126枚というスライドの量には一瞬気が重くなったが、一枚一枚が軽いのでわりと余裕で最後まで辿り着いた。

[aoiasaba]

わかりやすい説明

[masutaka26]

よくまとまってるなー

[misshiki]

全126ページのスライド資料。126ページあると感じさせない良資料。内容は基本レベル。資料作りは本当に難しいよね。

[Windymelt]

「内容を絞って説明する」が良いと思った。自分はつめこみすぎる癖がある。

[yamadadadada2]

こういう作業をひたすらGPTにやらせて、よかったやつを採用するというハックができる時代になった。なんならその作業から実感として学びを得たほうが早い説もある

[spiro_bi]

情報つめつめスライドが見ていて楽しくて好きなんですが、作るときはその趣味を反映させるのをやや抑えることが多い。

[takilog]

内容にまったく関係ないコメントなんだけど（内容はわかりやすい説明だった）、そもそも説明って別にスライドじゃなくてもいいんじゃないのかと思う時がある

[nekoruri]

良き

[iekusup]

ありがたい。

[morinaga3]

説明　話し方　プレゼン

[mizdra]

良い

[prbaybe]

結論を言いたくない心情をどう解すのか、とかが仕事の場でマネジメントをしてるとぶち当たるところですがもうぜんぶAIに逃げたいです

[organtransplants2]

わかりにくいけどわかりやすいね。

[xlc]

「10の鉄則」の10個が何であるのか、最後までわかりませんでした。

[anus3710223]

要約:口頭ではPREP法を使い、わかりやすいグラフ等を作れ

[nobububu]

あえて、中身を読まずにスライドをパラパラ流して見たんだけど、見た目だけでわかったつもりになってしまう。危険。

[h_taiji]

共有

[shikiarai]

あとで

[sippo_des]

長い、、

[kazukan]

前提認識すっ飛ばして結論から言おうとしてるがゆえに、意味わかんない説明を何度聞かされたことか。論理矛盾や整合性が保ててない可能性に思いを馳せて積み上げ型で説明するべきだと、ここ3年くらいは考えてる

[nakab]

今年新しい仕事をさせられて、マニュアルを読んで思ったのは、用語法の統一が大事ということ。同じ名詞を言い換えたり、略したりしないでほしい。あと、ちゃんと主語と目的語を略さずに書いてほしい。

[ttrr]

お行儀が良すぎる。むしろ野生味あふれる説明をしていきたい。しかし自分にはどちらも無いものである。

[tick2tack]

話ずれるがスライドは1枚の情報量が少なすぎると感じることがよくある。

[taka-p]

めも。

[gwmp0000]

何か色々ある

[substance_abuse]

要は受け手の立場になるってことだよ。

[jtw]

しかし男女間でこの「結論から」をやると、最初の結論の一言で「何で？」となって話が止まる。ビジネスや男性間のみで有効な方法。