不快なものを排除する、ということ。 - スズコ、考える。

ジャポニカ学習帳についてのツイートがなんかたくさんRTされててここ数日通知欄が大混乱してますこんばんは。 ジャポニカ学習帳の件で思うのは、虫が好きな人も嫌いな人もいて当たり前なんだけど、私が気になるのは「好きな人もいるだろうけど自分が不快だと思うものを声をあげることで無くすことができる」という経験はわたしはしたくないし子供らにもさせたくないということ。— イシゲスズコ (@suminotiger) 2014, 11月 27 TLに流れてきた、ジャポニカ学習帳の表紙から虫の写真が消えたという記事が、ツイートの発端でした。 元記事は違うメディア発だった気がするのですがYahoo!に転載されてる記事を見つけました。 Yahoo!ニュース - ジャポニカ学習帳から昆虫が消えた 教師ら「気持ち悪い」 40年続けたメーカーは苦渋の決断 （withnews） 結果的には一年以上前の別の記事 虫嫌いのママ

[Tamemaru]

女性はもっとエロ広告を見ずに済む権利を主張していいと思う。スマホサイトのエロ広告（エロマンガの１シーンがバーンと出てくるやつ）は男の身でも「やめて」ってなるし。特に飲食店で見てる時とかもうホントやめて

[hungchang]

個人的な好悪と、社会的な問題は区別すべき、と。ぐう正論だけど、明確に線引きできるものでもないよなあ。

[gimonfu_usr]

（「セミの腹の見た目はなかなか不快だけれども、セミのことを教えなくていいのか」みたいな…　）／（しかしこれがゴキブリだと一目散にひよるのであった。）

[zeromoon0]

嫌な事は嫌だと言いたい。でも排除までしたくはない。彼らもこの世に居ていいと思ってる。

[deneb-y]

あのブコメのどれだけの人が、虫が表紙のノートが無くなって不利益を被るのか、企業の利益を差し置く権利があるのか、自分には理解不能でした。公共性や公平性を求めたくなった時は少し立ち止まって考えなきゃと思う

[tanayuki00]

「嫌だから見ない、買わない、交わらない」のは個人の自由。「嫌だからなくせ」と周囲に強要する人は、自分や自分の大事な人たち、大事なモノやコトが「嫌だから消えろ、捨てろ」と言われても文句を言えない。

[kei_1010]

例えば表紙が避妊具ばかりだったらどうか、とか考えると「不快だと感じるものは排除」は簡単に否定できまい。ゴールデンタイムのテレビ番組が全部性教育関係になったら絶対嫌だしw

[ikurazu]

内容すっ飛んでスズコしゃん、なんでベッドの上にいるのよ。心配です。

[yoiIT]

クレームに対して、虫を通して子どもの好奇心を育てたいという商品コンセプトを変えてしまうのは本末転倒。クレームに対してではなく、「現代では虫でそれを実現できなくなったので変更します」なら良いと思うけど。

[ueshin]

不快という感情をもとに排除の正当化・正義化ができる社会への危惧。個人の不快感が即正義になっていいのか。

[irasally]

私が思っていることがきちんと文章化されいる、と感じました。すごくクリアになりました。ありがとうございます。

[Ta-nishi]

ホントその通りすぎると思うんだけど、「社会的なもの」と「個人の好き嫌い」の線引きをどこでするのかとか考え始めると相当むずかしい問題。多数派個人の好き嫌いの総意が社会的なものになってる例もあるわけで…

[lcwin]

キモいって言葉はすべての自由をふみにじる言葉なのかもしれない

[Domino-R]

でもこれって普通に淘汰だよね。人気のないものが市場から去るって。それを差別と結び付けちゃうとシソ味コーラだって差別になってしまう。むしろ現場でジャポニカしか選べない事情こそ問題と思うが。

[kojitya]

経験的にはこういう嫌悪感って識ることでだいぶ解決される気がするからそういう前向きな取り組みがあったら嬉しいなとは思う。親でも教師でもましてやノートを使うわけでもない単なる虫好きの部外者だけど。

[c_shiika]

◯◯なんて見るのも嫌、という人に選択の自由を担保することは必要かな。虫以外の表紙のノートとかね。

[neo2184]

"クレーマーに屈して虫の表紙がなくなったというよりは教育現場でなるべく選ばれるデザインを優先したという結果、人気がなく淘汰されたと言うのが実情なのかなと思います"

[Caerleon0327]

逆に少数派の意見は聞かないってのも問題（民主主義への皮肉もいえるが）やはり理由によるよね。この場合は他のノートを使う選択肢はあるし、虫だから使う人も少ないのでマーケティングから言えば変更は妥当。

[moon-drop]

不快だと声を上げれば消すことができる。これが当たり前になっていったらこわい。

[tomiyai]

何でも排除するべきでない、ただし○○は除く。っていう自分理論を展開するとき、クレームを入れることそのものを否定するのは悪手。まあそういう人もいるかもね、自分はそうは思わないけど。でいいんだよ。

[samieel]

自分の好き嫌いを正義にしちゃいけないよね。そういう人いるけど

[yoshi-na]

いろいろ考えて読ませていただいたが斎藤氏　id:netcraft のコメントで吹き飛んでしまった！ http://b.hatena.ne.jp/entry.touch/234995510/comment/netcraft

[negi_a]

個としての不快と、公としての不快と、どこに線を引くか

[hirofumi21]

“私が怖いのは、不快、という自分の感覚、感情をもとにしてその存在そのものを否定したり排除を求めたり、それが叶ってしまったりすることです。”：不快なものを排除する、ということ。 - スズコ、考える。

[mylisp]

無視でもアニマルでもポケンモンでも売れればなんでもいいんじゃね？不快を減らすのは文明の基本では？

[homarara]

こうして日本企業には「クレームを受けない」事に特化した商品が残り、外国企業にジャパンマネーが流れていくのであった。

[mame-tanuki]

何かをそこから排除すべきか否か、時と！！場合に！！よるだろ！！としか…

[NOV1975]

無地の表紙が深淵から誘われているようで怖い人もいるだろうし、優先すべきは教育効果だとは思うけどね。

[deamu]

日常的なものに不快な絵柄を強制され回避できないケースなので、例えばケータイの待ち受けロック画面に蓮の画像とかデフォで強制され自分で変更できない場合、それに改善を求める事までモンスターと見なすのかなあ

[tsutsuji360]

売れ無くなるからしょうがないじゃん

[bulldra]

「不快」と「排除」は違うのだけど、「排除の意図を伴った（または排除の意図を勝手に読み取った）不快の表明」という伝達が起こってしまう部分もあって。

[yukkie_strike]

配慮する事で公共の福祉に悪影響が無いのならば、悪い事ではないと私は思う／ノートの表紙は他者も否応なしに目にするものだし、嫌な事を受容する事を学んでいる途中の発達障害の子供も居るので、低刺激な方が良いよ

[sweetseason00kyontomato]

不快なものを排除していたら「嫌いな人がいたら殺す」という発想になってしまう。

[mugi-yama]

たぶん30年前だと同じクレームがあってもメーカーは無視したと思う（シャレじゃないよ）。やっぱり社会一般のアリ/ナシのラインが移動してるんじゃないかなあ。次は爬虫類？

[algot]

蘇民祭や楳図ハウスの騒動なんか見てると、暇を持て余して正義感に酔いたいクレーマーのサンドバッグとして丁度良い塩梅の不快感だったのかなと。むしろ出過ぎた杭は打たれない。

[toriusagi]

“不快、という自分の感覚、感情をもとにしてその存在そのものを否定したり排除を求めたり、それが叶ってしまったりすること”この風潮が拡大し、特定の人種に対してまで排除される社会になってはならない。