「同意ない性交、犯罪に」 学術会議、刑法改正へ提言 ｜ 共同通信

刑法の性犯罪規定について、専門家で構成される日本学術会議の三つの分科会は、現行法の問題点を指摘し、国際的な人権基準を反映した法改正を求める提言をまとめた。法改正を巡っては、法務省の検討会で10日から個別の規定について具体的な議論が始まる。「各国と同様、同意のない性交自体を犯罪化する規定に変えるべきだ」とした提言は影響を与えそうだ。 刑法の性犯罪規定は2017年に改正され、厳罰化されたが、その後も無罪判決が相次ぎ、さらなる改正を求める声が上がっている。特に、暴行や脅迫がないと強制性交罪が成立しない「暴行・脅迫要件」の是非が注目されている。

[aquatofana]

id:songe スウェーデンの検事に直接聞いた所、「明確な同意がない性行為は犯罪」となった結果、「被疑者はなぜ同意があると思ったか」に議論が集約され、レイプを訴えた側の主張は重視されなくなったそうだ。安心だね。

[acooooooon]

当然そうすべきだし、夫婦とかカップルでも都度同意取った方が良い。普段から同意の方法を決めておくといいんじゃないかな。

[Den2_appi_JiminTo]

安倍総理と親しい仲の山口敬之様が裁判所に逮捕状まで出されていたのに、中村格次期警察庁長官殿のがんばりで直前に逮捕が中止された経緯を持っている自民党にとってはたしかに「反政府」活動やろうなあ

[shinobue679fbea]

これが反政府行為か

[fujitaweekend]

逆にこれに反対するやつは何だよ、って感じしかないが。犯罪者予備軍の自覚でもあるんか？

[dlit]

ここまで誰も提言へのリンクしてないかな: http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/kohyo-24-t298-5-abstract.html （これはポイントで詳細はpdfファイルを参照）

[songe]

同意が要らないくらい仲がいいカップルが別れ、後から同意が無かったと言えば犯罪になる。スウェーデンでは悪い別れ方したカップルが互いに「同意が無い性交をされた」と告発し先に訴えた側が優先されているとか。

[mimoriman]

政府にいちゃもんつけられてるのに、いい仕事やん。えらすぎ

[mobile_neko]

人文系の学者による提言が必要な内容だよね

[jacoby]

既にブコメあるけど、「今まで犯罪じゃなかったのか？」という感想

[filinion]

これに反発してる人はなんなの、って話なんだが、右派の皆さんは「学術会議が反日である証拠！」とか大騒ぎしていらっしゃる…。日本はレイプがなきゃ存続できない国なのかよ。

[osakana110]

もともと犯罪じゃないんかい

[masasick]

書いてみた。https://masasick.hatenablog.com/entry/2020/11/11/162053

[kagehiens]

別に文書で同意を取らなくても、供述に不審な点がなく、同意を確信して当然の状況があったことを説明できれば有罪にはならないのでは。

[death_yasude]

強姦罪の適用範囲を広げようならまだしも同意のない性交なる概念を持ち出す意味がわからないのだが賛成してる人間は何をもって同意とするか明確な基準を示せるんですかね

[splaut]

意見内容は同意だが立証方法、無理矢理な同意の可能性考えるといざ問題になった時に同意非同意の保障が難しい一方で日常でそこまで問題になる事もあまり無さそうなのであっても無くてもあまり変わら無さそう

[kamezo]

提言要旨と全文http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/kohyo-24-t298-5-abstract.html

[u-chan]

うわーｯ!! 「反政府的行動」だわ！ 数年前に政権の🐶が犯罪お痛たしたときにタイーホ寸前で「ご意向」で揉み消したからね。本当に学術会議解散に持ってくぞこれ。

[kakaku01]

提言のpdfが他国の事例もまとめてあって興味深かったし「そんなの当然だろ」って思ってる人間も読んだ方がいい。どう考えても存在する価値あるわこの組織。

[nagaichi]

おそらく光源氏から取ったコメントを虚構新聞が用意してるはず。

[kaz_the_scum]

これに反対する人は、日頃どんなセックスしてるんだろうな。 素人に性欲を向けることのリスクは高くても構わない。 by素人童貞

[shinokiwa]

何をもって同意とみなすかをちゃんと詰めないと「抵抗していないから『同意したとみなす』」みたいな判決にはこの改正も無力になっちゃうので、そこも提言ほしかったかも。

[kensetu]

当たり前過ぎて一瞬何を言っているのか分からなかった

[mkotatsu]

モジモジしながら「◯◯さん…あの…」って同意書差し出してくるシチュエーションに萌えるなぁと思う勢としては、同意書は全然OKだけど、何がそんなに嫌なんだろう。普通は同意なしでやることなくないか

[fukken]

注目が集まっている好機に、社会のための提言をバンバン打っていくの、組織として正しい。

[mutevox]

“法改正を巡っては、法務省の検討会で10日から個別の規定について具体的な議論が始まる。「各国と同様、同意のない性交自体を犯罪化する規定に変えるべきだ」とした提言は影響を与えそうだ”

[timetrain]

ヤリチンが童貞より評価された時代よ、終わるがよい

[inazuma2073]

お金渡した+受け取ったくらい明確でシンプルな契約方法ないと全部口約束で言った言わない論争になりそう。

[camellow]

同意と認められる事例というか基準というかが例示されないと後出しでなんでも犯罪にされちゃうね。「終電無くなるよ…？」「うん、まあ…」からの「じゃあホテルでも行く」「え〜、何もしないでね」は同意が無い？

[Tatada]

「同意無き性交は犯罪」には異論がないが、法とするなら難しくない。どう同意を証明する？自由意志という証明は？証明を後から取り消せる？取り消せた場合同意の意味とは？冤罪は？…悪用や誤用の余地がさあ…

[Lhankor_Mhy]

お互いに同意していない場合はどうなるのかな、ということを考えると「この行為をしたら同意したものと推定する」みたいな話になってくるだろう。で、「この行為」を強制されたらどうなるのだろうか？

[guldeen]

『後から気が変わった』系や、讒言をどうやって区別・判断すんの…。宅地取引や通販と違い、メイクラブなんてムードと勢いの産物なんだし。

[xlc]

ブコメにチラホラいる「後から同意がないと言われたら？」の人、痴漢についても冤罪ばかり語ってそう。

[NOV1975]

現状の問題って、「同意」の認定が甘すぎることじゃないの？まあ、あとは「酔ってたので同意してません」がどこまで理由になるかだよね。

[Ayrtonism]

ほり先生（@ShinHori1）の解説が簡潔で分かりやすい。傍から見て「同意してたっぽい」状況で性交したなら、被害者は少なくとも「事情」くらいまでは説明しないと警察も動きようがないよね。

[houyhnhm]

つーか、日本の裁判で見られる「合意と受け取られても仕方がない行為認定」を厳しくする感じでええと思うが、法律上でも明記した方が良さげ

[kuroi122]

支持

[sanam]

H29の法改正以降、実際の性犯罪と法律の間に剥離がある(ケースによってはボコボコに殴られてたりしてないと立件できず無罪になる)んじゃないかと解ってきて、じゃあ法律を変えようという話。

[solt-nappa]

一番わかりやすい例としては、泥酔して意識がない相手は「同意していない」てことになる、んだと思うよ。わかってて「後から同意してないと言われる」ことばかりあげつらってるの？

[BIFF]

コレは問題ないと思う。気になるのは「世界の趨勢は身体は男でも、心が女なら女。医学モデルは時代遅れ」みたいな提言。。http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/pdf/kohyo-24-t297-4.pdf