「隕石から地球外生命体の化石？」に関する天文クラスタ（？）の冷ややかな反応

「地球外生命体の化石を発見」、NASA科学者が発表 国際ニュース : AFPBB News http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/science-technology/2789120/6925612 をはじめとする報道についてのツイートまとめ。 ★日本時間の3/8午前0時過ぎ、NASAの反応が公表されたようです。 続きを読む

[kamezo]

取り急ぎトゥギャった。知らない方々のツイートを渡り歩いて集めただけなので、必要に応じて編集していただければ幸い。

[YawChang]

http://togetter.com/li/109078

[miruna]

へー

[bluegale]

NASAの生物関連おニュースについて、最近少し慎重気味。ｗ

[kowyoshi]

またギズモードか…

[frkw2004]

こういうセンセーショナルな科学記事に検証もなく飛びつくのは炎上マーケティングに近いんじゃないかな。複数の専門家からの意見を聞いてから信じるかどうか考えないとね。

[MagnesiumRibbon]

胡散臭いからって「デマ」って言い方は良くない、という部分までフォローされててとても好感が持てます/どうでもいいけど「宇宙クラスタ」って名前は死ぬほど胡散臭いw

[tomo31415926563]

NASAの発表ではなかったようだ。

[ka_ko_com]

地球外生命体の化石が発見されたとか、ガセ！？ …… 隕石に地球外生命の化石か…ＮＡＳＡ研究者 http://bit.ly/gHm69L , 「「隕石から地球外生命体の化石？」に関する天文クラスタ（？）の冷ややかな反応」

[korinchan]

ギズモードは困ったもんだなあと思う。最近はできるだけ避けるようにしてる。

[yukkie_strike]

こういう、有識者の忌憚の無いつぶやきをすぐ見られるなんて、ほんとすごい時代だなー、とあさっての感想。なんだか、ありがとうな気持ちに。

[north_god]

「「隕石から地球外生命体の化石？」に関するとぅぎゃざーまとめ

[setoFuumi]

「信憑性が疑われている一番の理由は、発表誌であるJornal of Cosmology が査読論文誌ではなく「地球の生命は地球外からやってきた」とする研究グループによる出版物であることです。」

[mizchi]

だそうです

[CelestialFire]

生物や天文関係のブログで懐疑的な意見を表明している人が何人もいるのに、日本ではそれらを無視して発表者の見解のみが翻訳・報道されるという極めて不健全な状況。こういうのって、どうにかならないものかな。

[uchya_x]

NASAが発表した訳じゃないのか。信憑性に疑問ありと。

[uruloki]

忙しくて追えてなかった。/ギズモードはもう諦めたが読売……/ギズモード訂正した。

[ku__ra__ge]

前回のヒ素生物で味を占めたのかニュース系はめざといわー

[neko73]

トンデモ臭がする人たちの発表な上NASAは無関係なのにギズモードがやらかしたと。

[kamei_rio]

夢を描くからこそ冷静かつ慎重になるのよ

[filinion]

NASAと関係のある研究者だけど、今回の発表にNASAは関与しておらず、掲載誌は「地球の生物は宇宙起源」と主張する団体の機関誌だ、と。メディアは情報を正確に採り上げて欲しい…というか採り上げなくていいだろこれ。

[junshoku-159]

ギズモードェ...

[Nean]

みなさんちょーれいせい。

[psypub]

.@kamezonia さんの「「隕石から地球外生命体の化石？」に関する天文クラスタ（？）の冷ややかな反応」をお気に入りにしました。