朝日新聞（アエラ）記者と零戦

竹下郁子 @i_tkst TLに零戦を讃える人がたくさんいて、考え込んでしまう。「平和を考える機会」にはなってないようだけど→日本人操縦の零戦、東京湾で里帰り飛行 エアレースで：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASK61… 2017-06-04 05:08:32 竹下郁子 @i_tkst 今を生きる私たちがすべきは、零戦に平和を奪われた人たちについて知ることじゃないの。2017年の東京の空を飛ぶ零戦を「美しい」「勇姿」と表現する人たちを見ると、これが「平和について考える機会」になっているのか疑問です。そこに人の痛みへの想像力はあるのでしょうか。 2017-06-04 05:41:41 竹下郁子 @i_tkst ゼロ戦里帰りプロジェクトの石塚さん、チャンネル桜にもご出演されていた。いわく「零戦は特別な美しさがある」「零戦に戦争のイメージをのせるのは時代錯誤」「日本人で

[mk16]

>太平洋戦争に関わった兵器は何であれ「穢」として扱えという。←朝日は穢れ差別的にドS。ハシシタ記事しかり、『放射能がくる』記事しかり。

[doroyamada]

このロジックで言うと戦意を煽りまくった朝日新聞社は零戦以上に罪が重い。

[deep_one]

単純な話、零戦は懐古するには新しすぎるのである。まだそれで戦った人や身近な人が死んだ人が生きている。その人達からは感情的な反発が来る。

[humid]

この記者みたいな人やホメホパシーや極度の自然食品賛美なんかは皆根っこで「穢れ」への恐れという形で繋がっている。ロジックなき時代のロジックというか、今後緩やかに減っていくタイプの考え方だよね。

[QJV97FCr]

さすがに戦闘機と城を同列に論じるのはどうかと思うけど、道具とそれを使う人間の行為を分けて考えられない人間には憐れみを感じる

[alice-and-telos]

宮崎駿は、これの両方と何十年もやりあってきた訳だが、やっぱり兵器好きなまんまだよな

[oka_mailer]

愛好家ってフォルムとか表層的な所だけじゃなくて、性能や背景の歴史も含めて好きでそれ故に葛藤もあったりする…と思ってたが都合の悪い所は切り取っちゃうのね。それって「零戦が好き」なの？

[lady_joker]

想像力を持てという人が、熊本城と零戦の共通性すら想像できず怒ってることに呆れた。思想どうこうの前に頭が悪いからこうなる

[hate_flag]

熊本城復興を主張する人の中に「薩摩征伐」を叫ぶ人はいないけどゼロ戦を賛美する人の中には「大東亜戦争はアジア解放の聖戦だった」とか言う奴が一定数いるからゼロ戦のほうが怖いのは確か。そこは同一じゃない。

[wwolf]

「私は嫌い」という感情に下手な理論武装を付けようとするから馬鹿にされるのであって、素直に「私はそれが嫌いだ」とだけ言っとけばよかったのにね。

[paravola]

（ICBMだと生々しすぎますかね）「美しいものを見た」「零戦がダメなら熊本城はどうなのか」

[usi4444]

雑誌AERAって朝日新聞本社ではなく子会社の朝日新聞出版発行なんですが。まるで維新の会のトラブルで飼い主の安倍晋三を批判するかのよう。

[songe]

自分の好き嫌いを善悪だと思う記者多すぎ問題

[hbkm]

個人の好みで視野狭窄に陥ってﾈﾄｳﾖｶﾞｰしつつ擦り付けっていういつものアレ

[sdkfz]

ツインワプス登載の零戦と鉄筋コンクリートの熊本城、歴史資料としてまったく価値が無いとは言わないが、どちらも微妙な存在だよなぁ。

[Ayrtonism]

正面から正々堂々と反論すればいいじゃない。「戦争憎けりゃゼロまで憎い」なんて当てこすり、本当に見っともないから止めた方がいい。

[tokage3]

こういう無辜の（というわけでもないが）おばちゃんを論破しても意味ないと思う反面、竹下記者も記者なんだからしっかり言い分を聞き取るぐらいの度量は見せてほしいもんである。作文屋ですか？

[suna_kago]

善悪の問題（倫理的判断）と美醜の問題（審美的判断）は別だと思う。善なる平和を願うことと美なる兵器に魅せられることは両立する。両立しないと感じるほうが不思議。

[palehorse82]

これが零戦でなくてキ77であったなら……さらにややこしくなったであろう

[fumi256]

明治初頭の日本人はタリバンも真っ青に城や寺を破壊しまくり。それが旧弊打破の開明派として政治的に正しかったからよ。熊本城も同じ目に遭うところ様々な方便で救われた。歴史を残すってそういう大変なことなんよ。

[cinefuk]

CatNAのまとめは嫌いだが、AERAは『放射能がくる』のカバーが本当に酷かった。自身の加害性に気付かず、ペンによって多くの人を傷つけ人生を破壊し、生命を奪ったことに無自覚な記者は、戦争の反省があるとは思えない

[superpuma]

零戦がその出自によってなんか神格化っぽい感じやヘイトを集める裏で川崎重工の飛燕公開は目立たなくて済んだので感謝しかない

[kana0355]

嫌いなら嫌いだとはっきり言えば良いのに，勝手に忖度して正義を振りかざすからおかしな事になるという典型事例になっていて興味深い．

[k-takahashi]

『美しいものを見ても、歪んだ歴史観で目が曇っていれば、美しさを識別できなくなるものですね』

[trade_heaven]

まあ単純に人殺しを目的に作られた道具だから言わんとしてる事は分かる。とはいえ、兵器を現代日本で戦闘とはべつの目的に利用する事で、平和を表現する道はあると思う。個人的に零戦が美しいとは思った事ないけど。

[homarara]

あれ小さいし足がダサくてな・・・。やっぱ兵器は、デカいゴツいその上で美しい、と来ないとロマンを感じない。

[MIZ]

悪趣味とすら思ってるけど、まあ所詮は趣味なんだから止める権利は無いわな、とも思う。

[salmo]

ま、零戦はそういう風にお考えですかで僕は流せる。だが震災のデマ煽りをとぼけてるのは許さない。やっぱり免罪符として早野先生利用する気だったわけだ、と。

[skasuga]

熊本城とゼロ戦の間の重要な差は「普遍的人権」と「（国民国家という枠組みに基づく）ナショナリズム」という二つの概念が定着する以前と以後、という違いに基づくであろう。

[e_denker]

この記者には同意できない部分も多いけど、零戦飛ばしてる側が「零戦に戦争のイメージをのせるのは時代錯誤」「戦争は悪、過去は否定という絵図は違う」とか言ってたらオイオイ大丈夫かよと思うのは当然でしょ。

[hammam]

零戦は兵器であって、戦死は無駄死に

[ep_meister]

「戦争絶対ダメ」と「零戦かっこいー」が同居する心理は、「ダメっ……こんなHな本なんか読んじゃ……」と罪悪感を覚えながら自慰に耽るのに似ている。美しい飛行機を作りたいという夢が国を焼け野原にするんだよ

[mujisoshina]

「加害」の視点がない人は無邪気や無思慮ではあるが悲劇の主人公気分とは感じない。むしろ「加害」の視点に偏りすぎている人の方が"父祖の罪を背負って生きている自分"のような悲劇の主人公気分に見える。

[sadn]

こういうのが本当にいるから怖い

[machihakoibito]

これが快、不快問題なので、理屈いっても無駄です。刀剣いってもお守りだとかを一生懸命RTしてます。

[IkaMaru]

「戦争のにおい」に血生臭さを感じず高揚感しか覚えない人間が増えてきたのは事実。わざわざ血を見せてやろうとは思わないけど

[snobbishinsomniac]

プロジェクト代表の発言に違和感を感じる記者がいてもおかしくないだろうに。そこに城の復元を持ち出す方がどうかしている。記者の所属を持ち出す方はもっと醜悪。

[hobo_king]

この記者の主張は納得できないが、嘲笑で返す層にも共感できん。零戦は戦争時の文脈が読める人が存命中だし、それを読める/読めない/読もうとする/読みたがらないで意見が異なるのも不思議でない。嘲笑は不要。

[Louis]

この人、まとめ作成者でもあるのか……

[gnufrfr]

こういうのって、ゲームにはリセットボタンがあるから若者には耐力がないってのと同じ思考回路ではないかなって思うの