昔「ネット検索すれば何でも分かるようになるハズ」今「検索の結果がゴミだらけで信頼できない」→むしろ基礎教養や文献が重要に

スドー🦀 @stdaux 前世紀の楽観論では「インターネットを検索すれば何でもわかるから情報の価値が相対的に下がる」などと唱えられていましたが、検索エンジンがゴミだらけになった昨今、情報の信用性を判定するための基礎教養や文献調査スキルがかえって重要になっているという… 2017-09-19 11:03:28

[another2017]

ネットがゴミだらけである事の反発から「文献なら大丈夫」と思ってしまっている若者がいないか心配です。文献もまたゴミだらけなので気をつけてくださいね

[addwisteria]

学術ならCiNiiやJ-STAGE使う、企業情報ならEDINET見る、統計ならgo.jpあたってみるとか王道はあるんだが、大学で真面目に受講してないとまぁ知らないってのがキツいわな。どうすりゃいいんだろうね。

[taron]

ほんと、ノイズまみれになったよなあ。ゴミを識別できるスキルが重要になってくる。

[anaguma3dearu]

ネットはそのまま真に受けず、基本知識学ぶ前の取っ掛かりと考えてるな…教養、文献が重要か解らないけど、複数の情報から精査していくの大事だと思う。昔は正しくても時がたつにつれ変わるものもあるだろうし

[tanakakazu]

今の検索結果がゴミだらけって言ってる人は、Google以前の昔に行ってもゴミしか検索できないと思うけど

[REV]

Google普及前は、（無料で公開された）データベース自体が殆ど無かったので…

[blueboy]

昔は、被リンク数の多い記事が重要だったので、ググればよかった。今は SEO 対策が進んで、被リンクの多いのは PR 記事が多くなった。さらに Google が「大手サイト重視」と「新しいものを重視」という方針を取ったせい。

[nakakzs]

絶対量が増えた上に、価値がない（けど見た目衝撃的とかで注目を集めやすい）ものが上に来ちゃっているというのも問題。アフィとか検索結果が質では無く量を重視した結果ではと。

[hestigo]

昔はネット検索でムダ知識が増えるのが楽しくてネットサーフィンしてたけど、今のネット検索は波乗りどころかアフィと広告のスライドショーだからウンザリする。

[Lhankor_Mhy]

ずいぶん前から、「これからは知性へのアクセスが問われる時代」だ、ということは言われ続けていたような？/ ただ、昔はもっと相互作用があるものを妄想してたんだけどな……　今は一人ひとりが勝手に叫んでる感じ。

[paravola]

（マイクロソフトの末期に似てきた）「検索エンジンがゴミだらけになった昨今」「ヤフー知恵袋の方が信憑性が高い」

[el-bronco]

情報を調べようとすると、回答者が初心者に必死でマウンティングしている質問掲示板ばかりになる。

[umiusi45]

webにはニフティサーブの頃からウソ情報が山のようにあったけど。ただ今は「一次情報源をあたる」ってことをみんなし無くなったので、振り回さられるようになっただけだと思うが

[raf00]

とっても賛同する話なんだけど、昔は「当たるべきサイトが公式くらいしかない」という時期、「ネットは玉石混交」という時期、まとめサイトの氾濫…と、「なんでも分かる！」時期は歴史のどこにも存在しない。

[watapoco]

これほんとにそう。

[securecat]

検索結果にノイズは増大したが、全体の情報総量も爆発的に増えているのだから、分別能力さえあれば少なくとも過去より現在のほうが接せられる知識量は膨大だろう。

[nevaneva1]

ソフトフェア系は特に酷い。

[Jcm]

発信や検索が容易になって、確かにヘイトやゴミの絶対量は増えたけど、マトモな情報の絶対量やアクセシビリティーも向上しているので、自分が探す限りでは進歩。検索技術や倫理が広く共有されていないのは重要課題。

[satokunukotas]

本に書いてることが正しいかというと、そういうものばかりでもないような。 情報過多といいつつ情報を発信する日々。あーもぅ、考えすぎィぃッ

[pacha_09]

みんなどんなの検索してんだろう？ そんなバラエティ番組のコーナーがあった気もするが

[longroof]

ゴミかそうでないかを識別する能力がネットリテラシーであってそのネットリテラシーのために必要なのが基礎教養で基礎教養のためには文献が必要、とヽ(=´▽`=)ﾉ…

[plane25]

そもそも検索エンジンが果たしている役割に文献内容の信頼性を保証することは含まれていないと思うので、別途ソリューションが必要ですよね

[fk_2000]

ググったカス

[berlysia]

昔からゴミだらけでしたよ。ゴミから金を作る方法が見つかってしまっただけだ

[tikani_nemuru_M]

「ただほど高いものはない」を地で行っているのが現状のネット検索だよね。精確な情報がほしいならカネを出せよってのがまず根本的なリテラシーなんじゃないかと思いつつある。

[kiyo560808]

確かに最近は正しい情報を得ることが難しくなってきているのかも。その情報は正しいのか、情報元は何かというのを常に意識しながら見る必要がある。

[nymc]

そうかなあ？

[shoechang]

最近、この歳になって講談社のブルーバックスが楽しい。

[osnq]

ネットデブリと名付けた

[hiruneya]

「本を読めばわかるくらいの情報」のちょっと手前、がゴミしかない感じ。これって真剣な興味はないけどちょっと知りたいっていう、一番厚く広い層でなおかつデマが浸透しやすい層だと思う

[tanayuki00]

ネット黎明期は「（社名や肩書付きの）誰が」言ったかよりも「何を」言ったかが評価されたけど、「誰が」「何を」言ったかが可視化され蓄積された今は一周回って「（匿名アカ含む）誰が」言ったかが重要になった。

[solidstatesociety]

「検索結果が」というよりも着地点をどう絞るか

[fujiriko59]

別にそんなにひどくないと思うけどなぁ。ちょっと気軽に検索して論文とか出てきたって誰も読まないだろう

[yoiIT]

ブコメ見て嘘と気づくこともあるからなぁ

[dande_camel]

危険な思考だよね。

[ch1248]

検索リテラシーの「書籍」が欲しいところだ。

[arguediscuss]

「うそはうそであると見抜ける人でないと難しい」って昔は、ネットの文言を盲信して騙されたら損するから気をつけよう、と読んでたけど今は、デマを盲信して誰かに損害を与えないように気をつけよう、とも読める。

[Ayrtonism]

ネットDE真実という現象が、よりカジュアルになったのも、これの一側面かもね。そしてその人たちが与党の強固な支持層という。

[mats3003]

検索結果がゴミだらけといってる人は、たぶん、学生時代に情報探索の手法を学んでないんだと思う。自分の脳内にインデックスを作ってれば、すぐに近しい情報に届く。

[kenichi_odo]

検索のリテラシーをつけていこう