「GitとGitHub用語」の可愛いイラストを使用した解説に対して圧倒的わかりやすさを感じる人たち

ちづみ @098ra0209 去年Gitまわりを触った時に用語多いし意味がわけワカメで、うへぇ🤢てなったけど、いやぁでもこういう類はアウトプットを見据えたインプットが定着が早いし手が動くよなぁと思って「これだけはおさえよう」みたいなのを誰でもわかるように意識して書いて覚えたやつが出てきた…なつい🍉 pic.twitter.com/XHxagBso8S 2019-08-17 20:59:58

[mztns]

initの「ヴォン」すき

[marisatokinoko]

これ言葉からイメージする顧客のやりたかった事の絵で実際の動きはだいぶ違うのがgitコマンドの闇

[shikiarai]

まぁ、これが分かってもエラーが出た時の対処方法は分からないままなんですよ！

[hara_boon]

イメージ大事だと思う イイね

[odz]

ちょくちょく不正確なような。この手のは「こわくないGit」が良い。http://www.slideshare.net/kotas/git-15276118

[n_231]

ノート絵でも十分良いけど、デジ絵になると売れるレベルに見える

[ponsukechu]

Gitを学び、仕事で使いたいので

[charun]

違い 特徴

[kaz_the_scum]

非常にかわいらしいフォントと絵なので、萌え単扱いで楽しく読んだけど、「英語ができるなら、これは娯楽と消費して英語の資料を」というのが誠実な態度なんだろうな。

[koji28]

git用語の概要把握に良さそう(´・ω・`)

[pribetch]

問題はSourcetreeなんだよ

[nobodyplace]

可愛くていいなー。非技術者の説明するのにも良さそう

[okmt_masaaki]

git

[D_first]

いつものはてなーなら、公式ドキュメント読め！ってキレるはずなのに

[yoshi-na]

イメージではそのはずなんだけど、実際はなんか違う

[aox]

gitさんは標準でエラーを赤字で表示して欲しいです

[aktkro]

わかりやすい

[ken1flan]

こわくないと思ってもらえそうでいいね。その後長い間悩むことになるけど、導入できることのほうが大事。ファイルに日付をつけて管理するとか、ムリだから！

[cheep-int]

絵かわいい

[nabetama]

ヴォン

[T_Shino]

確かにこれはわかりやすい

[tettekete37564]

その覚え方だと違うってのがボツボツ

[Makeneko]

わかりやすい！ プルはフェッチ＋マージなので、少しご誤解しそう

[slkby]

こういう解説をちゃんと読んでgitを完全に理解できた場合、難しいコマンドは使わず単にコミットを重ねる使い方をおすすめする。きれいなコミットとかは1-2回個人リポジトリ壊してチョットデキルになってからでいい。

[stray346]

概念をとても分かりやすくイラスト化

[gomasoft]

Git

[catbears]

図解と文字を同時に処理してた古代エジプト人はすごかったのですね。解説書はヒエログリフで書くのが圧倒的わかりみだとのこと。

[deokisikun]

いいね👍

[lejay4405]

わかってる人が見たらわかるやつ

[speed131]

git

[warawareotoko]

勉強中なので助かる

[nmcli]

分かりやすいのはありがたいが、ミスリードがある部分は改めるべきだろう

[honeybe]

完璧に理解した(ぉ

[taktsu]

ふふってなった。

[uxoru]

Init「ヴォン」、push「ふう」

[n314]

思ったより外してなかった。ただ、これ見て分かる人は見なくても分かる、元々分からない人は見ても分からないような気もする。