絵がうまいのにデビューできない人は、「漫画の文法」を知らない。そして、成長を阻むものとは。

甲斐谷忍＠新・信長公記最終8巻 11/18（木）発売！！ @mangakap 最近編集者で、漫画の描き方を「文法」とか「言語」って言う人が多くなった。すごくしっくりくる。絵がうまいのに、デビューできないって人はほぼ間違いなく「文法」をしらない。っていうか文法があることすら知らない。 2017-02-02 17:02:43 甲斐谷忍＠新・信長公記最終8巻 11/18（木）発売！！ @mangakap 僕らが文法を認識してないのに日本語をしゃべれるように、ごくまれに、本当にごくまれに何も勉強してないのに漫画が描ける人がいます。初投稿で手塚賞獲るような人はそういう人です。でも99％はそうじゃないです。だったら文法を勉強すればいい。そのために編集者がいるんだと思いますよ。 2017-02-02 19:46:46

[rider250]

昔から安彦良和の漫画が超苦手で「こんなに一枚絵が上手いのになんでこんなに読みにくい漫画描くんだ？つかなぜこんなに読めないと感じるんだ？」とずっと思ってきたが、もしかして文法が俺のそれとは異なるからか？

[nisefshin]

最近この漫画的文法が上手だなと感じたのは板垣先生のBEASTARS。コマ割が一切気にならないのも漫画の上手さだよね

[ku__ra__ge]

「鳥山明のヘタッピマンガ研究所」みたいな本が昔は多かった気がする。ネットで情報が集められない時代なので漫画雑誌に漫画の書き方が掲載されていた。

[uunfo]

みんな違うことを言ってるような／安彦良和は絵（イラスト）はうまいんだけど漫画になってないんだよね。動きのある漫画の絵が描けない。石ノ森章太郎もいまいち。／甲斐谷忍も諫山創についで絵は下手よな…

[songsfordrella]

昔からこの手の話を読むたび思うんだけど、これって要は「日本の少年漫画の文法」だよな。この文法から外れた作品にも面白いものは数多あるとそれなりに声を大にして言いたい。

[katsuroku]

絵の技法書はかつてないほど溢れてるのに、別冊宝島『マンガの読み方』とかS・マクラウド『マンガ学』とか、マンガ文法に関する重要書籍が絶版&プレミア化してるのは何だかなぁと思う

[waot209]

「話が面白ければなんでもいい」と言ってる人がいるけどそれは間違い。名作のストーリーを自分の口で他人に語って十分楽しませられるか想像してみるといい。語り口の上手さが演出だよ。演出とは面白さを伝える力。

[nomono_pp]

文法だから、「出来る人は何も意識せずに出来る」んだ。文章書くのに一々助詞だ助動詞だと気にしないだろう。だから、「出来る人」は言語化しない。する意味がない。

[orenonihongogayabai]

ここ3年くらいのジャンプ本誌あるある。鬼滅よりキャッチーな絵やアクション描写が出来てる新連載は沢山あったけど大体文法・演出クソで短期打ち切り。作者だけじゃなく編集部も最低限の仕事が出来てない感ある

[ScarecrowBone]

漫画の作家性とてにをはは微妙に別だよね（てにをはをハックしてくる表現の作家性もあるので一概には言えないが）

[jisyoha]

プロットの質の話もあるが、ここで議論されているのは視線誘導の話かと。まずは何も言わず”ドカベン”を読んでほしい。キャラの視線やバットが吹き出し同士を繋ぎ、ノンストレスで読める。この技術は昔の作家が上。

[Ayrtonism]

文法に従わなくても面白い漫画家はたくさんいるってコメがあるけど、読みにくさをはねのけるだけの魅力をもった絵・話を作るのってかなり大変だよね。よほどのこだわりがないなら、普通に文法学んだ方がよさげ。

[vaginally]

漫画は小説だからな〜

[guldeen]

手紙の書き方にも一定のフォーマットがあるのは、万人にとってそれが『最低限十分な、儀礼込みの伝え方』だからだし。『世界観を効果的に伝える方法』をまず身に付けない事には、それこそ『伝わるものも伝わらない』

[nisisinjuku]

文法の教科書をきちんと用意することが急務では？キャラが立つかどうか？が漫画家の第一の仕事でストーリーやこういう仕様部分は編集が注入する部分だったはずだが、仕事してないのかな？とも。

[telegnosis]

商業誌のいわゆる「担当」ってときおり悪役としてネットで語られることあるけど、必ずしもってことなのかな

[natu3kan]

漫画の専門学校とかだとコマの割り方や、読者の視点の動き方とかしっかり教える所もあるしな。映像論でいうカメラが誰視点なのかとか、イマジナリーラインみたいな演出論な所はあるよね。

[ifttt]

ニュートンの蕾の悪口はそこまでだ！！！

[amunku]

なるほどと思う反面これからのマンガはスマホで読めるものを書いた方がちゃんと「食える」。食えない古い単行本タイプのマンガ文法を学ぶかこれからのマンガスタイルを学ぶか今の若い人は悩んでると思う。

[kiddykun]

デザイン同様ルールがある

[REV]

何度も書くが"紅"のコミカライズ、原作：片山憲太郎 脚本：子安秀明 コンテ構成：降矢大輔 絵：山本ヤマト 　って構成でやってた。それなりの「漫画」に求められる能力の多彩さが透けて見える一件だった。

[Ni-nja]

竹野内成美の絵が好きだったのに漫画は疲れて全然読めなかったことを思い出す。視線誘導とか吹き出しの配置とかあるんだろうな

[quick_past]

結局の所イラストの羅列がマンガではない。ってことではないの。どんな段組みしたってただ絵を並べただけだと同じになりそう。

[srng]

絵が上手くない（失礼）甲斐谷先生が言うと説得力がある／連載をやる上ではスムーズに読ませるコマ割りと次回への引きの技術は絶対に必要。スマホ時代でも変わらないどころか課金させるためにはより重要になってる

[technocutzero]

あだち充は毎回手の平の上で転がされる　終わってみれば全く内容の無かったあの『いつも美空』ですらだ　この「全く内容がなくても魅せる」ってのが文法なんだろうな　演出っつーのかな

[Balmaufula]

そもそも話の才能がないっていうのが大半である。天は二粒は与えるけど絵と話の同時引きはレアである

[hiruneya]

トークでいえば、すべらない話も仕事のプレゼンも怪談も、文法を知るの大事でしょ。他人に物事を伝えるためには相手に伝わりやすい手段を使う。もちろんジャンルによっても文法は違う。

[seikenn]

どの漫画のどこが漫画文法的に良くて面白いのかを話してくれ。

[arisane]

同人誌や、商業誌でもエロゲイラストレーター等が出してたエロゲ原作マンガやそのアンソロ系がそんな印象。一つ一つの絵は動きを表現できててもコマとコマとの動きがつながらなくて、ページから硬い印象をうけた

[h5dhn9k]

最初、同じ画と文で構成される筈のアメコミを「どう読んだら良いのか分からない。何が起きてるのか分からない。」のは、アメコミとマンガでは『文法』が違うからですな。(いまだに読めない。)

[knjname]

くすぶっている漫画見るとよくわかる気がする。そういう漫画は何を言いたいかわからない内容になっている。漫画も所詮はプレゼンなんだ。

[NEXTAltair]

土塚理弘は絵はうまくないけど漫画は上手いなんて評価がされてたな

[maicou]

音楽も全く一緒なんだが、そこわかってない人が多い感じ。/ 演劇を観る際は俳優ではなく脚本を聴くようにしてる。

[ledsun]

この手ので挙げたいのは岩明均氏。ストーリー展開は遅いのに、演出でめっちゃ情報を伝えてきておもしろい。巻来功士氏の逆に演出にほとんど拘らずに展開スピードでひたすら押してくるおもしろさもある。漫画は面白い

[manatus]

加えて連載作だと掲載分で盛り上げて次話へ繋ぐテクニックが必要になる。ゴールデンカムイはマンガも上手いし話は面白いし連載としても最高だぞ。今追わないと後悔するぞ

[rat_and_east]

描く人向けじゃないけど、夏目房之介『マンガはなぜ面白いのか―その表現と文法 』（1997）とかか

[ngsw]

漫画夜話案件だ

[hataketo]

漫画の文法ってちょっとズレた表現だから、ピタッと来るワードに変えたい。漫画の素体？漫画の自然法？漫画の統一規格？