「朝日新聞が、専門家の調査の途中で、いたずらにワクチンの安全性に疑念を抱かせる報道を行った」

手を洗う救急医Taka @mph_for_doctors ご子息を亡くした方の無念は察するに余りありますし、亡くなった方のご冥福を心からお祈りいたします。 その上で、科学的な観点から一定の見解を示す必要性を感じましたので、長くなりますが書きます。 接種後に30歳息子が死亡 「勧めたのは私」涙ぐむ父：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASP80… 2021-08-31 20:05:27 手を洗う救急医Taka @mph_for_doctors 救急医としては、20代や30代の方が突然の心停止で搬送されてくることはそんなに珍しくありません。 しかし、私の友人で20代30代で心停止を経験した人は知りません。 数十万人という人口の中で発生した心停止を、1つの救命センターで診療しているとそうなります。 数千人ではそうなりません。 2021-08-31 20:05:28

[BIFF]

中国新聞と朝日新聞の記事の印象の違いは大きかった。HPVワクチン報道の影響で、現在進行形で毎年3,000人の若い女性が亡くなっていることを朝日新聞はどう考えているのか本当に不信感を持った。。

[kamm]

自分の親友は20代で突然死した。死因不明と聞いたけど、多分心不全とかで全くの健康体だった。それくらい身近な人で起きてるんだから、多分世の中にたくさんいるんだろうと思う

[tenjinjin]

水俣病って今の水準で考えれば、明らかにその地域だけ致死率が高いとかなんらかの症状がある人が多いとか、統計的にすぐ分かるでしょ。

[gyochan]

記事を肯定する意見もあるみたいだけど「疑念がある」と「疑念を煽る」は別でしょう。センセーショナルに煽ったほうがオイシイ記事になる、という報道側のバイアスをまず引き算して読まなきゃいけないと思います

[yabusaki]

この人は水俣病とかも「調査結果が出るまで不安を煽るような報道をするべきではなかった」と言うんだろうか／あと、ワクチンの接種勧奨を中止したのは厚労省であって朝日新聞ではないでしょ。

[TakamoriTarou]

戦中戦後などの歴史的反省から、言論には言論で反論できる仕組みが最も問題が少ないというのが現在の結論。専門家の調査中で俺の意図に反する報道そのものが駄目、みたいな事はよくない。香港にはなりたくないよね？

[Cv2Rd]

報道の役割を考えれば朝日新聞が報じたことは妥当だと思います。

[zuzunkinki]

この人からしたら「水を飲んだら死んだ。上水道でなんかあったかもしれんが他のみんなは大丈夫だからその人の突然死だろう。滅多な事言えんが」くらいの感覚なのかな。我々もこのレベルなら経験で平気だろと言える。

[rain-tree]

何故かこのまとめに入ってないけどツイ主は「調査中なのにワクチンが原因と信じてる人のナラティブを採用してる事が問題」と指摘 ( https://twitter.com/mph_for_doctors/status/1432660808337526788 )していて、それはその通りだと思う

[akizuki_b]

"でも報道として「この人はこう言ってます」ってのを出すのがそんなに悪いの？って気はするよなぁ。"　マスコミが自分たちの姿勢に都合のいいコメントだけを拾い上げるのが問題だと思うの。

[gui1]

『これが許されるなら朝日新聞読んでる時に心停止になった人の記事だって出たっていい』　←　マシュウ・カスバートさん(´・ω・｀)

[miruto]

「ワクチン数日後に死んだ人がいた→やっぱりワクチンが危ない！」こういう短絡的な思考に陥りガチだけど、そういう思考停止が一番危ない。

[yaneshin]

センセーショナルな報道に走るから朝日新聞は年々信頼を失うのでしょう。自分で自分の足を食べるタコですね。

[steel_eel]

水俣病は疫学で症状の発生地域と恐らくの原因が分かっていて前例的にもそのくらいの状態で漁業停止等の対応もできたのになぜかやられなかったのだから、統計・疫学批判に水俣病を持ち出す人は水俣病に学んでいない。

[gazi4]

あー、同世代で突然死したやつがいないのにワクチン後の死亡はワクチンと関係ないとか話がグダグタだし、ポリオ生ワクチンとか忘れられてるし。

[agricola]

「マスゴミは事実だけ報道してればいい」と言ってるアホどもは朝日新聞支持でしょ？「遺族はワクチンのせいとか言ってるけど嘘くさいから載せない」という価値観を入れずに報道したんですもんね（嘲笑

[Sometako]

福島の被災者の声を拾うと風評被害につながるから報道するな、みたいなやつ

[shin2rou1971]

朝日は薬害エイズの成功体験をよく考えずにHPVワクチンに適用し、薬害エイズ以上の災厄を撒き散らしている。朝日社会部は猛省すべし。

[ming_mina]

ほんとだ、このまとめ主…突然何でまとめ出したんだ？

[bhikkhu]

「可能性が無いとは言えない」精神でまたHPVワクチンの失敗を繰り返すんかね。

[spark7]

モデルナは2000万回も打ってないし、死者も少ないから疑心暗鬼にもなるのだろう。「今回のワクチンは1億回以上」/ 毎年3000人若い人が死んでるって凄い印象付けだな。全世代で年間亡くなってる人の数だろうに。

[yogasa]

俺はアキバブログが突然こんなまとめを作り出した方が気になるけど……

[s_rsak]

納得いかないな。異物が混入するような品質管理をしているワクチンで、健康な若年の死亡例が続けて出たら、打ちたい人いると思います？　しかも朝日新聞のくだりは、ただの詭弁やん。

[KoshianX]

朝日新聞、HPVワクチンデマを流して10万人の女性の子宮を奪い年間3000人の女性を死なせるハメになったときからまったく反省してないというのがよくわかるね……。

[blockchain-bitcoin]

「水俣病って今の水準で考えれば、統計的にすぐ分かるでしょ」→原因が確定するまでのタイムラグを考えろよ... 公害・薬害の隠蔽では統計の数字が改竄されることもある。水俣病の未認定患者問題とか知らないのか？

[out5963]

医療に不慣れの記者が､思わず記事にしてしまったのかなぁ｡

[naoto_moroboshi]

報道機関じゃなくてバラエディだからみたいなもんだよな

[mm-nakamuraya]

というか、なんでakiba-blogがこんなまとめ作ってるの。

[muchonov]

まとめると「今専門家が「混入していた異物はなんだったのか」ということを調べている途中にも関わらず、「ワクチンが原因だと信じている人」のナラティブを紹介するのは問題だ」と主張している。う〜ん。

[djsouchou]

Takaを洗う救急医手さん…（←が書きたかっただけなので、内容は死ぬほどどうでもいいです）

[lb501]

中国新聞と朝日新聞どちらがご本人の意見に近いのだろう？

[aosiro]

これ！

[ahomakotom]

「検査抑制派ガー」の人達の行き着いた先が、センセーショナリズムに寄った非科学的な報道の肯定に成っていのを見ると、単に党派性にのっとったポジショントークに過ぎないということが良く分かりますね。

[magnitude99]

いつも通りのプロレスか？（笑）

[sugimo2]

“これが許されるなら朝日新聞読んでる時に心停止になった人の記事だって出たっていい”

[Wafer]

真珠湾攻撃とか朝日新聞ウッキウキで一面記事書いてた気がするのでいまさら

[philistinism82]

こういう論理と、「いたずらに厭戦気分を煽る報道を行った」という言論弾圧と、そんなに距離はない

[gesyo]

“しかし、「投与直後には特別な症状がないのに、数日してから突然心停止を起こす薬」というのは知らないです。 そんなものがあれば、容易に完全犯罪が成立します。”

[ayakohiroe]

なんでこういうのはテレビで報道しないのか。外交にも国内の殺人にも口を出す新聞のコメンテーターを毎日起用して勝手なことばっかいわせて、なんで専門家のこういう話をテレビで報道しないの？なにがしたいのか